一笔沉沦

作者自画

章贡学子，身处古色江西。相貌平平，才疏学浅。最喜观青史，颇怜笔书魂。无有万贯财，一腔民族魂。闲时卧指北斗，观星；娱时洒脱至极，追风。愿驾一叶扁舟，乘好风归去，直下看山河；又喜读万卷书，行万里路，广结天下友。"少年何妨梦摘星，敢挽桑弓射玉衡”。少年蜕变者，栉风沐雨，他日必成史诗！

“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难.三百年来伤国步，八千里外吊民残。"

——题记

“李鸿章昏庸骄蹇，丧权辱国。著拔去三眼花翎，褫夺黄马褂，革除直隶总督、北洋大臣职务，留在尚书房行走，以观后效。钦此！”

……

甲午后·万民之唾

北京贤良寺，钟声隐隐，渲染着严寒。风本无声，却久浸寒霜，肆意泼洒着黯淡。

头上的白纱尚未除，天际红日未腾轮。我无言良久，望向远方。那里有一处云，支离破碎，却暗生其后之百里层云。我正沉思，忽见手上褐斑累累，比起当初平定太平天国众匪时，越显沧桑。这双手，还是当年亲施权威、横行天下的手吗？眼神……迷离？恍惚？哪里及初时马褂着身、开江南制造总局时的眼光卓越而犀利！“当初呀……”我叹了口气，喉中似咽下千般黄河沙，涩而沧桑， “吾办淮军，靖内寇，御外侮。发捻覆灭，吾亦权并天下，壮哉，大丈夫不负此生！而今……”我眼前一黑，几欲摔倒，终于沉肩站稳，年已过古稀，尽是衰朽。诗云：“白发催年老”。谁承想，老夫晚年，竟如此颓唐！没有了花翎黄马褂，似乎有些不自然，但真的，很轻松……

有些事看开了，便没什么了。

太后的质疑，众官的排挤，万民的唾骂指责，终究只是刻在老夫墓碑上的铭文罢了，老夫一垂死之人，尚何求青史？事已至此，即便水师重浮，胜之东方，也已无用。我回首，步入堂中。

日出，阴云破尽，天色一霁。千林尽染，万木争辉，猿鸟乱鸣。我回眸，在一幅欣欣向荣之景中，愈生悲凉，却想起那是东方。

我愤愤一甩头，将浮云甩去，甩散，甩尽，甩至支离破碎！那东方的日出之地，是野兽，是豺狼呀！咬碎吾上国之威，吞噬吾大国之疆呀！老夫的北洋水师，竟被倭兵所灭，奇耻大辱！还有那颗带着邪恶与贪婪的子弹，是你们的大礼，大礼呀！野蛮，无比野蛮！

伤口一阵剧痛。我痛苦地弯下腰，一拭，血已泛黑，暗淡无光，是无望，是悲怆。我虚弱而凄凄地微闭单眼，颤巍巍，拖着身躯回到屋内。

红日重又遁入云层。

外出访·须臾顿悟

光绪二十二年，一个凄寒的春日。朝廷遣吾访德、荷、比、法、英、美、加各国。

这是一次剑拔弩张的邀请。可余所到之处，皆受嘉宾之礼。

初视其为蛮夷，今兹？

其设施之先进，远超吾国之百年；其百丈之楼如林，远超吾国之繁华。风火车，日行千里者不胜数。美之大厦，可出云百尺，而吾之上国，木制楼阁仅在树冠之间。德之工厂，技术创新，全球领先。吾国之北洋水师主舰定远舰、镇远舰亦为德国进口。英之海军，训练有素，比之北洋舰队与日一战全军覆没，可谓天上地下。

吾心不服！那先进之技术、无数舰队与枪炮在我手下掌控，为何覆灭？

北洋舰队威武一时，乃吾之指挥建立，谓之图强；吾之淮军已剿灭太平军、捻军，乃吾之所统，谓之安内；烟台、天津、中法、马关、辽南、中俄条约，皆乃吾之所签，谓之和戎。

北洋舰队，与日交火，须臾即亡；黄海一役，冤魂遍野；威海卫一役，全军覆没。经此惨败，万民哀悼，民心顿散，岌岌可危。

条约已签，但国愈危，敌愈猖！讨吾之声，朝野汹涌，连太后亦不信老朽，投吾闲散。

一切的一切，都似乎进入了死胡同，没有回头。我一阵眩晕，转而内心又起一阵狂澜： "哀哉！世人道我败国事，此为吾之过？损国威，此为吾所使？葬国土，此为吾所愿？”

随从四起，或拿起衣物，或拿起所服之药，纷起而扶吾入座。

我惨然一笑：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手？不过勉强涂饰，虚有其表……这裱糊匠，老朽，再也不当！”

伤口再次泛红，我訇然倒地。众人惊慌中，我梦呓般沉吟：

“终究是太晚懂得，这是制度的悲哀，一切，要重来。”

“史将还吾清白。”

终究还是要面对，终究……

终惨去·一笔沉沦

光绪二十六年，北方爆发义和团运动，八国联军进行干涉，同年六月，八国联军入侵。八月十五日，都城沦陷。清廷重任李鸿章为直隶总督兼北洋大臣，北上议和。

……

10月11日，吾至北京。风寒打倒了我。

步入会场，各国公使或气势汹汹，或心得志满。法国公使率先提出的“和谈基础”已无法接受，随即十国相继层层加码，无法，吾只得费尽口舌，利用其之间利益矛盾，减少损失。1个月， 3个月， 5个月……

为顶住压力，我签下“议和大纲”。国人声又起，多为口诛讨伐之声：“卖国者秦桧，误国者李鸿章！”好在，我时日不多了……

十亿两白银变为四亿五千万两，“人均一两，以示侮辱”，我接受了。

各国军队驻守铁路要地，禁止输入武器，如同对外国不设防，我接受了。

严禁人民反对列强，惩办主战大臣，我接受了……

一个弱国，有何外交？败退，更加刺激了豺狼的欲望。

光绪二十七年，9月7日，千古之殇。

深色的官服长袖下，一双颤抖的手接过了那凝聚着侵略、悲痛、残忍的，凝聚着八旬老夫之血肉的条约。哀哉！痛哉！字字节节，都是刻在血肉上的屈辱！

“中国对各国赔款4.5亿两白银，价息合计超过9.8亿两白银，并以关税和盐税等作抵押。

“拆毁北京至大沽的炮台，准许各国派兵驻守北京至山海关铁路沿线要地。

“划定北京东交民巷为使馆界，允许各国驻兵保护，不准中国人在界内居住。

“清政府保证严禁人民参加各种形式的反帝运动。

“改总理各国事务衙门为外务部，班列六部之前。”

我的白须在微微颤抖，悲戚、愤懑，仰天长叹：“这才是豺狼！”

“中华民族会永远记住这一天！”

托着官帽的手愤怒一抖，弃于地下。我褐斑丛生的沧桑枯骨，捡起了狼毫，最后一眼看向条约，一个个张牙舞爪。狼毫如剑，即将刺穿最后的黎明……我闭上双眼，那曾经引以为豪的落款之名，将在上面落下历史的耻辱。

李，鸿，章……

最后一竖，曾经力拔千钧，如今软弱地收尾。我突然想到，泱泱华夏，不配拥有这个名字啊！笔杆，重重落入沉沦。

签订后，一封奏折递向慈禧太后，上书：举行新政，力图自强。

呈者，一位病榻上垂死的中堂。

……

血，吐尽，已将残烛燃为孤影；一股热血，舞动成了一首遗诗。最后一口血，一昂首，我看见了紫黑色的烈日。

突然想到，星辰已逝，龙行九霄，是否曾翕动过一丝沉睡的华夏？

一口血，吐向最后的留恋。

……

11月7日，李鸿章病逝于北京，享年79岁，谥文忠。临终诗：

“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛， 海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。”

十年后，辛亥革命爆发。

1912年2月12日，李鸿章失望至极的清朝，终灭亡。

（指导老师：宋清香）

创作感言

“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。”作为一位徜徉于青史的古老丰韵中无法自拔的国人，最不应忘记的即那一款款屈辱条约。恰逢初学“洋务”一课，这位晚清重臣一生颇受后人争议。我以其为视角，是真是幻，无褒无贬，犹如一位过客，在历史的审判中回归，回归风云激荡的时代。我坚信，最终那一笔沉沦将不复，转而成一曲气壮河山的雄章。

寒云留言

关于李鸿章如何评价，是近代史一个很有争议的地方。褒的人赞他引领洋务运动，带领大清自强，同时尽力与洋人周旋，保全清廷利益。贬的人骂他甲午战争明知不可胜却依然一战，最后战败，丧权辱国，签订了《马关条约》，赔偿日本2亿两白银，还割走了台湾、澎湖列岛和辽东半岛，亏得法国俄国出手干涉，辽东半岛保住了，却多赔了三千万两白银。时人愤慨，皆曰“诛合肥以谢天下”（李鸿章是合肥人）。后来庚子事变，八国联军侵华，清廷又令李鸿章出来收拾残局，最终又签订《辛丑条约》，赔偿4亿5千万两白银，又是骂声一片。条约签订后，李鸿章也撒手人寰。在人们看来，甲午的战败，《马关条约》《辛丑条约》的签订，似乎都是李鸿章这个“卖国贼”的所为。殊不知，没有慈禧与光绪帝的首肯，条约哪能签得了！而李鸿章在日本谈判期间，被日本刺客在面上打了一枪，日本唯恐列强不满，为表歉意，减少了1亿两，才使赔款额成为2亿两。说到底，大清国弱，弱国无外交，而甲午的战败也不是李鸿章一个人的责任。举国腐败，军事废弛，战败几乎是注定的。李鸿章自诩是大清这个风雨飘摇的屋子的一个裱糊匠，梁启超评价他“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本道”。他终究只是一个旧时代的能臣，面对当时“三千年未有之大变局”，他终究没有明白只有制度的改革才能真正使国家强大。一再错过历史机遇的清朝，也注定走向灭亡。

老师点评

本文紧扣历史，条理清晰，逻辑严密，想象丰富但又不脱离实际。文章以罢免李鸿章官职为引，想象了李鸿章生平的崛起、辉煌、顿悟与最后的沉沦，油尽灯枯……各部分关系紧密，既揭露了清朝政府的腐朽无能，又给世人深敲警钟——落后就要挨打！同时，本文故事情节生动曲折，人物描写尤其是心理描写极为出色，配以华丽优美的辞藻，给人以美的享受。

——宋清香

同学评价

他是一个谦逊、睿智的男孩。学富五车、彬彬有礼，是我们班上的“活字典”。他练就一手好文笔，搭配那工整美观的字体，写出的文章总能博得同学们的赞叹与老师们的喜爱。但他的能力绝非天赋所致，而是“宝剑锋从磨砺出”，“滴水穿石”的努力与艰辛。在他的影响下，我的学习成绩与综合能力都得到了提高，自学能力也培养了起来。他也喜欢科普知识，每当有机会时，他总会毫不吝啬地把自己无边无垠的知识量倾泻出来，常令我大开眼界。在他的黑框眼镜下那双明眸不知含有多少智慧，他已把这坚毅的目光深刻地印在我初中生活的画册上。

——温浩涵

思博一直都是优秀的。我对他的第一印象：秋至，恍若江南翩翩而来的白衣少年。学习方面或是其他事，他总是用智慧征服我。他的笑容亲和，令人心安，一直是一个让人踏实的存在。他从未骄傲过，谦虚地对待每一个人。做事认真负责，总会在他人悲伤时，给予最大的慰藉。

——程忠斌

思博，你聪明过人，逻辑思维敏捷，一切在你笔下都显得那么轻松如意；思博，你自信亦自强，勤奋无数个日夜，训练不懈；思博，你重视友谊，尊师敬长，慷慨负责，为老师、同学、朋友、班级付出太多太多了！谦谦君子，当以自强不息；博学才子，当以辛勤所就！你二者兼备，还能着袍上球场，惊艳异常！文能舞笔梦摘星，武可临门护乾坤！我等以有你为同窗，似手足而骄傲自豪！

——洪睿

邱思博访谈录

Q1新作文：你对写作的看法是什么？

邱思博答：写作当属一种满足，类似在心有所感时，舀上一盏甘醴细品。若所饮为美酒，即意发时为饮中八仙，斗酒诗百篇；闲意时，亦是夜阑小品，凌寒独自酌。而杜康之酿造，更需匠心独运，是为勤耕细作，而非妙手偶得。当其境渐进至妙言拈来，便可水到渠成，七步成诗尚不为过。问君肯饮一杯无？

Q2新作文：为什么会想到写李鸿章？本文的创作缘起是什么？

邱思博答：李鸿章是清王朝暮年的缩影，一个人便集封建与先进于一身。余现已步入八年级，历史教科书翻开了屈辱的一页，令人叹息。作为在屈辱中重生的民族，更需关注的是一切的根源——文中亦提到“制度的悲哀”。拙作以李鸿章的视角，不为分辨其好恶，而是为揭示“封建制度下任何救赎都为无用的挣扎”一理，以及还原“千古之殇”——《辛丑条约》签订的耻辱之景，以昭其质，以警得失，以复华夏之兴。在如今风云激荡的时代，更需吾辈自强！故曰：“海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。”

Q3新作文：看得出来你很喜欢历史，在本文的写作中，你遇到过什么问题？又是如何解决的？

邱思博答：在确定视角人称时，确实耗费了一点时间。最终发现以第三人称叙述李鸿章签“辛丑”条约之事，不免落入讲述史实的桎梏。若以“你”为称呼，则形如采访，全篇将不免碎片化。最后我选择了最适合自己讲述的第一人称，这也是一种新颖的尝试。经过重重修改，最终再加入小标题，让一个八旬老夫的陈述更加流畅，并以甲午后其被贬之事为背景切入。开头那一道圣旨，隐约点出了帝制的昏沉。若还有小问题，只待手艺更精日！

Q4新作文：对同样喜欢写作的同龄人，有没有想说的话？

邱思博答：放胆！这篇拙作亦是“放胆”所成，以思想的深度，无限于宇宙之巅。故曰：“大作喻心，则其作必精”，这其实就是通往思想的通途。勤写，放胆来！

Q5新作文：想对《新作文》说的话。

邱思博答：每一把好刀都有属于自己的磨刀石，《新作文》便是砥，在上面尽可磨出最闪亮的光芒。但愿其如一火炬，在千千万万读者的手中，点亮每一个热爱写作的人！不忘初心，“新”而亦心！