“思辨类古诗”作文导写

文题

阅读下面这首诗，根据要求作文。

咏牡丹

[宋]王溥

枣花至小能成实，桑叶虽柔解吐丝。

堪笑牡丹如斗大，不成一事又空枝。

这首诗蕴含的哲理，引发了你怎样的思考或联想？请根据你的思考或联想写一篇文章，不少于800字。

要求：立意自定，题目自拟;除诗歌外，文体不限。不得套作，不得抄袭，不得泄露个人信息。

写作指导

首先探寻本诗的意蕴。我们可以从“现象”与“本质”、“内容”和“形式”的角度去分析诗歌中的核心要素。作者首先肯定了枣花和桑叶虽柔虽小，但各有其用，三、四句写牡丹花尽管开得花大如斗，却“不成一事”，没有实用价值。故而，这首诗表面是咏牡丹，实质是肯定实用之美而否认虚妄的外在之美。文章可以就此立意。

当然，作文要有深度，要有新意，应从深度和广度上去剖析材料。就本诗而言，诗人忽略了牡丹的美艳与光彩耀人，忽略了美丽的花儿给人们带来的内心的美好。但事实上，人们欣赏世间很多美好之物，并非是因为它们能给我们带来多少实用价值。天边的云卷云舒、海上的波涛汹涌、初升的朝阳，这些美好的事物并没有什么用，但却不影响它们给人们内心带来美好的触动。从这个角度来说，这不也是一种“成一事”吗？再进一步思考，在生活中，我们是否过于看重生活中的“用”，而忽视了那些“无用”？如能从这个角度进行分析，立意就更显深刻了。

例文

牡丹如斗大，岂是一枝空

江西省大余中学 王文华

宋代诗人王溥曾作《咏牡丹》一诗，诗曰：“枣花至小能成实，桑叶虽柔解吐丝。堪笑牡丹大如斗，不成一事又空枝。”从这浅显易懂的诗句中，我们很容易感受到诗人对枣花、桑叶其貌不扬的形貌下却为劳动人民带来经济利益的赞美之意。然而，对未能带来实质性利益的牡丹来说，难道是真的“不成一事”吗？

万物各有特性，这是世间自然的道理。细碎的枣花掩映在茂密的枝叶间暗自开放，在深秋时节为人们捧上一簇簇艳红香甜的枣儿，却没有牡丹花春日怒放带给人们的惊艳;碧绿的桑叶将一只只蚕儿喂至结茧，给人们带来一匹匹柔软细腻的丝绸，同样也没有牡丹花的缤纷色彩、姹紫嫣红。可若牡丹也如枣花、桑叶一般结下香甜的果子或者成为他物的食物，又怎能保留其雍容华贵的娇艳笑颜呢？

“唯有牡丹真国色，花开时节动京城。”自古以来，赞美牡丹雍容华贵之气韵，称其为百花魁首的诗歌词句比比皆是。牡丹花的奢华大气之美，本就是一种无价珍宝。洛阳城的牡丹花会，每年吸引了大量中外游客参观品鉴，而以牡丹文化为主题衍生的各种产品更是远销海内外，这些都为当地创造了巨大的经济利益。再者，自李唐以来，世人甚爱牡丹，不少文人墨客，为它写下了一篇篇精美的诗文，给后人留下了一座座丰富的文化宝库。相对于枣花、桑叶的可食可用，牡丹给予人们的，不仅是可观的经济利益，还有丰富的精神食粮。这样的成就，又怎能说其“不成一事”呢？

世间万物，各美其美。自然界中一切事物的美丑好坏、有用无用之分，只不过是人的主观意识所决定！日何为日？风何为风？人们用自己的感知理解去标定世间万物，用自己的喜厌爱恶、利益得失去定义，去判断。牡丹的美丽与否本与世人无关，奈何诗人却用自己的标准将它拉进了争议的漩涡。

“绿艳闲且静，红衣浅复深。花心愁欲断，春色岂知心。”绽放的牡丹惊艳世人，又怎能言其“一枝空”？

评点：文章观点新颖，思想深刻。作者开篇提出疑问：相对于枣花、桑叶能给人们带来实质的经济利益，牡丹真的就是“不成一事”吗？由此引出下文的分析：万物各有特性，牡丹春日怒放，色彩缤纷、姹紫嫣红，自然也不可能像枣花一样结实，如桑叶一样喂蚕吐丝;接下来继续分析，牡丹花奢华大气，这本身就是无价之宝，它给人们带了可观的经济利益和丰富的精神食粮，以此来回应观点牡丹并非“不成一事”;最后作者又更进一步分析，自然中的事物都是各美其美，有用无用都是人为的标准，深化了自己的观点。

文章立意上不落窠臼，思想上有深度，且材料丰富、说理有力，读来令人眼前一亮。

（编辑：关晓星）