社交关系中，合群还是做自己

校园里，不断更迭的流行文化暗流涌动：抽屉里的卡牌，背包上的挂件，眼神交错时的会心一笑，对上“暗号”时的狂喜……你是愿意成为社交潮流中的5G冲浪选手，还是坚守在自己的精神自留地呢？

你跟得上现在的流行文化或热点、热梗吗？你会担心自己跟不上吗？

夏淑祥：作为住宿生，接触网络的时间有限，我偶尔会跟不上热门话题。但我并不担心，这些流行事物对我的生活没什么实质影响，它们只是与他人交流娱乐的一种方式。

童 言：跟得上，不担心。真的跟不上，保持小众的爱好也很好。

徐亿万：我会努力去了解流行文化。就拿“yyds”来说，在网络世界里与它频繁邂逅后，我也能自如运用了。流行文化更迭迅速，无需紧紧跟随，关键是要怀揣一颗好奇与开放的心。

黄思颖：我总是比别人慢一拍知晓流行文化。每当看到同学们三五成群地讨论当下的热点话题时，我是羡慕的。但每个人有自己的舒适圈，大众喜欢的自己未必喜欢，何苦为难自己。

郑水灵：不太跟得上。年少时能聊的话题并不稀缺，一点吃的都可以让我们吵嚷一路，那些热梗想来实在不算重要。

谭露沙：我不爱上网，朋友却是冲浪高手，可这并不妨碍我们成为好友。保持自己的“真”，时间会证明一切。

席 瑞：不少同学反映跟不上网络热梗、流行文化，一是中学的客观条件让大家没有太多时间网上冲浪，二是网络热梗更迭得太快。但同学们普遍不担心。一位同学认为流行事物无非是一种娱乐、社交的形式，没跟上也不会对生活有实质影响。另一位同学认为社交话题从不稀缺，未必非得要热梗。还有同学现身说法，自己并不爱上网，但朋友是冲浪达人，这并不影响两人的友谊。

为了和朋友、同学聊得来，你会主动去了解自己并不感兴趣的流行文化吗？如果不会，你怎么处理自己没法融入的情况呢？

连 雪：有时候会，但只做浅浅的了解，给足对方情绪价值。同时，我也会向他们安利我喜欢的东西。

夏淑祥：不会。每个人都是能独立思考的个体，过多关注对自己无益甚至会扭曲自己的事物，不值得。

顾雨萱：不会。生活不只是由流行文化构成的，我们还有很多内容可以交流。

陶 影：我会尽量规避我不了解的话题，分享我所了解的。构建起一段友情的，不是具体的事物，而是人。友情之中，我们是彼此的最高级。我喜欢的，我希望你喜欢；你不喜欢，我也不强迫。

卢 烨：会。这能锻炼自己接纳不同事物的能力，培养包容多元的心态。

池雨倩：我会安静倾听大家聊的流行事物，说不定听着听着就有兴趣了。倾听也会让别人感到尊重。此外，流行文化蕴含着当下社会的价值观、大众喜好等，了解它们可以拓宽自己看待世界的视角。

胡嘉瑞：小学时，因为没有手机，我经常听不懂同学们在说什么。上中学后，我有了爱好，还能自创社交货币。比如我在高中创办了“内向社”——一个属于内向人的社团。现在，“内向”在我们班也成了一个独特的梗。

祝晨茜：不会。不如借助网络这个强大的工具，寻找属于自己的圈子。我追的明星在同龄人之中比较小众，所以我在网上的朋友大多是成年人。

席 瑞：大部分同学都不太会为了社交去刻意了解自己不感兴趣的流行话题。一方面，可以聊的话题很多，有同学谈到了转移话题或聊自己擅长的话题，但这一做法是否真的有用，不得而知，因为每个人都这么想的话，交流可能会变成自说自话。另一方面，有同学认为每个人都是独立的个体，不该为了别人去改变。面对不合群的状况时，两个同学提供了有启发性的答案，一位是自创社交货币，找到志同道合之人，另一位则是借助互联网找到了跨年龄、跨地域的共同团体。

你觉得社交关系中，做自己更重要还是合群更重要？

连 雪：做自己更重要。被迫接受自己不喜欢的东西，甚至为此花费时间精力，这完全不值得。而且真正的朋友不会计较这么多。

郭陈恬含：社交的目的是成就你，而非连累你。合群固然能避免许多冲突，但很多时候会委屈自己。而做自己，表达你的心声，能让你被重视，也更有自我认同感。

邬奕茹：做自己更重要。它可以让一个人保持独特性和创造性。为了合群而忽视个人需求和愿望，可能会削弱自尊，甚至产生心理健康问题。

赵怡可：合群更重要。我认为社交的意义就是在人群中找到自己的意义，如果只是做自己的话，就没有必要社交了。

顾雨萱：做自己更重要。伪装只会带来虚假的社交。

秦艺铭：做自己更重要。能让你快乐的群就合，无法融入的话就专注自己。当你散发独特的魅力时，自有星辰来伴。

童 言：做自己更重要。合的群也应该是能与自己产生共鸣的，迎合别人是一种本末倒置的做法，自己反而不是主体了。况且，全世界的人那么多，总能找到与自己合拍的人。

庞小妹：做自己更重要。只有你爱自己、欣赏自己，才会有更多的人接触你、欣赏你。一味地去融入不喜欢的圈子，最后可能只会落得一场空。

席 瑞：几乎所有同学都认为在社交关系中做自己更重要，这样才能提高自我价值感与认同感，保持自己的主体性，委屈自己会让人压抑，甚至可能影响心理健康。认为合群更重要的同学提出了一个很好的问题：社交本来就是在人群中看见自己，如果只做自己，那为什么要社交呢？从这一问可以看出，当代年轻人更注重自己的感受、体验与价值。这种自我第一性的设定，是一种进步，反映了我们尊重个性的一面。但在社交关系中，真正的矛盾是发生在大家都想做自己时，我们怎么面对和包容彼此？

主持人

总结陈词

这期话题，流行文化、网络热梗只是个引子，我们真正讨论的是社交关系中自我与他人、自我和群体之间的关系。

同学们普遍认为社交关系中，做自己是第一位的。这是一种很现代的观念，要知道，在集体主义或者熟人社会的背景下，做自己有时会背负很大的压力，甚至付出相当大的代价。随着社会的发展，我们的个性化表达有了更多的空间，也得到了更多的尊重。在某种程度上，这是一种时代的进步。因此，一方面，合群在今天显得没那么重要了，很多人担忧的反而是我怎么展现自己的独特性。另一方面，真的想合群，也不只有眼前的一亩三分地。在网上，再冷门的爱好都有同好，我们也可以创造一个属于自己的群，比如办社团。

我特别赞同同学们的看法，那就是当你做自己的时候，你会更有魅力。社交关系长久存在的秘诀，不在于讨好和委屈，而在于吸引。我也一直主张，社交关系本质上是一种相互筛选，并不是我不合群、我被抛弃了，而是我筛选了，是我选择了不进入某一段社交关系。

但如果都做自己，为什么我们还需要社交呢？任何一种人际关系，都意味着自我与他人的联结。如果我们都只照顾自己的想法和心意、爱好和兴趣，社交很可能沦为自说自话，或者有一天我们会发现，我们的生活容纳不了他人。

可能有同学会说，那也很好啊，我就跟自己相处，一个人的时候最自由。这当然没有问题，但会有点可惜，绝对的自我的确保有了极大的自由，但没有与他人、周遭的联结，会很孤独。自我并不意味着固化、不能改变，更不是封闭，隔绝和他人交互与探索新领域的可能性。我们的自我应该更开放一点，如一位同学说的，探知自己不了解的话题、观点与爱好，也是在培养包容的心态。其实这并不仅仅是包容，而是让自己永远保持敞开的状态，从而链接更多的信息、更多的人。

真正的主体性也许不是不合群，而是在合群中，我仍然知道我要什么，并且留心一切可能启发我的信息与话题。