干旱胁迫对番茄幼苗生理特性的影响

摘    要：在番茄生产过程中容易发生干旱，为了研究干旱对其生长的影响，以齐达利番茄为研究对象，在幼苗期给予干旱胁迫，研究其株高、茎粗、干物质量、叶绿素含量等指标的变化。结果表明，经过7 d的干旱胁迫，番茄幼苗株高、茎粗、干物质量均出现下降，叶绿素含量、POD活性、SOD活性在处理后3 d、CAT活性在处理后4 d升高至最高点，分别达2.70 mg·g^-1、5.66 U·g^-1·min-1、244.33 U·g^-1、193.04 U·g^-1·min^-1，随后下降，MDA含量、可溶性糖含量则表现出逐步升高趋势。这表明齐达利番茄幼苗具有一定的抗旱性，但干旱时间超过3～4 d，将会对幼苗造成不可逆的伤害，因此为避免伤害应及时浇水。

关键词：番茄;旱胁迫;生理特性

中图分类号：S641.2 文献标志码：A 文章编号：1673-2871（2022）06-076-05

Drought stress affects physiological characteristics of tomato seedlings

WANG Xinjun YAN Shijiang

（1. College of Landscape and Food Engineering， Xuchang Vocational Technical College， Xuchang 461000， Henan， China; 2. College of Horticulture， Shanxi Agricultural University， Taiyuan 030031， Shanxi， China）

Abstracts： Drought is a common stress for tomato production. Qidali tomato seedlings was given drought stress at the seedling stage to study the changes of plant height， stem diameter， dry matter weight， chlorophyll content. The results showed that after 7 days of drought stress， the plant height， stem diameter and dry matter weight of tomato seedlings decreased， and the chlorophyll content， POD， SOD and CAT activity increased to the highest point on the 3rd and 4th days of the treatment， reaching 2.70 mg·g^-1， 5.66 U·g^-1·min^-1， 244.33 U·g^-1， 193.04 U·g^-1·min^-1， and then decreased， while the content of MDA and soluble sugar showed a trend of gradual increasing. Qidali tomato seedlings have a certain degree of drought tolerance， but when the drought stress time exceeded 3-4 d， it caused irreversible damage to the seedlings. Timely watering is needed to avoid drought damage to the plant.

Key words： Tomato; Drought stress; Physiological characteristic

番茄（Solanum lycopersicon）原产南美洲，为茄科番茄属作物，在中国栽培面积巨大，深受群众喜爱[1]。在其生长过程中，为维持正常的生长发育必须补充大量水分，但近年来我国北方地区干旱频繁发生，对番茄生产影响较大[2]。发生干旱胁迫后，植物发生多种多样的形态变化和生理生化响应。河南省地处我国中部，地域辽阔，也存在大量的干旱区或半干旱区，干旱对当地的番茄生产造成严重影响。如何在干旱或半干旱条件下维持番茄生产，以及促进番茄产量提高、品质改善等成为学者研究的热点。保倩倩[3]研究了干旱对番茄种子萌发的影响，蒋燕等[4]在干旱条件下鉴定番茄品种抗旱性，梁蕊芳等[5]、孙卫红等[6]、杜清洁等[7]、吴洪启等[8]分别研究了干旱对番茄幼苗叶片生长、碳酸酐酶活性、光合及荧光动力学、叶片蜡质积累的影响。李小炜等[9]从栽培学角度研究采用土壤改良剂抵御干旱胁迫，还有学者进行番茄抗旱品种选育的研究[10]。上述研究各有侧重点，但缺乏对番茄苗期抗旱生理机制的系统性研究。由于育苗是番茄生产中的关键环节，培育抗旱性较强的幼苗对番茄的抗旱生产至关重要。为此，笔者在番茄的苗期给予干旱胁迫，研究干旱对幼苗生长发育及生理特性的影响，从表观形态逐步深入至生理指标，摸索番茄幼苗抗旱机制，为今后番茄优质丰产奠定理论基础。

1 材料与方法

1.1 材料

试验选用的番茄品种为齐达利，由先正达种苗有限公司育成，属杂交一代品种，无限生长型，中熟，果实红色，硬度较高，耐贮运。

1.2 方法

试验于2021年3月1日在许昌职业技术学院试验基地温室内进行。采用72孔穴盘育苗（穴盘长540 mm，宽280 mm，上口40 mm×40 mm，下口20 mm×20 mm，穴深45 mm），45 d后分苗移栽入营养钵（10 cm×10 cm），共350株。试验共设2个处理，包含处理组与对照组，每处理50株，随机区组3次重复。处理前浇透水至营养钵底部渗水为止，之后处理组不再浇水，对照组正常浇水，每隔1 d浇水一次，每营养钵浇水100 mL，在处理后1、2、3、4、5、6、7 d上午8：00，每次从各处理中选取5株幼苗，参考高俊凤[11]的方法测定株高、茎粗、干物质量、叶绿素含量（丙酮-乙醇法）、POD活性（愈创木酚法）、SOD活性（NBT法）、CAT活性（过氧化氢法）、MDA含量（TBA法）、可溶性糖含量（蒽酮比色法）等指标。

1.3 数据处理

数据采用DPS 7.05进行处理，采用Microsoft Excel 2019制图。

2 结果与分析

2.1 干旱对番茄株高、茎粗和干物质量的影响

由图1可以看出，在正常浇水状态下，番茄幼苗的株高随时间延长逐步上升，由20.10 cm上升至20.95 cm;而在干旱胁迫下，处理组的株高随时间延长逐步下降，在处理后1 d与对照相同，从处理后2 d开始，分别下降至20.08、20.07、20.06、20.04、20.03、20.02 cm，且与对照相比较差异达极显著水平。

由图2可以看出，在处理1～7 d时间内，对照组茎粗由6.10 mm缓慢上升至6.40 mm，处理组在干旱胁迫处理后1～2 d内，茎粗与对照相同，从处理后3 d开始逐步下降，处理后3～7 d分别下降至6.01、5.80、5.71、5.60、5.32 mm，处理后4～7 d处理与对照茎粗差异极显著。

由图3可以看出，经过7 d的干旱胁迫，处理组干物质量随时间延长逐步降低，从1.04 g降低至0.90 g，在对照组中干物质量随时间延长逐步上升，在1～7 d内分别达1.04、1.08、1.09、1.10、1.15、1.17、1.19 g，在前3 d中对照与处理之间差异不显著，从处理后4 d开始差异达极显著水平。

通过对株高、茎粗、干物质量的分析可以看出，在正常灌溉的条件下番茄幼苗生长发育正常，株高、茎粗、干物质量均表现为随时间延长逐步上升，在干旱胁迫下番茄幼苗的3个指标均出现随时间延长缓慢下降，起初与对照差异不显著，随后与对照差异达极显著水平，表明番茄幼苗的生长需要大量水分，如发生干旱胁迫将抑制番茄幼苗的生长发育，对其生长不利。

2.2 干旱对番茄叶片叶绿素含量的影响

由图4可以看出，对照组中番茄幼苗叶片叶绿素含量的变化幅度较小，为1.51～1.55 mg·g^-1;干旱胁迫处理组叶片叶绿素含量表现出先升高后下降的趋势，在胁迫1 d后，叶绿素含量上升至1.57 mg·g^-1，而后大幅度上升，在处理后3 d最高，达到2.70 mg·g^-1，而后逐步下降，在处理后4～6 d分别达2.39、1.89、1.62 mg·g^-1，在处理后2～5 d范围内处理组叶绿素含量均极显著高于对照组，处理后6 d二者差异不显著，而在处理后7 d处理组叶绿素含量下降至1.16 mg·g^-1，极显著低于对照。

2.3 干旱对番茄叶片POD活性、SOD活性、CAT活性的影响

由图5可以看出，在胁迫1 d后，处理的番茄叶片POD活性达2.41 U·g-1·min^-1，已高于对照，但差异不显著;在处理2 d后上升至2.696 U·g^-1·min^-1，极显著高于对照，处理3 d后大幅度上升，达到最高峰，为5.66 U·g-1·min^-1，随后大幅下降至2.80 U·g-1·min^-1，在处理5 d后下降的幅度减缓，达2.27 U·g^-1·min^-1，此后下降至较对照更低的水平，在处理6～7 d时，分别达1.89、1.62 U·g-1·min^-1。对照组中番茄叶片POD活性为2.05～2.13 U·g^-1·min^-1。

由图6可知，在1～3 d时，干旱胁迫下的番茄叶片SOD活性由114.24 U·g-1快速上升至244.33 U·g^-1，在处理4 d后出现小幅度的下降，达228.40 U·g^-1，之后大幅度下降，在处理5 d后达127.60 U·g^-1，之后下降至对照以下的水平，分别达113.70、108.67 U·g^-1。在正常的浇水条件下，对照的番茄叶片SOD活性变化幅度不大，为114.37～120.07 U·g^-1。

由图7可以看出，处理的番茄叶片CAT活性在处理1～2 d时高于对照，但与对照差异未达显著水平，在3～4 d时出现快速上升，分别达142.92、193.04 U·g^-1·min^-1，均极显著高于对照，在处理5 d后CAT活性出现急剧下降，甚至较对照降低，达101.86 U·g-1·min^-1，之后继续下降，分别达97.19、61.80 U·g^-1·min^-1，均极显著低于对照。对照组在正常水分供应情况下，番茄叶片CAT活性保持在114.40～116.65 U·g-1·min^-1，变化幅度较小。