农药减量助剂在一季稻大田除草上的应用效果

作者: 陈江南

农药减量助剂在一季稻大田除草上的应用效果0

摘 要:为科学解决稻田化学除草安全问题,确保实现农药减量增效和水稻安全生产,在湖南省衡阳市祁东县开展农药助剂卵磷脂·维生素E(安融乐)不同用量及配方对一季稻大田化学杂草的影响研究。结果表明,农户完全可每667 m2用除草剂稻青青120 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL代替稻青青150 mL,667 m2用韩秋好80 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL代替韩秋好100 mL,667 m2用稻青青150 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL+灭草松80 mL代替稻青青150 mL+灭草松100 mL。

关键词:农药助剂;一季稻;化学除草;示范效果

中图分类号:S451.22 文献标志码:B 文章编号:1674-7909(2023)03-58-4

0 引言

多年来,湖南省衡阳市祁东县农作物病虫草害防治主要依靠化学农药。化学农药使用量过多,不仅容易产生药害,同时会造成农田生态环境污染[1]。农药助剂是化学农药加工剂型中除有效成分之外所使用的各种辅助剂的总称。在应用化学农药时合理添加农药助剂,可提高药效,减少农药用量,减少对农田环境的污染[2]。

安融乐(3%卵磷脂·维生素E悬乳剂)是南非西北大学研发的一种新型生物助剂,主要成分为卵磷脂和维生素E。有关研究表明,安融乐可以作为叶面肥吸收促进剂和拌种剂促进玉米、小麦、马铃薯、白菜和猕猴桃等作物生长;安融乐对小麦田、水稻田、荒地施用除草剂具有增效作用,其增效机制是安融乐能有效降低药液的接触角和表面张力,增加药液的润湿展布能力,提高药液在杂草体内的吸收量和传导量[1]。近年来,受抗药性增强、栽培制度改变和气候变暖等多种因素的影响,祁东县稻田草害呈现加重的趋势,严重威胁当地粮食生产安全。为提高农田化学除草效果而不增加除草剂用量,2022年笔者配合祁东县植保植检中心开展了农药助剂卵磷脂·维生素E(安融乐)与稻青青、韩秋好和灭草松等不同除草剂混合用药对一季稻田间杂草防除效果的试验。

1 试验材料与方法

1.1 供试药剂及来源

5%噁唑酰草胺+5%氰氟草酯(稻青青),由富美实公司生产、提供;20%韩秋好、10%灭草松,均由富美实公司生产、提供;3%卵磷脂·维生素E(安融乐),由北京成禾佳信农资贸易有限公司生产、提供;56%2甲4氯钠、10%双草醚悬浮剂,农民自购。

1.2 试验设计

笔者选择在祁东县白地市镇铁塘桥村种植大户龙洪元承包责任田内开展试验。该试验田常年草害较为严重。此次试验水稻品种为隆两优1377,一季稻,人工插栽。2022年5月1日浸种,5月2日播种,6月3—8日移栽,栽植密度为0.23 m×0.23 m,每667 m2大田施用46%复混肥20 kg+26%脲铵15 kg,共示范一季稻大田面积46 749 m2。

移栽后15~20 d,即在水稻分蘖盛期、禾本科杂草3~5叶期(6月23日)进行飞防施药,具体设计8个处理,详见表1。

1.3 除草效果调查

6月23日,采用大疆牌无人植保机飞防后15、30 d,采用6级法目测杂草盖度、除草剂安全性[3](见表2、表3),计算除草效果;每次调查时记录空白对照中的杂草群体水平(低水平,总草盖度[<]20%;中水平,总草盖度20%~60%;高水平,总草盖度>60%)。

1.4 除草效果比较与统计分析

施药后45 d,除T8处理外,其余处理每个调查3个面积为667 m2的小区,采取五点取样法,每点调查0.1 m2面积内杂草,计数杂草种类和株数,同时整株拔取杂草,并分类称质量,计数株防效和鲜质量防效。株防效=(对照区杂草总株数-处理区杂草总数)/对照区杂草总数×100%,鲜质量防效=(对照区杂草总鲜质量-处理区杂草总鲜质量)/对照区杂草总鲜质量×100%。利用多重比较[4]和新复极差法[5](SSR法)分析各处理之间的除草效果差异性。

2 试验结果与分析

2.1 药后15、30 d除草效果与安全性

由表4可知,施药后15、30 d,T1、T2处理防除禾本科杂草效果较好,但对阔叶杂草(如丁香蓼和鸭舌草等)无效。此次试验结果表明,667 m2用稻青青150 mL与667 m2用稻青青120 mL+安融乐6 mL对禾本科杂草防效优异且对水稻安全,但对阔叶草无效。因此,可以667 m2用稻青青120 mL+安融乐6 mL代替稻青青150 mL防除水稻禾本科杂草。T3、T4处理对禾本科杂草、阔叶杂草防除效果较好,即可以667 m2用韩秋好80 mL+安融乐6 mL代替用韩秋好100 mL进行一季稻田间禾阔双除,效果良好且未对水稻产生药害。在T5、T6处理下,禾阔双除效果优异,又无水稻药害,说明667 m2用稻青青150 mL+灭草松80 mL+安融乐6 mL代替稻青青150 mL+灭草松100 mL进行禾阔双除效果优异。T7(农民自防,667 m2用56%2甲4氯钠60 mL+10%双草醚悬浮剂 60mL)虽然也有较好的禾阔双除效果,但田间出现药害,不利于水稻安全生产。

2.2 药后45 d除草株防效

因前期萌发少,目测难发现,所以在药后45 d才测定防除杂草的效果。由表5可知,T1、T2处理防除禾本科杂草(稗草等)效果较好,但防除阔叶草(鸭舌草、丁香等)和莎草效果不佳,整体防除效果不理想,总株防效为64.65%~67.07%、60.00%~74.55%;T5、T6处理防除禾本科杂草、阔叶草和莎草效果均很好,总株防效为93.13%~94.34%、92.93%~94.14%;T3与T4次之,总株防效分别为85.45%~91.72%、82.22%~89.90%;再次为T7(农民自防,73.94%~82.02%),但T7处理安全性较差。此次试验表明,667 m2用3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL能够减少除草剂稻青青用量30 mL、韩秋好用量20 mL、灭草松用量20 mL,且基本不影响防效。

2.3 药后45 d除草鲜质量防效

由表6可知,T1、T2处理防除禾本科杂草效果较好,但防除阔叶草和莎草效果不佳,整体除草效果最不理想,平均总鲜质量防效分别为60.9%、65.8%;T5、T6处理防除禾本科杂草、阔叶草和莎草效果均较好,平均总鲜质量防效分别为95.5%、95.4%;T3与T4次之,平均总鲜质量防效分别为90.6%、91.4%;再次为T7(平均总鲜质量防效为84.8%),且T7安全性较差。此次试验表明,667 m2用3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL能够减少除草剂稻青青用量30 mL、韩秋好用量20 mL、灭草松用量20 mL,且不影响防效。经方差分析和SSR法测定,T5与T6、T3与T4防除禾本科杂草、阔叶杂草和莎草效果均很好,4个处理均无显著性差异。因此,667 m2用除草剂稻青青120 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL可代替稻青青150 mL;667 m2用韩秋好80 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL可代替韩秋好用100 mL;667 m2用稻青青150 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL+灭草松80 mL可代替稻青青150 mL+灭草松100 mL。

3 结论与讨论

T1、T2处理防除禾本科杂草效果虽然好,但防除阔叶杂草和莎草效果不理想,整体除草效果最差;T5、T6防除禾本科杂草、阔叶杂草、莎草效果均较好,平均鲜质量防效为分别95.5%、95.4%;T3与T4次之,平均鲜质量防效分别为90.6%、91.4%;再次为T7,平均鲜质量防效为84.8%;但T7安全性较差。无论是目测还是实际调查,均表明667 m2用3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL能够减少除草剂稻青用量30 mL、韩秋好用量20 mL、灭草松用量20 mL,且基本不影响总体防效。经方差分析和SSR法测定,T5与T6、T3与T4处理防除禾本科杂草、阔叶杂草效果均很好,4个处理间无显著性差异,均明显好于T7、T1与T2处理。因此,在实际生产中,农户完全可667 m2用除草剂稻青青120 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL代替稻青青150 mL,667 m2用韩秋好80 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL代替韩秋好100 mL,667 m2用稻青青150 mL+3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL+灭草松80 mL代替稻青青150mL+灭草松100 mL。

由于此次试验设计面积较大,一方面在设计、调查和取样上会存在一些困难与偏差,另一方面田间管理和小气候特征也会影响试验结果,因此该试验结论只是初步性的。至于667 m2用3%卵磷脂·维生素E(安融乐)6 mL还能不能代替更多用量的除草剂稻青青或韩秋好或灭草松防除稻田杂草,还有待进一步试验研究。

参考文献:

[1]杨霞.浅析农药污染的危害与产生原因及科学防治措施[J].农技服务,2017(15):142.

[2]宋丽秋.浅谈农药助剂的种类与应用[J].中国包装科技博览,2011(29):37.

[3]程文超.生物助剂安融乐和植物生长调节剂碧护对除草剂活性和对作物安全性的影响[D].南京:南京农业大学,2019:46-85.

[4]农业部农药检定所.农药田间药效试验准则(一):GB/T 17980.1-17980.53—2000[S].北京:中国标准出版社,2000.

[5]李永宏,黄清臻.新复极差法在生物统计中的应用[J].医学动物防制,2002(5):270-272.

经典小说推荐

杂志订阅

友情链接