不同绿色补贴政策下订单农业供应链决策优化研究
作者: 赵树叶
摘 要:以由龙头企业和农户组成的“公司+农户”型二级订单农业供应链为研究对象,在考虑消费者绿色偏好的情况下,比较不同补贴政策对龙头企业的绿色努力、农户的种植规模、经济效益、环境效益和社会福利的影响。结果表明:政府提供绿色补贴政策下订单供应链的运行效率优于无补贴政策下订单供应链的运行效率;消费者绿色偏好意识的提高及政府绿色补贴力度的加大,对订单农业供应链的绿色发展起到了激励作用,提高了供应链的经济效益和社会效益。
关键词:订单农业;绿色农业;政府补贴
中图分类号:F832.43;F323 文献标志码:A 文章编号:1674-7909(2023)08-49-4
0 引言
近年来,订单农业无论在发达国家还是在发展中国家都越来越受欢迎。在我国,订单农业多次被写入中央一号文件,并被视为合理保障农民种粮收益的重要措施。根据订单农业协议,农民按照企业确定的数量和质量标准生产特定商品,企业为农民提供生产技术、培训和必要的材料,以支持农民生产。在农业可持续发展背景下,部分龙头企业作为订单农业供应链的领导者,试图通过绿色实践引导农民进行绿色生产,减少农业生产对环境的负面影响。例如:沃尔玛与商务社会责任国际协会在2012年共同发起了“沃尔玛绿色惠农”项目,帮助农民采取绿色农业生产措施,推动沃尔玛实现可持续发展目标;星巴克与保护国际基金会合作开展“咖啡与种植者公平认证”,全方位探索可循环的绿色发展新模式。
然而,生产绿色农产品意味着成本和需求风险较高,可能会阻碍企业和农民进行绿色生产。政府补贴被认为是降低风险、促进绿色农业生产的有效途径。近年来,我国不断加大对绿色农业生产项目的投入补贴力度,激发农民发展绿色农业的积极性。2023年,中央财政对绿色循环高效特色农业促进项目的补贴额度为1 800万元[1],用于鼓励企业增加绿色农业生产的研发投入或鼓励农民扩大绿色农产品生产规模。然而,政府的绿色补贴政策能否有效促进订单农业供应链的优化运行及政府补贴对绿色农业发展的具体影响,是值得探讨的。
1 文献综述
随着政府绿色补贴等扶持政策的实施,农业供应链的优化运作成为学者关注的热点。例如,周永务等[2]从公司参与扶贫的角度出发,研究订单农业模式下政府补贴对供应链决策的影响;彭红军等[3]基于农业补贴政策,研究订单农业模式下农业补贴额度和农产品产出随机性对供应链决策的影响;李琳等[4]从政府视角出发,在“公司+农户”型订单农业模式下,着力研究政府如何通过补贴政策实现该供应链和社会福利优化;Peng等[5]研究了针对具有风险厌恶的农民提供的补贴策略,分析了政府补贴对订单农业供应链的作用,研究政府补贴因素及风险规避因素对订单农业生产农户的决策影响。
为减少环境压力,我国政府十分重视对绿色产业的补贴扶持。部分学者探讨了政府补贴对绿色供应链决策的影响。例如,冯颖等[6]在政府补贴情形下,考虑制造商承担社会责任,探究绿色度补贴和绿色研发创新成本补贴对绿色供应链运作的影响;曹裕等[7]研究同时考虑制造商和零售商绿色努力的情况下,政府分别对生产端和消费端进行补贴对绿色生产决策的影响。
结合已有研究,笔者以由龙头企业和农民组成的订单农业供应链为研究对象,在政府有无补贴政策的情况下探讨订单农业供应链成员的绿色农业生产行为及供应链绩效,并分析绿色度补贴政策下的经济效益、社会效益和消费者剩余、消费者绿色偏好对订单农业供应链绿色发展的影响。
2 问题描述
以由龙头企业和农户组成的“公司+农户”型二级订单农业供应链为研究对象;龙头企业和农户进行Stackelberg博弈,龙头企业为主导者,农户为参与者。首先,政府公布其补贴政策;其次,龙头企业根据政府补贴政策向农户承诺农产品单位批发价格w,并且向农户提供种植技术和生产资料扶持,同时决定农产品绿色度等级g;再次,农户根据批发价格w决定农产品产量q;最后,绿色农产品生产完成后按照单位市场价格p销售给具有绿色偏好意识的消费者。参考Kang、Meng等[8-9]的研究,该研究假设绿色农产品的逆需求函数为
3 数学模型
3.1 无补贴政策
3.2 绿色度补贴政策
4 数值算例
4.1 消费者绿色偏好意识对订单农业供应链的影响分析
4.2 绿色补贴系数对订单农业供应链的影响分析
5 结论
笔者基于由龙头企业和农户组成的“公司+农户”型订单农业供应链,在考虑消费者绿色偏好的情况下,比较无政府补贴政策与绿色度补贴政策下的供应链最优决策,研究结论如下。
①消费者绿色偏好系数能够有效推动订单农业供应链绿色发展,即消费者绿色偏好意识越高,龙头企业越会增加对农户的绿色扶持力度,从而提升农产品的绿色度,满足消费者的需求;消费者绿色偏好意识的提升可以激励订单农业供应链主体的绿色生产行为,提高产品产量,增加价格,提升农户和龙头企业的利润;绿色偏好增加会使环境效益和社会福利增加,进而提升经济效益和环境效益。
②与无补贴策略相比,政府提供绿色度补贴策略能够提高供应链成员的绿色生产积极性、提高产品绿色度及扩大种植规模;随着政府补贴系数的增加,农户和龙头企业的经济效益不断提高,且消费者剩余、环境效益和社会福利也都得到一定程度的提高,即政府提供绿色补贴政策有利于订单农业供应链优化运行。
从上述结论可以得到以下管理启示:消费者绿色偏好意识的提高有利于推动订单农业供应链绿色发展和优化运行,同时随着补贴力度的加大,供应链的经济效益、社会效益及消费者剩余都能得到一定程度的改善。因此,政府可以加强宣传,提升消费者绿色偏好意识,同时加大绿色补贴力度,以此提高订单农业供应链的经济利润、环境效益和社会福利等,更好地推动绿色农业发展。
参考文献:
[1]项目申报服务.重磅干货!2023年农业项目补贴大全[EB/OL].(2023-01-17)[2023-04-05].https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1681976012&ver=4479&signature=YCHdhuwJHThGIddLiM2bbXa1VMcy0S1vzcnapIcRoc0KuaNbsdDZBecRgNdcfLI7yRloBswrMV646Sw9U9T79*6vaQJiqt6f3ZTmSJukF-f8yDs&new=1.
[2]周永务,黄香宁,曹彬,等.公司参与扶贫下的订单农业供应链:生产决策,社会福利与政府补贴[J].系统工程理论与实践,2022(8):2174-2195.
[3]彭红军,庞涛.农业补贴政策下订单农业供应链融资与运作策略研究[J].管理工程学报,2020(5):155-163.
[4]李琳,卢永康.政府补贴下订单农业供应链的内部融资决策[J/OL].中国管理科学:1-13[2023-04-05].https://doi.org/10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2022.0183.
[5]PENG H J,PANG T. Optimal strategies for a three-level contract-farming supply chain with subsidy[J].International Journal of Production Economics,2019,216:274-286.
[6]冯颖,汪梦园,张炎治,等.制造商承担社会责任的绿色供应链政府补贴机制[J].管理工程学报,2022(6):156-167.
[7]曹裕,寻静雅,李青松.基于不同政府补贴策略的供应链绿色努力决策比较研究[J].运筹与管理,2020(5):108-118.
[8]KANG K,ZHAO Y,MA Y,et al. Green supply chain poverty alleviation through microfinance game model and cooperative analysis[J].Journal of Cleaner Production, 2019,226:1022-1041.
[9]MENG Q,LI M,LIU W,et al. Pricing policies of dual-channel green supply chain:considering government subsidies and consumers' dual preferences[J].Sustainable Production and Consumption,2021(26):1021-1030.
[10]SHEU J B,CHEN Y J. Impact of government financial intervention on competition among green supply chains[J].International Journal of Production Economics,2012(1):201-213.