5种生物农药对油松毛虫的防治效果试验
作者： 李辉荣
摘 要：为研究不同生物农药对油松毛虫的防治效果，以清水为对照，选取5%阿维菌素乳油、5%除虫·苦参碱可溶液剂、400亿/g球孢白僵菌可湿性粉剂、0.3%苦参碱水剂和8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂开展油松毛虫防治试验。试验结果表明：5种生物农药均对油松毛虫有一定的防效，其中以5%除虫·苦参碱可溶液剂防治效果最好，在施药后第15天虫口减退率为88.36%，防效为87.73%，其次是8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂，在施药后第15天虫口减退率为84.24%，防效为83.39%。
关键词：油松毛虫；生物杀虫剂；防治效果
中图分类号：S763.42 文献标志码：B 文章编号：1674-7909（2023）19-132-3
0 引言
油松（Pinus tabuliformis Carrière）是松科松属针叶常绿乔木，是我国特有树种［1］。油松具有根系发达、生长迅速、耐贫瘠、耐干旱的特点，能够起到改良土壤、涵养水源、保持水土的作用，具有较高的生态价值［2］。然而，我国油松林大都是人工林，存在树种单一、结构简单等问题［3］，在生长过程中极易发生病虫害，不利于油松的生长。其中，油松毛虫是危害油松范围最广、程度最重的虫害［4］。
油松毛虫（Dendrolimus tabulaeformis Tsai et Liu）又名松虎，为鳞翅目枯叶蛾科昆虫［5］，在我国主要分布在辽宁省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、甘肃省、陕西省等地。油松毛虫喜食松木，以幼虫取食针叶，发生严重时松木叶丛被吃光，发生量大、危害面广［6］。目前，化学防治是防治油松毛虫的主要方法，具有速度快、效果好的特点［7］，但化学防治具有长期使用易产生药害、污染环境、使害虫产生抗药性，以及影响天敌的生长繁殖和破坏生态环境平衡等缺点［8-9］。为了减少化学防治造成的不利影响，加快生物农药的开发利用十分必要。
生物农药是利用生物活体或其代谢产物，或者是通过仿生合成具有特异作用的农药，对害虫、病菌、杂草、鼠类等有害生物进行防治的一类农药制剂，其活性成分完全存在或来源于自然生态系统，具有选择性强、对人畜安全、对生态环境影响小等优点。生物农药在有机蔬菜生产、生态环境保护等领域被广泛应用，具有较好的应用前景。曹春梅等［10］研究表明，苏云金杆菌、球孢白僵菌、苦参碱、印楝素对柑橘凤蝶幼虫具有较好的防治效果，其中以苦参碱效果最好，其次是球孢白僵菌。目前有关生物农药的应用研究范围较广，而在油松毛虫上的研究较少。基于此，笔者研究不同生物农药对油松毛虫的防治效果，以期为油松毛虫绿色防控提供参考。
1 试验材料与方法
1.1 试验地概况
于2020年6月在甘肃省小陇山林业保护中心麻沿林场开展试验，试验地属于大陆半湿润性季风气候区，年均气温10.72 ℃，年均降水量531 mm，年无霜期170 d，全年日照时间1 750～2 200 h，气候温和，雨量充沛，自然条件优越，生态环境多样［11］。
1.2 试验材料
供试药剂分别为5%阿维菌素乳油（由浙江世佳科技股份有限公司生产）、5%除虫·苦参碱可溶液剂（由内蒙古中农生化科技股份有限公司生产）、400亿/g球孢白僵菌可湿性粉剂（由江西天人生态股份有限公司生产）、0.3%苦参碱水剂（由山东焱农生物科技股份有限公司生产）、8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂（由河北卓诚化工有限责任公司生产）。
1.3 试验设计
试验以清水为对照（CK），设置5种药剂处理，在油松毛虫幼虫期（2020年6月8日），各处理选取10株油松，使用背负式烟雾机分别对油松喷施清水和稀释后的药剂，以喷湿叶片正反面为止，具体设计如表1所示。
1.4 测定指标与方法
施药前，取各处理油松中部大枝统计虫口数量；施药后第3天、第7天、第15天，取各处理油松中部大枝统计虫口数量，利用公式（1）（2）计算虫口减退率和防效；在施药后观察各处理油松生长情况和油松毛虫天敌情况，评价各药剂的安全性。
虫口减退率=（处理前虫口数量-处理后虫口数量）/处理前虫口数量×100% （1）
防效=（施药处理虫口减退率-对照处理虫口减退率）/（1-对照处理虫口减退率）×100% （2）
1.5 数据处理与分析
利用Microsoft Excel 2010和SPSS 17.0软件对试验数据进行处理和分析，釆用Tukey法进行多重比较。
2 试验结果与分析
2.1 不同生物农药对油松毛虫的防治效果
由表2可知，5%阿维菌素乳油、5%除虫·苦参碱可溶液剂、400亿/g球孢白僵菌可湿性粉剂、0.3%苦参碱水剂、8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂均对油松毛虫具有一定的防治效果。
施药后第3天，各处理虫口减退率和防效均存在显著差异；各处理虫口减退率依次是处理5>处理2>处理3>处理4>处理1>CK；各处理防效依次是处理5>处理2>处理3>处理4>处理1。
施药后第7天，各处理虫口减退率依次是处理2>处理5>处理3>处理4>处理1>CK，处理4虫口减退率与处理1、处理3没有显著差异；施药后第7天，各处理防效依次是处理2>处理5>处理3>处理4>处理1，处理4防效与处理1、处理3没有显著差异。
施药后第15天，各处理虫口减退率依次是处理2>处理5>处理3>处理4>处理1>CK，处理4和处理3虫口减退率没有显著差异；施药后第15天，各处理防效依次是处理2>处理5>处理3>处理4>处理1，处理4和处理3防效没有显著差异。
总的来说，在施药后第3天，处理5的虫口减退率和防效最高，在施药后第7天、第15天，处理2的虫口减退率和防效最高，可见8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂防治油松毛虫的速效性最好，5%除虫·苦参碱可溶液剂对油松毛虫的防治效果最好。
2.2 安全性评价
在整个试验期间，未发现5%阿维菌素乳油、5%除虫·苦参碱可溶液剂、400亿/g球孢白僵菌可湿性粉剂、0.3%苦参碱水剂、8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂对油松有药害现象，油松生长正常，也未观测到5种药剂对油松毛虫天敌的不利影响，5种药剂均具有较好的安全性。
3 结论与讨论
油松毛虫是危害油松的主要害虫之一，在油松人工林中发生比较严重［12］，主要以幼虫取食针叶，对油松的生长产生直接影响，甚至会将整株叶片吃光［13］。化学防治是防治油松毛虫的主要方法，但化学农药大量使用会造成农药残留、害虫抗性增强及环境污染问题，探索新的防治方法十分必要［14］。生物农药具有低毒、低残留、环境友好、广谱高效等优点，适用于森林害虫的大面积防治［15］。因此，笔者以当前市场上应用较多的5种生物农药为研究对象，评价其对油松毛虫的防治效果，以筛选出防治效果较好的生物农药，加强对油松毛虫的绿色防治［14］。
试验结果表明，5%阿维菌素乳油、5%除虫·苦参碱可溶液剂、400亿/g球孢白僵菌可湿性粉剂、0.3%苦参碱水剂及8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂均对油松毛虫有一定的防治效果；5种生物农药中，5%除虫·苦参碱可溶液剂对油松毛虫的防治效果最好，在施药后第15天虫口减退率为88.36%，防效为87.73%，其次是8 000 IU/μL苏云金杆菌悬浮剂，在施药后第15天虫口减退率为84.24%，防效为83.39%；试验中未发现5种生物农药对油松产生药害，油松生长状况良好，也未观测到5种生物农药对油松毛虫天敌的不利影响，5种生物农药均具有较好的安全性。
此次研究中，5种生物农药对油松毛虫的防治效果存在显著差异，主要是不同药剂的防治机制不同和抗药性上存在的差异造成的。需要注意的是，在化学防治过程中，长期施用同一药剂容易使害虫产生抗药性，为延缓抗药性的产生，可使用2种或2种以上不同药剂轮换使用。
参考文献：
［1］徐志强.间伐强度对油松人工林生长的影响［J］.中国林副特产，2023（3）：98-99.
［2］温玲.油松栽培管理技术［J］.农业科技与装备，2021（1）：18-19.
［3］刘文浩，王晓，段文标，等.西宁市油松人工林生长季水量平衡特征［J］.林业科学，2023（4）：46-56.
［4］谢梅，蔡秋芳，刘禹，等.过去百年吕梁山南端油松生长特征及其与气候变化的关系［J］.地球环境学报，2023（1）：62-73.
［5］马倩.油松毛虫综合防治技术［J］.山西林业，2022（4）：42-43.
［6］张立军，葛秀鹏.油松毛虫幼虫种群空间格局模型及抽样技术研究［J］.辽宁林业科技，2022（4）：38-40.
［7］冯磊，唐圣松，刘芳，等.7种生物杀虫剂对草地贪夜蛾和粘虫幼虫的毒力与防效［J］.环境昆虫学报，2022（1）：35-43.
［8］于广威，李圣辰.多种生物杀虫剂防治小菜蛾室内药效试验［J］.现代农业科技，2015（23）：121.
［9］李华东.油松毛虫防治技术初探［J］.农民致富之友，2021（9）：198.
［10］曹春梅，刘在松，陈军，等.苏云金杆菌等4种生物杀虫剂对柑橘凤蝶幼虫的田间防治试验［J］.广西植保，2017（4）：49-50.
［11］王新友，王多斌，屈展.农林牧结合地带草地畜牧业可持续发展探讨：以甘肃省清水县S村为例［J］.安徽农业科学，2021（16）：210-213.
［12］杨延玲.4种生物杀虫剂对油松毛虫防治效果的研究［J］.林业科技情报，2022（1）：10-13.
［13］尹园园，吕兵，林清彩，等.5种生物杀虫剂对4种天敌昆虫的安全性评价［J］.生物安全学报，2018（2）：128-132.
［14］高成华.微生物杀虫剂苏云金芽孢杆菌（Bt）的研究现状及应用［J］.农业工程技术（温室园艺），2015（6）：64-66.
［15］何晓婵，余至秋，周小军，等.不同类型生物杀虫剂对莲藕斜纹夜蛾的室内药效试验［J］.浙江农业科学，2019（7）：1167-1168.