江苏省南河下滨河绿地植物配植及景观调查研究

［摘 要］ 扬州古运河风光带建设项目正在大力开展，运河沿岸滨河绿地景观急需改善。基于此，对江苏省南河下（徐凝门桥至南门码头）滨河绿地植被现状进行调查，分析其植物种类结构、植物配植方法及景观设计模式。结果表明，南河下滨河绿地植物种类共计57种，隶属于36科47属。植物群落乔灌比为0.96，常落比为0.74，植物种类多采用乡土树种，观花观果型树种丰富，植物配植合理。在此基础上，针对南河下滨河绿地景观建设提出改善措施：丰富植物种类，有效提高绿量；重构设计元素，凸显文化特色；加强养护管理，改善绿化效果；注重夜景营造，创造运河浏览线。

［关键词］ 滨河绿地；植物配植；景观设计；南河下

［中图分类号］ TU986.5 ［文献标志码］ A ［文章编号］ 1674-7909（2022）16--4

0 引言

江苏省扬州城自古以来就与运河同生共长，运河也见证了扬州城的历史变迁。古运河穿城而过，在城区东南角折弯转向，此地名为“康山”［1］。康山沿岸堤岸高耸，河堤下的街道即为河下街。河下街最初分南、中、北三段，但只有南河下街区保留至今，繁盛依旧。南河下街区南向的滨河绿地作为古运河风光带的重要组成部分，是老城区的一道绿色风景线，为周边居民及来往游客提供了休憩游玩的好去处［2］。南河下滨河绿地植物种类丰富，景观效果多样，作为开放式城市绿地，同时位于老城区内，每日游客量较大。因此，调查和研究其景观现状具有较大实践意义，能够为提高运河周边滨河绿地景观观赏性提供可靠依据。

1 调查内容与方法

1.1 研究区域概况

扬州市位于华东地区江苏省中部，处于亚热带季风气候区，地形以平原为主，土壤肥沃。该地四季分明，其中冬季时间偏长，而春秋季时间较短，昼夜温差明显，日照充足，降水量丰富，盛行风向随季节变化明显。扬州市城区内水网丰富，运河贯穿了扬州湖河，连接了扬州地域［3］。运河沿岸景观秀丽，独具江南特色。此次调查范围为运河沿岸南河下段绿地植物，视野开阔，生态优美，植物繁多，配植巧妙。

1.2 研究方法

利用普查法和比较分析法相结合，开展分块调查，拍摄实物，归纳数据。在实地考察南河下滨河绿地植物景观的基础上，分析滨河绿地植物群落的组成及结构，总结植物配植设计改良方案。

1.3 绿地选择

调查区域选取了古运河扬州段所流经的南河下街区沿岸的滨河绿地，东起徐凝门桥，沿南通东路，西至南门码头，全长1.4 km［4］。全程为临街开放型绿地，植被种类丰富，沿途有多个出入口贯穿其中，方便周边居民及游客参观游览。滨河绿地临河而建，自然条件优越，光照、水分条件充足，建成时间较久。其内植被生长良好，郁郁葱葱、富有生机。植物群落分层明显，多以乔、灌、草为主，稳定期较长。植被多采用自然式配植方式，搭配建筑及园林小品，景观灵动。

2 结果与分析

通过实地调查南河下滨河绿地植被分布现状，了解该区域绿地植物种类，分析植物群落结构和景观设计特点。将调查区域内所有植物按生活型进行分类 ，结果如表1所示。

2.1 物种组成分析

如表1所示，南河下滨河绿地植物种类共计57种，隶属于36科49属；共有乔木26种，包括落叶型乔木20种，常绿型乔木6种；共有灌木27种，包括落叶型灌木10种，常绿型灌木17种；藤本植物1种；草本及其他类型植物3种。该群落乔灌比为0.96，常落比为0.74，植物搭配合理。高大乔木主要有香樟、枫杨、女贞、榆树、朴树，树体高大，长势良好；灌木主要包括黄杨、红花檵木、金叶女贞、无刺枸骨和青木，通过定期修剪组成规则式绿篱；地被植物以紫苏为主，覆盖地面；藤本植物应用较少。研究区域内树种在科系分布方面差异较显著，木樨科和蔷薇科植物种类最多（8种），分别占总数14.0%；其次是榆科植物（3种），占总数5.3%；木兰科、小檗科、豆科、柏科分别有2种，分别占总数3.5%；其他科系植物均为1种。

2.2 植物观赏性分析

南河下滨河绿地植物种类多样，生态系统稳定性高，观赏期长。随着四季气候的改变，该地植物群落景观也不断发生变化。春夏季观花植物包括琼花、紫薇、合欢、紫荆、碧桃、玫瑰、云南黄馨、探春花、金钟花、毛杜鹃和黄栀子，秋季观果型树种包括垂丝海棠、火棘、柿树、枣树、石榴、十大功劳和无刺枸骨，冬季观干型树种包括龙柏、日本五针松、棕榈。还有众多秋色叶树种及彩色叶树种，为整个群落景观增添色彩［5］。秋色叶树种包括银杏、石楠、爬山虎；常年异色叶树种包括红枫、紫叶李、红花檵木等。该绿地位于老城区内，周边建筑物限高，因此没有高楼破坏景观完整度。纵观整片绿地，林冠线和林缘线曲折丰富，富有变化；其内植被郁郁葱葱，富有生机。

2.3 植物配植分析

南河下滨河绿地有两条游览路线，包括临水路线和林荫步道，植物景观各具特色。临水路线景观采用规则式布置，一眼望去整齐划一。沿途设置较多亲水平台，驳岸栽植垂柳、碧桃达到亲水效果，春季可呈现“桃红柳绿”的景观效果。生态护坡栽植乔灌草，既有观赏效果，也能起到很好的防洪护堤作用。另一条游览路线林荫步道则采用自然式配植方式，步道蜿蜒曲折而不冗长，沿路两侧一步一景。部分区域采用微地形处理，大面积栽植红花檵木、黄杨等常绿灌木，修剪成波纹状绿篱带，周边搭配海桐、无刺枸骨作为点缀，形成色彩丰富、高低错落的景观效果。草地栽植高大乔木，如广玉兰、女贞、合欢等，使地形起伏更加明显。下木空间栽植桂花、金钟花、云南黄馨等低矮灌木，既可以观叶，花开时节也是姿态万千。此外，笔者在滨河绿地发现有少量药用植物——叶荻，又名叶底珠，形态奇特，具有较高观赏价值。步道中布置有亭子、假山等园林小品，亭子周围栽植垂丝海棠、紫荆、日本晚樱等观花型树种，让游客休憩的同时能将美景尽收眼底。藤本植物爬山虎攀附在假山岩石上，有效增加绿地绿量。广场周围群植竹类植物，很好体现古典园林风貌［6］。总体来说，该段绿地植物选择以当地乡土植物为主，同时积极运用一些外来植物增加群落结构丰富度。

2.4 景观设计优缺点分析

2.4.1 景观设计优点。该段绿地规划设计符合现代化城市绿地特点，便民亲民的同时，在运河边营造了观赏度较高的绿化景观。设计亮点在于该绿地浏览路线设计合理，分临水路线及林荫步道两条主路线，且景观风格各有特色，让游人可以根据自身喜好及习惯有多重选择空间；作为临街滨河绿地，绿化区域与周边城市环境衔接自然，设计专门步道通往街道及桥梁，便于行人来往穿梭；绿地内所选用的植物种类以银杏、香樟、琼花等乡土树种为主，适应当地自然环境的同时凸显地方特色［7］。

2.4.2 景观设计缺点。该段绿地占地面积广，但景观分区不够明确，只能基本满足人们休闲散步需求，可以适当增加儿童活动区及体育运动场所，提高绿地功能性。此外，该绿地位于历史文化古街，南临古运河，文化底蕴深厚，但绿地内景观设计偏日常化，缺少文化要素，弘扬历史文化不到位，仅有少数广场介绍街区历史。因此，设计人员在植物配植及设计过程中可融入地域文化，起到宣扬和传承作用［8］。笔者调查发现，绿地内植物存在养护管理粗放问题，除定期修剪规则式绿篱之外，其他树种基本自由生长，姿态不整齐，特别是临水路线植物采用统一规则式配植，长期缺乏整形修剪，影响整体景观效果；绿地夜间观赏效果不佳，路灯、地灯数量不足导致夜间照明有限，给游客傍晚散步带来不便。

3 景观改善措施

3.1 丰富植物种类，有效提高绿量

笔者通过分析绿地内现有树种种类，发现藤本植物应用较少，香花型树种欠缺，创建植物景观时缺乏配植新意。为此，设计人员应增加垂直绿化、植篱以及打造绿雕塑、桩景盆栽。藤本植物的应用可有效增加绿地绿量，提高生态效果。适宜栽植的藤本植物有紫藤、凌霄、络石、常春藤和金银忍冬等。香花型树种可带来视觉及嗅觉双重体验，同时增加植物种类可以有效提高整个植物群落观赏效果及稳定性，如可栽植梅花、黄栀子、白兰花、牡丹等香花型乡土树种。

3.2 重构设计元素，凸显文化特色

南河下滨河绿地位于扬州市老城区内，历史文化悠久。设计方面，植物景观要结合鲜明的地域文化，运用不同的景观要素，结合盐商文化及运河文化，为整个绿地景观增添文化色彩，突显绿地文化特色［9］。园林小品可采用复古文物造型，在广场空地铸造文化典故说明图，让游客欣赏自然风光的同时了解地方文化特色。

3.3 加强养护管理，改善绿化效果

整个绿地范围内植物长势良好，但由于年限较久，平时疏于管理，导致植物自由生长，影响整体景观效果。因此，相关人员要加强对滨河植物景观的人工养护，特别是长势过密树种，要安排专业人员定期修剪。同时，关注长势衰弱树种及植株，及时发现并更新，保证景观的观赏性。

3.4 注重夜景营造，创造运河游览线

绿地临近古运河，作为运河游览线重要组成部分，设计人员需要重视及加强其夜间景观的营造。尤其是随着夜游运河路线的开发，滨河沿岸绿地景观的灯光效果直接影响游人的体验。因此，面对绿地内路灯不足、夜间照明效果不佳的情况，首先要增加夜灯数量，其次要根据群落特点布置彩灯及灯带，特别是临水景观，要用灯光投射营造出璀璨的夜景，倒映在水面，组成一幅优美的画卷，令人流连忘返［10］。

4 结语

扬州市作为风景旅游城市，城市绿地面积日益增多。只有充分挖掘城市绿地的生态功能和美化功能，才能更好地改善城市环境、美化城市景观。古运河沿岸风景旅游开发也是扬州城市旅游文化发展的重点内容，随着水上游览路线的开发，运河沿岸景观改造刻不容缓。改造运河沿岸景观，不仅有利于展现城市风貌，对于传播古运河历史文化也有积极意义［11］。

参考文献：

［1］徐勇，张亚平，王伟娜，等.健康城市视角下的体育公园规划特征及使用影响因素研究［J］.中国园林，2018（5）：71-75.

［2］王洪成.探索城市生态修复的低碳园林途径［J］.风景园林，2017（11）：80-85.

［3］徐海东，郭迎新，周云，等.水城共融的滨河景观规划探索：基于河城关系之景观边缘效应向心力的研究［J］.现代园艺，2022（9）：134-136.

［4］关晓曦.城镇型碧道的人文特色景观规划：以深圳新桥河碧道景观规划为例［J］.现代园艺，2021（14）：75-77.

［5］刘镕，李渊，何春容，等.月映荷池水街景观规划实践应用分析［J］.居舍，2020（27）：58-59.

［6］王磐岩，牛萌.打通城市绿地的“海绵”路径：海绵城市绿地建设管理技术指南［J］.园林，2021（1）：2-7.

［7］李尉铭.运河文化影响下的扬州传统园林及其活态保护研究［J］.美术教育研究，2021（23）：90-92.

［8］王建国，杨俊宴.历史廊道地区总体城市设计的基本原理与方法探索：京杭大运河杭州段案例［J］.城市规划，2017（8）：65-74.

［9］王瑞琦，张云路，李雄.新时代乡村绿化美化的美学途径与科学导则［J］.中国园林，2020（1）：5-12.

［10］何凡.地域文化视域下的新农村景观规划与设计［J］.环境工程，2021（9）：245.

［11］王伟嘉，朱振通，周洲，等.新韵水岸，活力运河：杭州京杭运河东岸景观带总体规划设计［J］.中国园林，2020（增刊2）：111-114.