长江经济带农业绿色发展区域性差异及收敛性研究

摘要  基于长江经济带2012—2021年的省级面板数据，运用熵权法对该经济带9省2市的农业绿色发展水平进行评价，运用泰尔指数分析各区域之间农业绿色发展水平的差异，并运用σ收敛检验其收敛性。结果表明：①长江经济带农业绿色发展水平并不高，且呈曲折发展趋势。各区域中，中游地区农业绿色发展水平最高，下游居中，上游最低，但三者之间区别并不大。②区域间差异指数发展趋势和长江经济带整体指数发展趋势具有高度的相似性，中间虽有上升，但仍呈缩小趋势。长江经济带区域内农业绿色发展能力总体发展趋势极为平缓。各区域中，仅有上游区域差异表现出增大趋势，其余各区域虽有波动，但最终仍呈缩小趋势。③σ收敛发展趋势与泰尔指数发展趋势较为一致，长江经济带及中游和下游中间虽有波动，但最终各区域农业绿色发展水平差异表现出缩小趋势，具有一定的收敛特征，仅有上游在最终阶段表现出发散趋势，并未呈现出σ收敛特征。

关键词  农业绿色发展；熵权法；泰尔指数；收敛性；长江经济带

中图分类号  F323.3  文献标识码  A

文章编号  0517-6611（2024）04-0210-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.04.046

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Research on Regional Differences and Convergence of Agricultural Green Development in the Yangtze River Economic Belt

LEI Xun，TU Wei.liang

（School of Economics and Management， Yangtze University， Jingzhou， Hubei 434023）

Abstract  Based on the provincial Panel data of the Yangtze River Economic Belt from 2012 to 2021， this study uses the entropy weight method to evaluate the agricultural green development level of 9 provinces and 2 cities in the economic belt， uses the Theil index to analyze the differences in agricultural green development level among regions， and uses σ convergence to test its convergence. The results showed that：①The level of agricultural green development in the Yangtze River Economic Belt is not high， and it shows a tortuous development trend. Among various regions， the middle reaches have the highest level of agricultural green development， with the downstream being in the middle and the upstream being the lowest. However， there is not much difference between the three. ②The development trend of the inter regional difference index is highly similar to the overall index development trend of the Yangtze River Economic Belt. Although there is an increase in the middle， it still shows a decreasing trend. The overall development trend of agricultural green development capacity in the Yangtze River Economic Belt region is extremely flat. Among various regions， only the differences in the upstream regions showed an increasing trend， while the other regions showed fluctuations， ultimately showed a decreasing trend.③The σ convergence development trend is relatively consistent with the development trend of the Thiel index. Although there are fluctuations in the Yangtze River Economic Belt and the middle and lower reaches， the differences in agricultural green development levels among different regions show a narrowing trend， with certain convergence characteristics. Only the upstream shows a divergence trend in the final stage， without showing σ convergence characteristics.

Key words  Green development of agriculture;Entropy weight method;Thiel index;Convergence；Yangtze River Economic Belt

基金项目  教育部资助项目（17YJC7901）。

作者简介  雷荀（1989—），女，湖北武汉人，硕士研究生，研究方向：乡村振兴、双碳目标。*通信作者，教授，硕士生导师，从事农业经济与管理研究。

收稿日期  2023-07-25；修回日期  2023-08-15

改革开放以来，我国农业发展取得了巨大成就，但仍然存在着农业大而不强、农民忙而不富、农产品多而不优的问题。长期的粗放式发展虽然促进了农业的快速发展，但同时也带来了环境污染问题。为优化农业发展方式，促进农业与环境和谐发展，中央政府出台了一系列政策来促进农业绿色发展。党的二十大提出“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”发展理念。2022和2023年中央一号文件均明确提出要农业农村绿色发展。“十四五”规划也提出了要“推进农业绿色转型、完善绿色农业标准体系”。

有关农业绿色发展的研究主要集中在以下4个方面：一是有关农业绿色发展的内涵。涂正革等［1］认为，农业绿色发展的本质是实降低农业污染物的排放。尹成杰［2］、孙炜琳等［3］认为，农业绿色发展是农业与环境的和谐发展，是达到经济、社会发展和生态环境的和谐共赢。推动农业绿色转型发展并不是一蹴而就的，要经历“去污-提质-增效”的动态演进路径，同时也要注重水土资源的保护［4］，优化支持政策体系［5］。二是区域差异研究。区域性差异研究主要集中在全国［6］、区域［7］和省级层面［8］。三是农业绿色发展测算。有关农业绿色发展的测算主要有3个方面，分别是绿色经济［9］、指标评价法［10］和生产效率［11］。四是影响因素。农业绿色发展的影响因素主要有经济增长［12］、农业产业聚集［13］、环境规制［14］和政策支持［15-16］等。

笔者根据长江经济带2012—2021年面板数据，运用熵权法对该经济带农业绿色发展进行测算和分析，运用泰尔指数进行区域性差异分析，最后借助收敛模型分析长江经济带农业绿色发展的收敛效应。

1  研究方法与数据来源

1.1  模型设定

1.1.1  熵权法。熵权法是一种客观综合评价法，能够降低主观因素对评价结果的影响，使评价结果更加具有客观性和公正性。为保证评价结果的公正性，采用熵权法对长江经济带2012—2021年农业绿色发展进行评价，具体公式如下：

（1）建立原始矩阵。

Z=X11…X1j

Xi1…Xij （1）

式（1）中，Xij表示第i个决策单元的第j个指标。

（2）数据处理。

正向指标：μ′n=μ-μminμmax-μmin（2）

逆向指标：μ′n=μmax-μμmax-μmin（3）

（3）计算比重。

Pij=xijn1xij（4）

（4）计算熵值：

ei=（-mj=1PijlnPij）/lnm（5）

（5）差异性指数：

gi=1-ei（6）

（6）计算权重。

Wi=gin1gi（7）

（7）综合得分：

gdai=ni=1Wjxij（8）

1.1.2  σ收敛。标准差是衡量农业绿色发展水平趋于σ收敛的主要方法，指的是不同地区农业绿色发展水平的差异随时间推移而呈现下降的趋势。计算公式如下：

s=1nni=1（gdait-gda）2（9）

式中，s为标准差，i表示决策单元，t表示时期，gda表示农业绿色发展水平，gda则表示农业绿色发展水平的平均值。式（9）结果中，如果σt+1<σt，则存在σ收敛，若结果相反，则表示存在发散现象。

1.2  变量选取  当前，农业绿色发展虽是学术界研究的热点，但有关农业绿色发展的评价指标并没有形成标准。因此，基于长江经济带2012—2021年的省级面板数据，参考陈玉兰等［17］、金赛美［18］和魏琦等［19］的研究成果，从资源节约、环境保护、发展潜力、农村生活、经济效益和科技发展等方面构建指标体系，具体如表1。

1.3  数据来源

该研究数据主要来源于《中国统计年鉴》《中国农村统计年鉴》《中国科技统计年鉴》《中国固定资产统计年鉴》和《中国人口与就业统计年鉴》。

2  结果与分析

2.1  长江经济带农业绿色发展水平分析  运用熵权法对长江经济带2012—2021年农业绿色发展水平进行评价，结果见表2。由表2可知，长江经济带农业绿色发展水平并不高，其得分始终处于0.20～0.35，均值为0.251，其发展趋势在2012—2017年表现出曲折下降趋势，2017—2021年虽有上升，但仍不稳定。各区域中，中游地区农业绿色发展水平最高，下游居中，上游最低，但三者之间区别并不大，且仅有中游均值超过了0.25。从省际来看，各省（市）农业绿色发展水平均值均未超过0.30，超过0.25的仅有湖北省、湖南省、江西省、安徽省和重庆市5个省（市），其余省（市）均未超过0.25。其中，中游地区的湖北省、湖南省、江西省的均值均超过了0.25，且湖北省农业绿色发展得分最高，这也使得中游地区的农业绿色发展得分高于上游和下游；上游中，仅有重庆市得分均值超过了0.25，下游也仅有安徽省超过了0.25，虽然下游的上海市得分最低，但其余省份的得分均高于除重庆市以外的上游省份，致使下游的得分均值也高于上游。