基于当量因子模型的江阴市生态服务价值核算研究

摘要  采用当量模型法核算生态系统服务的理论价值，并选择区域特征系数进行价值修正，结合研究区生态敏感性、人均生态价值占有量分析，对当前实践中生态服务价值难以转化、市场认可度低的问题进行探讨。结果表明，研究区2020年修正后的1个标准单位当量生态服务价值为6 180.02元/hm2，总价值约159.82亿元。不同地类生态系统服务价值差异较大，其中水域单位面积价值最高（776 272.05 元/hm2），湿地次之（321 484.50 元/hm2）；从不同生态功能来看，调节服务、供给服务、支持服务、文化服务贡献率分别为84.08%、8.24%、5.75%、1.93%；生态价值人均占有量约12 618.96元，不同地类差异较大；区域平均生态敏感性指数为0.79＜1，说明生态服务价值对区域发展阶段具有敏感性趋势。

关键词  生态服务价值；核算；修正系数；生态产品价值实现；生态敏感性

中图分类号  X171.1  文献标识码  A  文章编号  0517-6611（2024）13-0059-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.13.015

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Estimation of Ecological Service Value in Jiangyin Based on Equivalent Factor Model

SUN Kang-kang1，WU Yong2，JIN Cheng3 et al

（1. Jiangsu Jinningda Real Estate Evaluating Planning Mapping and Consulting Co.， Ltd.， Nanjing，Jiangsu 210036;2. Jiangyin Natural Resources and Planning Bureau， Jiangyin，Jiangsu 214400;3. School of Geographic Sciences， Nanjing Normal University， Nanjing，Jiangsu 210023）

Abstract  The equivalent model method was used to calculate the theoretical value of ecosystem service， and the regional characteristic coefficient was selected for value correction. Combined with the analysis of the ecological sensitivity and per capita ecological value of the research area， the problems of difficult transformation of ecological service value and low market recognition in current practice were discussed. The result showed that the revised value of one standard unit equivalent ecological service in the study area in 2020 was 6 180.02 yuan/hm2， with a total value of about 15.982 billion yuan. The service value of different land ecosystems varied greatly， in which the highest value per unit area reached 776 272.05 yuan/hm2， followed by wetland 321 484.50 yuan/hm2.From the perspective of different ecological functions， the contribution rates of regulatory services， supply services， support services and cultural services were 84.08%， 8.24%， 5.75% and 1.93%， respectively;the per capita value of ecological value was about 12 618.96 yuan， with different differences;the regional average ecological sensitivity index was 0.79<1， indicating that ecological service value was sensitive to the regional development stage.

Key words  Ecological service value;Estimation;Correction coefficient;Realization of ecological product value;Ecological sensitivity

基金项目  国家自然科学基金项目（42271235）。

作者简介  孙康康（1991—），男，河南商丘人，助理工程师，硕士，从事生态服务价值评估、自然资源资产评估、生态产品价值实现研究。

收稿日期  2023-07-28

在当前生态产品价值实现探索中，各地实践工作取得系列成果［1］，如深圳市建立“GEP核算1+3”制度、浙江丽水市打造丽水山耕体系、厦门市生态系统生产价值统计核算年度报告、皖浙两省新安江流域生态补偿实践等均取得有益经验，但仍存在价值如何核算、如何转化、核算体系不统一、转化通道不畅通、价值认识口径不一的普遍现实问题［2］。2021年江阴市作为首批建立的国家级“自然资源领域生态产品价值实现试点”之一，两年来通过系统化的理论研究、技术探索、政策创新实践等，初步形成具有江阴特色的生态产品价值实现（如生态券）成果体系，但试点实践中亦存在上述待解决的现实问题。科学、规范、统一的价值核算方法体系是生态产品价值实现的基础［1-3］，目前学术界对生态系统服务价值的估算理论主要有功能价值法［4］、当量因子法［5-6］、太阳能值法等，体系理论不一。一方面，就目前理论研究而言，不同核算方法均存在相应缺陷，且不同方法所核算的生态服务价值差异较大；另一方面，有关价值核算的理论均基于对生态系统服务价值的货币化表达，所核算的生态服务价值被视为理论评估值，即潜在价值（生态当量价值、GEP等），而并非通常被认可的经济价值，即市场价值［1-2］。实践证明对于回答自然生态、优美环境的正外部性问题，以解决发展的负外部性问题，市场化调节是必不可少的有效手段。因此，评估生态系统服务的经济价值是打通“两山”转化通道的实践基础。笔者基于江阴试点实践，借鉴生态补偿定价、自然资源核算研究［7-8］、土地估价领域等实践方法，考虑区域经济发展水平、支付能力及意愿、生态功能质量、生态空间区位等，对研究区域各生态地类的理论价值进行评估核算，并选择区域特征系数进行修正，对生态系统服务理论价值向市场经济价值的直接表达进行具体探讨。

1  方法构建及数据来源

1.1  方法构建

1.1.1  生态系统服务标准当量。采用全国平均粮食单产市场价衡量生态系统服务1个标准当量的经济价值［5-6］。其中粮食产量使用稻谷、小麦、玉米、豆类、薯类5种主要粮食作物近3年（2018、2019、2020年）的平均产量，粮食价格使用5种主要粮食作物3年的平均单价进行估算。具体公式如下：

Ej=1N×Qin×PinMin（1）

EAj=17×Ej（2）

式中：Ej表示单位面积粮食作物的市场价值（元/hm2）；Qin表示第n年第i种粮食作物总产量（kg）；Min表示第n年第i种粮食作物播种面积（hm2）；Pin表示第n年第i种粮食作物全国平均价格（元/hm2）；i表示不同粮食作物；n表示不同年份；N表示总年份；EAj表示1个标准单位当量的生态服务价值（元/hm2），参考谢高地等［6］的研究，1个生态服务价值当量因子的价值等于粮食市场价值的1/7。

1.1.2  标准当量价值修正方法。根据《自然资源价格评估通则》（TD/T 1061—2021）运用区域特征响应系数对自然资源进行定价的基本思路，评估出符合区域特征的生态服务价格或经济价值［7-8］。公式如下：

ESVj=（Ci×Ai×EAj）（3）

EAx=D=K1×K3K2×EAj（4）

ESVx=（Ci×Ai×EAx）（5）

式中：ESVj表示修正前的生态服务理论价值（元）；Ci表示第i种生态地类单位面积价值当量；Ai表示研究区域第i种生态地类面积（hm2）；EAx表示修正后1个标准单位当量的生态服务价值（元），即当量模型中的标准当量D值；ESVx表示修正后的生态服务总价值（元）；K1、K2、K3分别表示生物量修正系数、稀缺性或数量规模修正系数、供求关系修正系数。

1.1.3  敏感性指数分析法。敏感性指数（coefficient of sensitivity，CS）用来分析生态服务价值（ESV）与标准当量（EA）的变化关系，反映生态系统服务价值对单位当量价值系数的敏感程度［9-10］。公式如下：

CS=（ESVt-ESVx）/ESVx（EAt-EAx）/EAx（6）

式中：CS为生态服务价值敏感性指数；EAt表示当量价值系数调整后数值；ESVt表示当量价值系数调整后的生态服务总价值。当CS>1，表明ESV对EA具有弹性；当CS<1，即ESV对EA缺乏弹性［9-12］。

1.1.4

生态服务价值人均占有量。生态服务价值人均占有量指标能够直观表达人类活动与生态服务价值之间的存量关系［11］。该研究对生态服务价值人均占有量进行计算分析，公式如下：

Ave（ESVx）=1R×ESVxi=1R×（Ci×Ai×EAx）（7）

式中：Ave（ESVx）表示生态服务价值人均占有量（元）；ESVxi表示第i类生态系统修正后的实际生态服务价值（元）；R为当年人口。

1.2  数据来源

土地利用数据、自然资源数据来源于江阴三调数据和江阴市自然资源领域生态产品价值实现机制试点项目；作物粮食播种面积、产量、恩格尔系数等社会经济发展数据来源于《江阴市统计年鉴》（2019—2021年），全国粮价等数据来源于《全国农产品成本收益资料汇编》（2019—2021年）。

2  结果与分析

2.1  标准当量修正系数

当前社会发展阶段人们对生态资源的关注、美好环境的需求以及对生态环境的支付意愿和能力已不同以往，现有的生态系统服务价值估算理论，无论是当量因子法［5］还是生物模型法［2］均未量化考虑人与生态的需求、保护和利用关系等影响因素，因此无法体现生态文明社会发展阶段自然生态对人类的实际贡献，该研究借鉴自然资源资产核算及修正体系相关研究，选择自然生态与人类社会相关的因子对生态服务理论价值进行修正［13-14］，致力于得到生态系统服务接近市场条件下的经济价值。