农地流转对农户绿色技术采纳行为的影响

摘要 构建农业绿色技术体系是实现乡村振兴战略，实现我国农业农村“三生”协调发展的必然选择。借助2022年中国土地经济调查（CLES）江苏省的入户调研数据，在理论分析的基础上，运用Probit模型和PSM模型，研究农地流转对农户绿色技术采纳行为的影响。结果表明，农地转入对农户绿色技术采纳行为具有显著的促进作用，稳健性检验后结论依旧成立；农地无偿转入形式不利于农户技术采纳。此外，研究还发现农户婚姻状况、受教育程度、健康状况、家庭收入和种植面积对农户绿色技术采纳行为具有显著的正向影响，农户年龄、是否兼业、风险偏好对农户绿色技术采纳具有显著的负向影响。因此，应该推动农地流转工作有序开展，创新社会化服务模式，引导农户适度开展规模经营，进而促进农户绿色技术采纳，推动农业高质量发展。

关键词 农地流转；农户；绿色技术采纳

中图分类号 S-9   文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2024）20-0202-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.20.049

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

The Influence of Farmland Transfer on Green Technology Adoption Behavior of Farmers

LI Cai-yu

（School of Economics， Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410125）

Abstract Constructing agricultural green technology system is an inevitable choice to realize the strategy of rural revitalization and the coordinated development of agriculture and rural areas. Based on the household survey data of Jiangsu Province in 2022 China Land Economic Survey （CLES）， the Probit model and PSM model were used to study the impact of farmland transfer on farmers’ green technology adoption behavior on the basis of theoretical analysis. The results show that farmland transfer can significantly promote farmers’ green technology adoption behavior. The conclusion is still valid after the robustness test. The form of free transfer of agricultural land is not conducive to the adoption of technology by farmers. In addition， the study also found that farmers’ marital status， education level， health status， family income and planting area have significant positive effects on farmers’ green technology adoption behavior， while farmers’ age， whether they have part-time jobs and risk preference have significant negative effects on farmers’ green technology adoption. Therefore， it is necessary to promote the orderly development of agricultural land transfer， innovate the social service model， guide farmers to carry out appropriate scale management， and then promote the adoption of green technology by farmers and promote the high-quality development of agriculture.

Key words Agricultural land transfer;Farmers;Green technology adoption

农业绿色发展是实现可持续发展，解决农业资源环境问题的根本途径［1-2］。面源污染是目前我国农业农村资源环境突出问题，过量施用化学农药致使单位面积化学农药的平均用量超过世界水平2.5～5.0倍，对土壤和水资源的质量造成严重影响［3］。国家对面源污染防治非常重视，2015—2023年历年中央一号文件提出化学用品减施增效行动，稳步推动农业农村绿色发展。绿色农业技术在改善农地质量、治理农业污染等方面具有重要意义［4-5］，2018年农业农村部发布的《农业绿色发展技术导则（2018—2030年）》文件，致力于构建支持农业绿色发展，推进供给侧结构性改革的技术体系。随着新一轮土地确权工作将落实土地承包关系稳定长久不变政策，土地承包到期后延长30年。农地流转是否会影响农户绿色技术采纳行为及其影响程度如何，需要进一步研究。

农户是农业生产的决策者和实施者，在农业绿色发展过程中发挥着至关重要的作用［6-7］。学者们研究发现农户对农业绿色技术的价值理念是非常认同［8］，但是在实际生产过程中受到家庭特征［9］、农地确权［10］、风险偏好［11］、社会化服务［12］和经营规模［13］等因素影响，农户采纳绿色技术的积极性不高，影响农业绿色转型进程［14］。从国家政策推动农业绿色发展的角度研究，毛慧等［15］发现参与农业保险的保额越高，农户采纳农业绿色技术的比例就越高；农业补贴制度是以绿色生态为导向，农业补贴对农户采用农业绿色技术及时间具有促进作用［16］；合作社的规范化水平和示范带动效应有利于农业绿色技术采纳，合作社的高质量发展对农业绿色技术效率和农业绿色技术进步具有显著的促进作用［17］。从经营规模促进农业绿色发展的角度研究，基于我国小农户居多、人均耕地面积少的特点，学者们对农业生产环节绿色技术进行研究，发现规模经营有效促进农业减量化，规模农户对绿色技术具有明显的溢出效应［18］；规模经营与绿色技术进步具有协同效应，对粮食主产区的碳减排具有强化作用［19］；农户组织化对小规模农户的绿色技术采纳具有带动效应，显著提高农户采纳绿色技术的比例［20］。然而。有学者研究发现，经营规模与农业绿色技术采纳呈现“U”形［21］或者倒“U”形［13］关系，转入农地面积所占比例越高，农户绿色技术采纳水平就越低；孔祥智等［22］通过修正理论模型研究农户禀赋对农业技术采纳的影响，认为经营规模在模型中不是一个有效变量。已有的研究出现相悖的原因在于，忽略农地流转对象的差异性，以及这种差异性背后蕴涵的流转主体行为能力对农业绿色技术采纳行为的影响。农地转入可以扩大经营规模，进而通过规模经济促进农户采纳农业绿色技术，但是规模农户和小农户之间在行为能力方面的差异，致使两者对农户技术采纳行为产生异质性。

现有的研究围绕农业绿色技术采纳行为的影响因素进行了深入探讨，对该研究具有重要的意义。但是鲜有农地流转对农户绿色技术采纳行为影响的研究，土地流转的规模和形式对农户绿色技术采纳行为的机理路径和异质性分析不够全面。基于上述研究，笔者将农地转入的农户经营规模和流转形式纳入研究范畴，分析农地流转对农户绿色技术采纳行为的影响；并进一步将流转形式划分为无偿转入和有偿转入，剖析流转形式在农地流转对农户绿色技术采纳行为差异的内在机理；最后，运用中国土地经济调查（CLES）2022年在江苏省调研数据，实证分析农地流转对农户绿色技术采纳行为的影响。相较于其他研究，创新之处可能体现在：一是使用微观数据，从个人层面和家庭层面分析农地流转与农户绿色技术采纳行为的关系；二是选取农地流转为解释变量，实证分析农地流转在农户绿色技术采纳行为中的影响。

1 理论分析与研究假说

农地转入农户采纳农业绿色技术的决策依据是成本收益分析，相比于传统的农业生产技术，农业绿色技术一般具有投入高、收益跨期［23］的特点。农户在采纳农业绿色技术需要较高的成本投入，同时要考虑收益的跨期属性。

1.1 农地流转对农户绿色技术采纳行为的影响

农地流转是农业专业化生产的必然选择，由此加快土地集约化引发农地经营规模调整，进而通过规模化效应影响农户绿色技术采纳行为［24］。农地流转有利于农户经营规模扩张，农地产权结构进一步优化，农地利用率得到提高；农地转入的农户对农业绿色技术采纳行为更加积极［25］。进一步分析，农地经营规模的差异性致使农户生产经营活动与管理方式发生分化，规模化农户重视市场需求、发展逻辑与绿色理念，关注消费者对优质农产品的市场需求，更加关注农业生产的可持续性，因此规模化农户倾向采纳有利于可持续发展的农业生产技术［26］。规模化农户在资本、土地等具有禀赋优势，与小农户比较，规模化农户资本优势突出，对新技术的风险抵抗力更强、承担新技术的成本能力更高，有利于农业绿色技术采。同时，农地规模化经营所产生的规模经济，有效降低农户采纳农业绿色技术成本［27］。农地流转有利于农业适度规模化经营，实现了资本、土地和劳动力等生产要素的优化配置，促进了农户绿色技术采纳行为。基于此，提出研究假说H1。

H1：农地流转行为显著促进了农户绿色技术采纳行为。

1.2 农地流转形式对农户绿色技术采纳行为的影响

从理性人的角度分析，农地流转同时存在有偿与无偿2种方式，农户会选择利用最大的选择方式［28］。在有偿的方式进行农地流转时，农地转入者需要向转出者支付货币租金；在无偿方式进行农地流转时，农地转入者需要向转出者补偿货币租金之外的资源利益［29］。根据诱致性技术创新的理论，生产要素之间的相对价格反映资源禀赋情况，有效引导技术进步与采用，然而无偿转入农地的真实价格被低估，阻碍了农户技术采纳。相比于有偿转入农地，无偿转入农地节约了租金成本，但是不能保证节约的租金成本促进农户绿色技术采纳；市场化的有偿转入农地具有“融资效应”［30］，此时无偿转入农地没有明显优势。因此，提出研究假说H2。

H2：与有偿农地转入农户相比，无偿转入农地不利于农户绿色技术采纳。

2 数据变量说明与模型选择

2.1 数据来源

研究运用的微观调研数据来自2022年中国土地经济调查（CLES）江苏省的入户调研。问卷涉及农户生产经营情况及土地市场等多个方面内容，采用等比例抽样（PPS）方法对江苏省24个行政村和1 203农户进行调查与访谈。调查问卷科学设计问题，对农户禀赋、技术采纳及农地流转情况进行询问，数据有效支持本研究问题，在筛查剔除缺失变量后，最终得到有效问卷1 104份。

2.2 变量选取

2.2.1 被解释变量。

农户绿色技术采纳是该研究的被解释变量，参考相关文献，结合水稻生产种植的实际情况，选取测土配方施肥技术、病虫害防治技术和节水灌溉技术这3项具有代表性的绿色生产技术，衡量农户绿色技术采纳水平可以将其分为，采纳其中一项及以上赋值为 一项绿色技术未采纳则赋值为0。