玉溪引种烟后苦荞品种丰产性和稳定性分析

摘要 为解决玉溪烟后本地苦荞品种退化、产量低、适应性差等问题，2020年在玉溪引种9个苦荞品种进行烟后种植试验及评价，旨在筛选出适宜玉溪烟后种植的适应性强、丰产性和稳定性好的苦荞品种。结果表明，供试苦荞品种的主要农艺性状和产量构成因子与产量呈正相关，主茎节数对产量有显著影响。各性状与产量相关性由大到小排序为主茎节数、单株粒数、主茎一级分枝、单株粒重、株高、千粒重。云荞1号产量最高，达2 740.14 kg/hm2，较对照增产16.10%，其次是云荞2号，达2 720.14 kg/hm2，较对照增产15.25%；黔苦6号产量排第3，达2 610.13 kg/hm2，较对照增产10.59%。丰产性和稳定性评价表明，云荞1号和黔苦6号在烟后种植的产量水平高且稳定性和适应性好，昭苦2号和格务在玉溪烟后种植具有较好适应性、丰产性和稳定性，在玉溪烟后种植推广具有较好前景。

关键词 苦荞；烟后种植；丰产性；稳定性；高稳系数法

中图分类号 S 517  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2023）03-0023-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.03.005

Analysis on the High Yield and Stability of Tartary Buckwheat Varieties after Introducing Tobacco in Yuxi

LIU Jia， HU Xuan-jiang，ZHANG Yan-jun et al

（Yuxi Academy of Agricultural Sciences，Yuxi，Yunnan 653100）

Abstract To solve the problems of low yield and poor adaptability of local tartary buckwheat varieties after Yuxi tobacco production， nine varieties of tartary buckwheats in Yuxi were used for experiment and evaluation after tobacco production， so as to screen suitable varieties of tartary buckwheat with high adaptability， good yield and stability in Yuxi after tobacco production. Results showed that main agronomic traits and yield component factors of tested tartary buckwheat varieties were positively correlated with yield， the number of main stem nodes had significant effects on yield. The correlation degrees of different characters with yield from high to low was in the order of main stem nodes， grains per plant， first-order branching of main stem， grains per plant， plant height and 1 000-grain weight. Yunqiao 1 had the highest yield， which was 2 740.14 kg/hm2，enhanced by 16.10% compared with control， followed by Yunqiao 2， which was 2 720.14 kg/hm2，enhanced by 15.25% compared with control.Yield of Qianku 6 took the third place， which was 2 610.13 kg/hm2 and enhanced by 10.59% compared with CK.Fertility and stability evaluation showed that Yunqiao 1 and Qianku 6 had high yield， good stability and adaptability after tobacco production;Zhaoku 2 and Gewu had good adaptability， stability and yield， which had relatively good extension prospect in Yuxi.

Key words Buckwheat;Planting after tobacco;High yield;Stability;HSCi

基金项目 玉溪市农业科学院科技计划项目“苦荞新品种引种筛选及绿色种植技术措施研究”（2020-YNK-KQ016）。

作者简介 刘佳（1988—），女，云南玉溪人，助理农艺师，从事农作物育种及种植技术研究与推广。通信作者，高级农艺师，硕士，从事农产品质量检验检测及农作物种植技术等方面的研究与推广。

收稿日期 2022-01-18；修回日期 2022-11-14

苦荞属寥科（Polygonaceae）荞麦属（Fagopyram），属一年生草本植物， 含有丰富的维生素E和可溶性膳食纤维［1］，苦荞营养丰富，富含蛋白质、脂肪酸、维生素、矿物质和芦丁等营养成分，是一种经济价值很高的天然保健品［2-3］。荞麦除了可以作为粮食作物进行储备外，还对人类的健康和营养供给方面有重要作用［4］。近年来，随着人民生活水平的提高、全社会健康观念的加强和追求平衡营养及保健意识的兴起，荞麦产品及其加工制品已深入人们的日常生活，并逐渐成为当今人类的重要营养保健食品［5］。针对玉溪烟后种植的本地苦荞品种退化、品种混杂严重、单产水平低及适应性差等问题，通过引进云南省内外9个优良苦荞品种开展烟后苦荞品种丰产稳产种植试验及评价，掌握玉溪引种烟后苦荞品种的适宜玉溪烟后种植的适应性、丰产性和稳定性，以期为玉溪烟后苦荞种植提供理论依据。

前人研究表明，作物产量与植株形态有密切关系［6-7］，燕麦籽粒产量与株高、千粒重、穗数、穗重、穗粒数均显著相关［8］，大豆产量与倒伏密切相关，而倒伏又与株高、茎粗、主茎节数和分枝数密切相关［9］。陈稳良等［10］研究发现，荞麦产量也由多个性状共同作用，作物产量是受多基因控制的性状［11-12］。评价农作物品种丰产性和稳定性方法较多，其中金文林提出秩次分析法［13］ ，张群远等［14-15］提供了互作方差分解法 ，目前较常用的高稳系数分析法HSCi应用于玉米杂交育种［16］，陈润玲等［17-21］在玉米、大豆、小豆、甜菜和苦荞作物的丰产性、稳定性和适应性综合评价中应用效果较好。鉴于此，笔者对9个玉溪引种烟后苦荞品种试验结果进行综合分析，研究烟后苦荞植株主要农艺性状和产量构成因子与产量的关系，采用高稳系数法客观分析和评价供试苦荞品种的丰产性、稳产性及适应性。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于玉溪市澄江市海口镇新村村委会（102°53′32″E，24″38′29″N），海拔1 908.3 m。试验地土壤类型为红壤，前茬作物为烤烟，地势平坦。试验地耕作层土壤养分检测结果为pH 6.46，有机质23.32 g/kg，有效氮99.62 mg/kg，有效磷42.34 mg/kg，速效钾205.37 mg/kg，有效硼0.89 mg/kg，有效锌1.56 mg/kg。

1.2 供试材料 供试苦荞品种云荞1号、云荞2号、云荞3号、九江苦荞、黔苦6号、昭苦1号、昭苦2号由云南省农业科学院生物技术与种质资源研究所提供，迪苦1号和格务由迪庆州农业技术推广中心提供，玉溪灰苦荞由玉溪市农业科学院自繁供试。

1.3 试验设计

试验采用随机区组排列设计，10个处理，3次重复，以玉溪灰苦荞为对照（CK），小区面积为10.0 m2，小区长×宽=5.0 m×2.0 m，每个小区种植5行，行距40 cm，播种量为105万株/hm2，四周设置保护行。在前茬烤烟收获后及时清除烟株、杂草和地膜，撒施有机肥3 000 kg/hm2，深耕细耙，开沟条播覆土，待苗出齐后追施尿素150 kg/hm2，在田间植株籽粒有70%成熟时及时收获。

1.4 试验方法

高稳系数法是由温振民和张永科于1994年探讨玉米杂交种高产和稳产方面研究时提出，其主要内容是基于观察记载品种的遗传基因和当地种植环境因子综合分析，最终获得作物产量，并择选出目标品种产量（按比对照增产10%计算）作为标准进行统一比较［16］，如式（1）。

HSCi=1.10ck-（i-Si）1.10ck×100%（1）

式中，i 为第i个供试品种的平均产量，CK为对照品种的平均产量，Si第i个供试品种的标准差。

1.5 调查方法

田间调查记载各供试品种生育期，在田间植株籽粒有70%成熟时，在每个小区随机选取50株对其株高、主茎节数、主茎一级分枝数、单株粒数、单株粒重、千粒重等进行调查，以及按小区实际产量进行称重计产。

1.6 数据处理 采用Excel 2010软件处理及DPS 7.05［22］ 软件进行数据处理。

2 结果与分析

2.1 不同苦荞品种生育期比较

从表1可以看出，供试10个苦荞品种生育期天数在73～82 d，云荞1号和昭苦1号生育期天数均较短，为73 d，较对照品种早3 d，表现较为早熟；格务生育期最长，较对照品种晚6 d，表现较晚熟；其余品种生育期天数在74～79 d。

2.2 不同苦荞品种主要农艺性状比较

从表2可以看出，从株高来看，供试品种平均株高在84.6～107.2 cm，

格务最高，达107.2 cm，较对照高22.6 cm，对照玉溪灰苦荞最矮，为84.6 cm，其余供试品种株高均高于对照；从茎粗来看，供试品种昭苦1号最粗，为2.10 cm，九江苦荞最细，为1.54 cm，

其余供试品种在1.59～1.89 cm；从主茎节数来看，主茎节数

最多为云荞1号，有15.2节，最少是对照玉溪灰苦荞，仅有13.5节，其余供试品种在13.8～14.9节；从主茎一级分枝来看，供试苦荞品种的主茎一级分枝为4.2～5.9个，最多为云荞1号，有5.9个，九江苦荞和对照玉溪灰苦荞较少，均为4.2个。

2.3 不同苦荞品种产量构成因素比较

研究表明单位面积株数、单株粒数和千粒重是构成苦荞产量的主要因素，只有使单位面积株数、株粒数和千粒重协调发展，才能保证理想的产量［23］。由表3可知，从单株粒重来看，供试品种单株粒重表现最重为云荞1号（7.7 g），最轻为对照玉溪灰苦荞（4.0 g），其余品种在4.1～7.2 g；从单株粒数来看，供试品种中单株粒数最多为云荞1号（299.6粒），最少的为九江苦荞（122.3粒），其余品种为145.7～287.7粒；从千粒重来看，供试品种千粒重表现最重为黔苦6号（31.1 g），最轻为云荞2号（23.5 g），其余品种在24.2～28.8 g。

2.4 不同苦荞品种产量比较

由表4可知，供试苦荞品种

以云荞1号产量最高，小区平均产量为2.74 kg，折合产量达2 740.14 kg/hm2，较对照玉溪灰苦荞增产16.10%，其次是云荞2号，小区平均产量为2.72 kg，折合产量达2 720.14 kg/hm2，较对照玉溪灰苦荞增产15.25%。黔苦6号产量第3，小区平均产量为2.61 kg，折合产量达2 610.13 kg/hm2，较对照玉溪灰苦荞增产10.59%。格务产量排第4，小区平均产量为2.60 kg，折合单产达2 600.13 kg/hm2，较对照玉溪灰苦荞增产10.17%。云荞3号、昭苦1号和昭苦2号较对照玉溪灰苦荞增产0.42%～8.47%，其余品种与对照相比均减产，九江苦荞减产幅度最大，为230.01 kg/hm2，减少了9.75%。方差分析和新复极差测定表明，云荞1号和云荞2号与九江苦荞产量差异达显著水平，其余供试品种产量差异不显著（表5），但除九江苦荞和迪苦1号产量低于对照玉溪灰苦荞产量外，其余供试苦荞品种产量水平均高于对照玉溪灰苦荞。