重金属污染土壤生物修复技术研究进展

摘要 重金属污染土壤修复技术是世界性难题。阐述了近年来国内外涌现出的重金属污染土壤的生物修复技术，如植物修复技术、动物修复技术、微生物修复技术及联合修复技术等，分析了各种生物修复技术的优缺点，并对今后重金属污染土壤生物修复技术的研究提出展望。

关键词 重金属；污染土壤；生物修复技术

中图分类号 X 53；S 154.3  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2022）20-0009-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.20.003

Progress in Bioremediation Technique of Heavy-metal Contaminated Soil

CHAI Feng-lan， ZHANG Fan，L Ying-jie

（Kaifeng Key Laboratory of Green Comprehensive Utilization of Straw Biomass， Henan Technical Institute， Kaifeng， Henan 475000）

Abstract The remediation of heavy metal contaminated soil is a worldwide problem. Bioremediation technology emerged in recent years for heavy-metal contaminated soil is reviewed， including phytoremediation，animal remediation，micro-remediation and associated remediation. The advantages and disadvantages in soil bioremediation technology were analyzed. The prospect of soil bioremediation technology was put forward.

Key words Heavy metal;Contaminated soil;Bioremediation technique

土壤是由矿物质、动植物及微生物等组成的一个精细平衡的自然体系，是国家的重要自然资源，是农业可持续发展、人类和其他生命赖以生存的物质基础。土壤是一个开放的系统生物圈，许多物质都能够自由进入该生物圈，使土壤的物质构成发生改变。近年来，由于工业化进程加快以及地膜、农药和化肥等过量使用等原因，重金属、有机毒物进入土壤生物圈，土壤污染比较严重，破坏了土壤环境的自然微平衡，直接威胁到人们的健康和生存。国家发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示，我国土壤污染以无机污染为主，铅、汞、镉、铜、硒、镍、铬、锌为8种典型的重金属污染物，其中镉的超标率达到7.0%［1］。重金属进入土壤环境，土壤生态系统多样性会大大下降，造成土壤结构破坏，植物大面积死亡，水土流失。土壤重金属污染具有长期累积性、不可逆转性和隐蔽性，污染治理周期性长。截至目前，大范围高效治理重金属污染土壤技术仍有待开发，我国可利用耕地土地资源短缺，土壤污染使这一问题变得更加突出，严重地影响我国的农业生产和被污染当地人民的生活与生存［2］。

2012年，我国设立并启动了土壤污染防治与修复重大科技专项，2016年国家出台《土壤污染防治行动计划》，重点对重金属污染土壤的防控、监管、修复和研究提出了要求，2018年8月国家颁布了《中华人民共和国土壤污染防治法》，土壤污染及治理问题得到高度重视，污染土壤修复技术成为各学科研究的热点。该研究介绍了土壤重金属污染源，重点阐述了近年来重金属污染土壤的生物修复技术研究进展，分析了植物、动物及动植物等联合土壤修复技术的优缺点，旨在促进重金属污染土壤生物修复技术研究的发展、促进生物修复技术的应用推广。

1 土壤重金属污染源

土壤重金属污染是指由于重金属离子污染超过土壤生态系统负反馈调节上限，造成土壤生态系统不可逆的破坏的现象。近年来，农业面源和重金属污染农田综合治理和修复取得了不错的进展［3］。土壤重金属污染源主要有农业污染源、工业污染源及其他。

1.1 农业污染源

农业活动引起的土壤重金属污染主要来自污水农灌、大气沉降、化肥农药等农用物资不规范施用等。如农业上常用的磷肥的原料磷矿石包含诸多有害元素，如 砷、铬、镉等有害重金属元素，有些农药也含有砷、汞等有害重金属，随着这些磷肥或农药的多年施用，重金属在土壤中不断积累，超出土壤的耐受力而形成污染。农民利用含有重金属超标的污水进行灌溉也是土壤重金属污染不可忽视的一个污染源［4］。

1.2 工业污染源

工矿企业生产过程中因处理不当的含重金属的废液和废渣是导致土壤重金属超标主要污染源。研究表明，矿产开采、冶炼和燃煤企业周围的土壤中，铜、锌、铬、锰、砷和汞等积累较多，而电镀企业、废旧电子产品及其后处理企业则是土壤中汞和镉的重要污染源头［4］。除了上述典型的污染源外，石油化工生产中“三废”的排放也是重要的土壤重金属工业污染源。

1.3 其他污染源

随着人类的生活需求不断变化和人类活动范围加大，土壤中的重金属污染源呈现多样化，如大量汽车行使排出含重金属的废气、垃圾处理时重金属迁移，研究发现，人们的生活垃圾是土壤中Cd的重要源头［4］。

目前，我国土壤重金属污染呈区域性分布，中部地区（河南、湖南、山西）土壤重金属污染较为严重，土壤重金属污染率达到34.21%，西部地区（广西、贵州、云南）污染率为18.21%，广东、辽宁及江苏等东部地区污染率较低，为12.01%，但全国土壤重金属污染率达16.75%［4］。土壤重金属污染程度和面积有逐年加重趋势，污染土壤修复和治理技术的开发已迫在眉睫。

2 重金属污染土壤的生物修复

早期重金属污染土壤修复技术主要采用物理修复方法和化学修复方法，物理修复方法有填埋法、客土法、复土法、刮土法以及稳定固定化的玻璃化技术等，化学修复法有氧化还原法、淋溶法、萃取法和络合剂固定法等。生物修复方法是近年发展起来的比较绿色的污染土壤修复方法。生物修复技术是指利用动物、植物和微生物吸收、降解和转化土壤中污染物，使污染物浓度降低到国家标准限值。生物修复技术一般分为植物修复技术、动物修复技术、微生物修复技术以及联合修复技术等［5］。与普通的物理修复技术和化学修复技术相比，生物修复技术具有成本比较低、没有二次污染或二次污染少、比较绿色环保等特点，是目前重金属污染土壤治理的研究热点。

2.1 植物修复技术

植物修复技术是利用植物在生长周期内参与一系列吸收、挥发、降解等作用来减少土壤中有害有毒物浓度的方法。植物修复的机理主要有萃取、挥发、转移、分解和固定化等。目前研究较多的是利用超累积植物对重金属的吸收和迁移能力，将土壤中的一种或多种重金属转移到植物体内，通过对植物进行合理的后处理以降低土壤中的重金属浓度，从而修复污染土壤［6-11］。

植物修复技术具有成本低、基本无二次污染、可以回收重金属等优点，是一种绿色环保型污染土壤修复方法，受到广泛的研究，植物修复技术得到了一定的应用。但是，植物修复技术也具有自身的缺点，比如，超累积植物的筛选周期长、符合多种重金属的超累积植物较少，涉及土壤化学、植物生物学、生态学、土壤微生物学、环境工程学等各学科多领域等，因此，重金属污染土壤的植物修复技术的工业化应用受到了一定的制约。

2.2 动物修复技术

动物修复技术是利用土壤动物对污染土壤中的重金属进行吸收、降解或转移，以降低土壤中重金属浓度的方法。目前所用的土壤动物主要是蚯蚓、线虫等无脊椎动物。近年来，我国学者研究发现，蚯蚓等土壤动物对土壤中的铅等重金属具有较强的富集作用［12-15］。土壤动物如蚯蚓的养殖技术比较成熟，成本低、操作简单，对重金属污染土壤的修复具有一定的优势，但是由于土壤动物对重金属有一定的浓度耐受限值，超过土壤动物的重金属浓度耐受限值，不仅土壤动物生长受限，导致其死亡，而且动物代谢物会使重金属重回土壤。

2.3 微生物修复技术

土壤中含有大量的微生物，在重金属污染土壤中存在大量可以抵抗重金属的微生物如真菌、细菌和放线菌等，这些具有特定功能的微生物可以通过生物代谢改变土壤中重金属的形态，降低重金属毒性，改变重金属的可迁移性和生物可利用性［16］。目前，已经分离出可以将六价铬还原为三价铬的微生物如埃希氏菌属、芽孢杆菌属、大肠杆菌、阴沟杆菌、假单胞菌属等［17］；大肠杆菌、酵母菌、枯草芽孢杆菌等对土壤中重金属离子 Cu、Cd等具有比较好的修复性能［18-20］；裂褶菌GGHNO8-116 菌株、巴氏芽孢杆菌等对Pb、Hg、Cr等污染的土壤具有一定的修复性能。研究发现的菌株Solincola具有较高的金属富集能力，可以用于原位生物修复重金属污染土壤［21］。

与动植物相比，微生物具有种类多、分布广、个体微小、比表面积大、适应性强、繁殖快、代谢能力强、容易培养等诸多优点，因此，被土壤治理工作者寄予厚望。但由于微生物活性受周围因素影响较大、分离困难、外来微生物与土著菌株竞争、修复机制不清晰和修复效率比较低等缺点，微生物修复技术大多处于田间试验与示范阶段。

2.4 联合修复技术

不论是物理修复技术、化学修复技术，还是近年来兴起的各种单一的生物修复技术，都有一定的局限性。因此，研究人员探索了污染土壤联合修复技术，如动植物联合修复技术、化学-植物联合修复技术、微生物-植物联合修复技术等。

2.4.1 动植物联合修复技术。

动植物联合修复技术是目前比较常用的重金属污染土壤修复方法之一，动物主要是蚯蚓等土壤中可自然生存的无脊椎动物，植物一般为对重金属离子可以有效富集的植物。研究发现，一般动植物联合修复重金属污染土壤可以取得比单一修复技术较好的修复效果。田伟莉等［22］利用白三叶、黑麦草与蚯蚓联合修复镉、铜、铅等污染土壤，结果表明，两种植物和蚯蚓双方不仅在重金属富集作用互为促进，而且二者联合修复镉、铜、铅的效果比单一的修复方法的叠加效果高11.5％、7.2％、5.0％，动植物联合修复18个月后，土壤中镉、铜、铅的浓度分别降低92.3%、42.0%、24.7%，土壤中重金属浓度得到有效控制，更重要的是，动植物生长发育互相促进，土壤中微生物环境得到改善。杨扬等［23］利用吊兰-蚯蚓联合修复镉污染土壤，研究表明，动植物联合修复效果比植物、动物单纯修复方法修复率分别提高7.9%、14.8%。目前，由于可在较高浓度重金属污染土壤中生存的动物较少，因此，动植物联合修复重金属污染土壤的方法的推广应用受到限制。

2.4.2 化学植物联合修复技术。

化学植物联合修复技术是利用化学试剂协助，将土壤中的重金属转变为更有利于植物吸收、转移或挥发的组分，从而降低土壤中重金属浓度的方法。目前，化学植物联合修复技术是国内外重金属污染土壤修复研究的热点，如魏忠平等［24］研究了草酸东南景天联合修复镉铅污染土壤的能力，结果发现，草酸可以大幅提高东南景天对土壤中镉铅的吸收富集，而且，草酸可以有效阻止土壤表层的重金属向土壤深层迁移，同时，草酸对土壤的酸碱度等组成影响较小。王雅乐［25］利用乙二胺二琥珀酸（EDDS）联合孔雀草、龙葵和美洲商陆对镉污染土壤的修复效果，EDDS可以有效提高3种植物对镉的富集效率，但EDDS对土壤的酸碱性等性质有一定的影响。在化学植物联合修复技术中常用的有机酸一般为柠檬酸、酒石酸、苹果酸、EDTA等，它们或者与土壤中的重金属形成可以为植物吸收利用的金属络合物，将重金属转移到植物体内，或者有助于重金属迁移至土壤表层，提高植物对重金属的富集能力，降低土壤中重金属的浓度［26-28］。但是，不同的重金属对螯合剂的配位能力不同，而植物对化学螯合剂的耐受性差别较大，同时，有机酸等化学组分对土壤的结构也会有一定的影响，因此，化学植物联合修复技术的推广应用受到了一定的限制。