尹锡悦被捕韩国政局动荡难止
作者: 杨荟瑾
新闻事实:
韩国共同调查本部2025年1月15日表示,已执行对尹锡悦总统的逮捕令,尹锡悦随后接受韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)调查。根据安排,韩国宪法法院将就针对尹锡悦的弹劾案举行5次正式辩论,但尹锡悦已经缺席了前两次辩论,根据相关规定,宪法法院可以对其进行缺席审判。
点评:
尹锡悦创造了历史,成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。
在遭到弹劾之后,尹锡悦的被捕过程可谓一波三折。2024年12月底,韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令,公调处于2025年1月3日首次尝试进入总统官邸逮捕尹锡悦,但由于总统警卫处的阻拦,公调处宣布行动失败。针对此次行动暴露出的执法权限问题,公调处后续与韩国警察厅国家调查本部达成一致,在韩国警察厅、公调处和国防部联合设立的“共同调查本部”框架下,由公调处与警方共同执行逮捕令。韩国警察厅国家调查本部要求首尔、京畿南部、京畿北部、仁川等首都圈所属的4个警察厅配合动员相关调查人员,投入第二次逮捕行动。据媒体报道,二次逮捕现场,警方共调集了54个机动部队约3200人,加上公调处等其他执法力量,总部署人数接近5000人。还有分析指出,此次行动并未受到总统警卫处的明显抵抗,这也表明公调处和警方的相关施压发挥了作用。1月10日,总统警卫处长朴钟俊因涉嫌妨碍执行特殊公务到案接受警方调查并辞去警卫处长职务,一定程度上动摇了警卫处要员的心理防线。此外,公调处还发出警告,将以涉嫌妨碍特殊公务为由逮捕试图阻拦的警卫处人员,这将影响后者的退休金发放,形成一定威慑。
在遭到逮捕之后,尹锡悦命运的决定权来到了相关法院手中。检查官出身的尹锡悦也在利用自身的专业经历积极展开自救。尹锡悦律师团还于1月15日就尹锡悦被捕向首尔中央地方法院申请逮捕适当性审查。逮捕适当性审查是指被调查机构逮捕的嫌疑人以逮捕不当为由,向法院请求释放的程序。尹锡悦方面主张,公调处没有内乱罪调查权,且逮捕令应该由首尔中央地方法院而非首尔西部地方法院签发。但首尔中央地方法院16日作出决定,认可公调处对尹锡悦执行逮捕令的合法性,驳回关于释放尹锡悦的请求,并确定在原定5次辩论基础上增加3次辩论,分别于2月6日、11日、13日举行。
与此同时,负责审理弹劾案的韩国宪法法院则宣布在1月14日至2月4日间就弹劾案举行5次正式辩论。尹锡悦已经缺席了两次辩论。根据相关规定,缺席两次辩论之后,宪法法院可以对其进行缺席审判。而且,在第二次正式辩论上,宪法法院驳回了尹锡悦方面关于取证程序违法的异议申请,但确定在原定5次辩论基础上增加3次辩论。这也似乎给了尹锡悦方面一线扳回局面的机会。
韩国宪法法院一般由9名法官组成,其中3人由总统推荐,3人由国会推荐,3人由大法院院长推荐。去年12月尹锡悦遭国会弹劾时,由国会推荐的3名法官席位空缺。韩国代总统崔相穆2024年12月31日宣布,任命国会推荐的郑桂先、赵汉畅为宪法法院法官。但对于在野的共同民主党提名的另一名候选人马恩赫,崔相穆则搁置对其任命。韩国舆论分析认为,若最后一名由在野党提名的法官最终得以任命,那么同意弹劾所需的6名法官人数将得到满足,弹劾案将获得通过。分析人士认为,从宪法法院的审判程序、法官尚有缺位、两党激烈斗争等多重因素来看,案件裁决的前景尚不明朗,韩国政坛混乱料将持续一段时间。
(责任编辑:刘超)