基于项目式学习理论的初中道德与法治作业设计及实施路径探究

中图分类号：G633.2 文献标识码：A 文章编号：1673-8918（2025）12-0133-04

在信息飞速发展的今天，初中道德与法治教育不再仅仅是知识的传授，更重要的是价值观的塑造和法治精神的培养。传统的教学方式往往侧重于理论讲解和记忆背诵，忽视了学生主体性的发挥和实践能力的培养。因此，探索一种能够激发学生兴趣、培养其解决问题能力的教学模式显得尤为重要。项目式学习作为一种以项目为载体，通过探究、合作、实践等方式达成学习目标的教学模式，为解决上述问题提供了可能。文章深入探讨如何在初中道德与法治作业设计中融入项目式学习理论，为提高教学质量和学生学习效果提供新的路径。

一、基于项目式学习理论的初中道德与法治作业设计面临的挑战

在基于项目式学习理论的初中道德与法治作业设计中，教师面临诸多挑战。首先，教学资源的整合是一个难题。项目式学习依赖丰富的教学资源和多元化的材料，然而道德与法治课程本身在教材和资源的提供上往往较为局限，教师难以为学生提供足够的实践性材料和情境支持，限制了项目学习的实施效果。其次，教师角色的转变也是一项艰巨任务。项目式学习要求教师从传统的知识传授者转变为学习的引导者与支持者，这不仅需要教师具备更强的教学设计能力，还需要有跨学科整合的能力，能够根据学生的实际情况灵活调整教学策略。然而，不少教师在这种角色转换中可能会感到不适应，无法有效地发挥项目式学习的优势。再次，学生的自主学习能力差异也是实施项目式学习的一大障碍。每个学生的认知水平、学习习惯以及动机都存在差异，如何保证每个学生都能在项目中积极参与，获得均衡的发展，是设计作业时需要特别注意的。最后，项目式学习强调过程性评价，而这一评价体系的构建同样充满挑战。如何设计出既能全面反映学生个体进步，又能兼顾小组合作情况的评价标准，确保评价的科学性与公正性，是当前教师面临的一个重要难题。

二、基于项自式学习理论的初中道德与法治作业设计遵循的原则

（一）科学性原则

科学性是作业设计的基础，直接影响学生学习内容的质量与效果。作业设计需要严格遵循课程标准，确保所选的主题和任务符合学生的认知水平和身心发展规律。例如，在设计涉及“网络改变生活”的项目时，教师需要提供准确的信息和指导，避免出现偏差或片面化的内容。同时，设计中的问题设置需要具有启发性和逻辑性，引导学生在探究中获得科学的认识。此外，科学性还体现在作业的实施过程和评价环节中，所有环节必须有理有据，遵循教育规律，为学生提供系统化的学习支持。

（二）实践性原则

作业设计应注重理论与实践的有机结合，通过实际操作和亲身体验帮助学生将知识内化为能力。在学习“网络改变生活”时，可以设计一个关于网络使用利弊的小型调研项目，要求学生搜集数据、分析问题，并提出改善建议。这种实践活动能够让学生将课堂所学知识与生活实际相联系，培养解决问题的能力和创新思维。同时，作业的实践性还体现在操作的可行性上，任务内容需要贴近学生生活，便于学生通过观察、调查和总结达成学习自标，从而提升学习的实效性。

（三）主体性原则

项目式学习强调学生的主体地位，因此，作业设计必须尊重学生的兴趣和选择权。例如，在学习“公平正义的价值”时，可以鼓励学生根据个人兴趣选择与主题相关的小组探究项目，如法律案例分析或社区实践活动。通过给予学生更多的自主空间，可以激发他们的积极性和创造力，增强学习的动力和成就感。此外，教师需要扮演支持者的角色，为学生提供必要的资源和指导，帮助他们在独立思考与协作中不断进步，最终实现学习目标。

三、基于项目式学习理论的初中道德与法治作业设计的创新策略

（一）明确主题，创设情境

首先，围绕道德与法治的核心概念，主题的明确是项目式学习的起点，而情境的创设则决定了作业设计能否引发学生的兴趣与共鸣。以“网络改变生活”这一主题为例，可以从学生日常接触的网络平台切入，例如社交媒体、电子支付等，让学生调查分析网络对家庭、学习、社区生活的影响。通过设计问题清单，如“网络支付如何提高生活便利性？”或“网络信息流通对人际关系的利弊”，引导学生将学科知识与生活实践相结合。这不仅能激发他们的好奇心，还能促使其深入思考社会问题的本质，从而赋予项目学习更深的教育价值。

其次，主题选择还应注重联系实际，让学生在具体情境中找到探究的切入点。例如，在“网络改变生活”的项目中，教师可以通过小组讨论引导学生畅想十年后的网络生活，并要求他们在项目中进行预测和分析。这一情境不仅能锻炼学生的批判性思维，还能让他们主动搜集相关数据和案例，将课程中的理论知识转化为具有现实意义的观点。同时，这种基于生活的情境设置也使学生感到学习内容与个人生活息息相关，提高了学习的积极性和参与度。为了进一步拓展主题的深度，可以设置具有挑战性的问题情境，促使学生从多角度进行思考。例如，提出“网络发展的速度是否对青少年身心健康产生了负面影响”这一问题，引导学生设计问卷，走访社区，进行数据对比分析。这种基于真实问题的探究活动不仅提高了学生的研究能力，还帮助他们培养了责任意识和社会担当，使道德与法治的核心价值在实践中得以体现。

最后，情境的设计需关注学生的年龄特点与认知水平。在初中阶段，学生对周围事物的好奇心较强，但抽象思维能力尚需进一步培养。因此，教师应通过情景剧、模拟活动等方式增强学习的趣味性。例如，在探究网络隐私保护问题时，组织学生扮演网络公司代表与消费者，通过角色互换讨论网络隐私的重要性。这种沉浸式的情境体验不仅强化了学生对知识的理解，也让他们更深刻地体会了社会责任感。

（二）跨学科融合，拓宽视野

跨学科融合是提升学生综合能力的关键策略，道德与法治课程尤其适合通过融合其他学科的知识，帮助学生构建多维度的理解。以“我国的政治和经济制度”主题为例，一是可以结合历史课程，探讨我国政治制度的发展历程，并分析其对经济制度的影响。例如，设计任务要求学生搜集相关历史事件资料，并撰写关于历史制度变迁与经济发展的研究报告。通过这种方式，学生不仅可以学习道德与法治课程的核心知识，还能加深对历史事件的理解，进一步提升综合素养。二是这种融合还可以体现在地理学科的协同中。在讲解“我国的政治和经济制度”时，学生可以分析不同地区的经济发展差异与政策的关系，探讨资源分布、气候条件等地理因素对区域经济发展的影响。这种任务设计可以鼓励学生从政策与自然环境的交互作用中探究制度的实践效果，拓宽其思维广度。同时，学生在这一过程中需要通过查阅地理图表、绘制区域分布图等活动，将抽象的理论与具体实践联系起来，使学习更加生动具体。三是与社会学科的结合为学生提供了更宽广的视野。针对“我国的政治和经济制度”这一主题，设计跨学科项目让学生分析社会制度对公民权益的保护与制约。学生可以通过查阅法律案例、采访社区法律工作者等方式，深入了解我国社会治理的实际情况。这样的学习过程帮助学生将法治精神与公民意识内化于心，进而培养他们分析社会问题的能力和服务社会的意识。

此外，跨学科融合的深度还需通过具体的实践活动来体现。教师可以组织学生在主题研讨结束后，结合美术和信息技术学科设计主题展览，用图文并茂的形式展示我国政治制度和经济制度的演变。这种融合不仅调动了学生的创造力，还帮助他们以多样化的形式表达所学内容，从而全面提升道德与法治课程的教学效果。

（三）小组合作，促进交流

小组合作是项目式学习中不可或缺的环节，其核心在于通过团队协作培养学生的沟通能力和集体意识。在道德与法治课程中，小组合作能够有效帮助学生理解公平正义、责任担当等价值观念，同时让他们在相互启发中深化对知识的理解。设计作业时，应合理分工，引导学生在实践中发现问题、提出建议并寻求解决方案。

为了让小组合作真正发挥作用，首先需在任务设计上注重分工明确但又相辅相成。例如，在学习“公平正义的价值”时，可以设置模拟校园法庭的项目，小组成员分别扮演法官、律师、被告、原告等角色。在活动中，每位成员不仅需要完成自己的职责，还需与其他成员合作完成庭审过程。通过模拟情境，学生能够深刻体会公平正义的内涵，并学会倾听与表达，在相互碰撞中形成多角度思考的能力。

其次，合作过程中需要充分考虑学生的个体差异，确保每位成员都能在团队中找到适合自己的角色并贡献力量。例如，在学习“社会生活离不开规则"时，小组可以围绕“制订班级公约”展开项目。对逻辑思维强的学生，可以安排其负责制订规则；对表达能力较强的学生，可以让其负责公约的展示和说明；而擅长观察和记录的学生则可担任过程记录员。这种基于个人特长的分工能够提升每位学生的参与感和成就感，真正做到因材施教。

最后，小组合作的成效需要通过成果的展示来体现。例如，在学习“公平正义的价值”时，小组可采用情景剧形式展示讨论成果，通过角色扮演和具体案例将道德与法治的知识转化为生动的表演形式。在展示的同时，学生能够通过集体的反馈和讨论发现合作中的不足，从而为今后的学习积累经验。

（四）过程性评价，关注成长

过程性评价是项目式学习中的关键环节，其核心在于通过对学习过程的全程观察和记录，关注学生的学习状态与成长轨迹。在道德与法治课程中，过程性评价能够全面反映学生的学习进步，为学生提供更加个性化的指导，同时引导他们注重学习过程而非单纯的结果。

首先，为了让过程性评价落到实处，可以采用学习日志的形式，引导学生定期记录项目中的学习体会与问题。例如，在学习“网络改变生活”时，学生可以在日志中记录项自的每一步进展，包括查找资料的心得、团队讨论的收获以及遇到的挑战。通过定期的日志书写，教师能够掌握学生的学习状态，并有针对性地给予指导。这种持续的记录方式不仅能够让学生对自己的学习过程有更清晰的认识，也能帮助教师及时发现问题并调整教学策略。

其次，评价指标的设计应注重多维度，涵盖知识理解、合作能力、创新意识等方面。例如，在学习“社会生活离不开规则”时，教师可以将学生在项目中的表现分为材料收集能力、团队协作能力、表达与展示能力三个部分，通过量化和描述性评价相结合的方式，为学生提供具体的反馈。这种全面的评价指标能够帮助学生了解自己的优势与不足，从而有针对性地进行改进。

再次，过程性评价应注重师生互动与生生互动。例如，在学习“公平正义的价值”时，教师可以定期组织小组反馈会，让学生在小组内展示项目进展，并邀请其他小组进行评价和建议。在互动中，学生能够从不同的视角审视自己的项目，同时也能够在倾听他人意见中获得启发。这样的评价方式能够有效提升学生的反思能力，并引导他们不断优化学习策略。

最后，过程性评价的成果需要通过阶段性展示总结。例如，在完成“网络改变生活”的项目后，教师可以组织一场成果分享会，让学生用报告、PPT或短视频等形式展示学习成果。通过这种形式化的展示，学生能够清晰地看到自己的成长，同时也能够感受到学习过程的价值。这种以过程为导向的评价方式，不仅能够促进学生的学习，还能够培养他们的责任感和成就感。

（五）成果展示，反思提升

成果展示是项自式学习的一个重要环节，不仅能够展示学生的学习成果，还能通过反思与讨论深化其对知识的理解。在道德与法治课程中，成果展示可以有效地将理论与实践相结合，让学生体验合作与分享的成就感，从而进一步提升学习效果。

为了实现成果展示的教育目标，可以通过创设真实的展示平台，将学生的学习过程与成果充分呈现。例如，在学习“公平正义的价值”时，可以组织模拟法庭活动，学生以小组为单位分角色模拟法庭审理过程。这一展示形式让学生在参与中理解公平正义的实际运用，同时在全体学生面前展示他们的努力与学习成果。这种真实场景的展示不仅提高了学习的趣味性，还让学生更加深入地感知所学内容的社会意义。在展示环节中，注重学生对项目过程的总结与分享也是关键。教师可以引导学生围绕项目的实施过程进行深入的自我反思，包括目标是否达成、策略是否有效等。例如，在探讨“网络改变生活”主题时，学生可以通过展板展示、视频汇报等形式，总结他们在网络使用中可能存在的道德与法律问题，并提出改进建议。这种分享方式帮助学生理清思路，同时在反思中巩固知识点，深化对项目主题的理解。

为了进一步提升学生的展示体验，可以引入多元化的评价方式。在学习“我国的政治和经济制度"这一主题时，学生可以通过辩论会展示他们的学习成果，而评委不仅限于教师，还可以邀请其他学科教师或家长共同参与评价。这种多视角的反馈方式，不仅让学生在展示中得到更全面的指导，还能够感受到学习成果受到广泛认可的满足感，从而增强学习动力。此外，展示后的讨论与反馈环节同样不可忽视。教师可以引导学生对展示内容和形式进行评价，并提出改进建议。例如，在展示“网络改变生活”时，可以组织学生讨论如何平衡网络带来的便利与潜在风险，通过批判性思维与合作探讨，使学生认识到项目展示的深远意义。这种基于讨论与反馈的延伸学习，能够有效推动学生在下一次项目中进一步优化表现，实现持续提升。

通过成果展示和反思环节，学生不仅能够体验到完成项目的成就感，还能通过交流与评价进一步完善学习方法和内容理解。这一过程强化了项目式学习的目标—让学生在自主、合作和探究中全面成长，最终实现道德与法治课程的教学价值。

四、结论

项目式学习理论为初中道德与法治作业设计带来了新的活力，面对资源整合、教师角色转变、学生差异和评价体系构建等挑战，教师应坚持科学性、实践性、主体性原则，通过明确主题、跨学科融合、小组合作、过程性评价和成果展示等策略，不断优化作业设计，推动初中道德与法治教育的创新发展。未来，随着教育技术的不断进步和教育理念的持续更新，项目式学习在初中道德与法治教育中的应用将会更加广泛，为培养具有高尚品德和法治素养的新时代青少年贡献力量

参考文献：

[1]胡舒琴.信息化背景下的初中道德与法治实践性作业设计[J].中小学电教（教学），2024，28（11）：64-66.

[2]李叶才.初中道德与法治实践性作业的设计及实践研究[J].求知导刊，2024（30）：62-64.

[3]余文.家国情怀融入初中道德与法治课堂的教学策略探讨[J].智力，2024，50（25）：195-198.

[4]黄月瑜.基于“大单元”视角的初中道德与法治作业设计研究[J].中学课程资源，2024，20（9）：26-29.

[5]张依相.浅析初中道德与法治分层作业设计[J].新课程研究，2024（26）：117-119.