高中生物学学科竞赛中科学思维品质培养策略研究

中图分类号：G633.91 文献标识码：A 文章编号：1673-8918（2025）14-0117-04

在当今快速发展的科学技术时代，生物学作为一门重要的自然科学，蕴含着丰富的知识和广泛的应用价值。科学思维不仅是学生学习生物学的重要基础，也是他们未来学习和研究的重要工具。高中阶段是学生科学思维品质培养的关键时期，尤其在生物学学科竞赛中，学生面临着发现问题、分析问题和解决问题的挑战，这为科学思维的锻炼提供了良好的平台。科学思维包括批判性思维、创造性思维、逻辑推理能力以及实验设计与分析能力等。在生物学竞赛中，学生需要综合运用这些能力来进行知识的应用、问题的解决与创新思维的发散。这种过程不仅能够提升他们的生物学素养，还能激发他们探索科学的兴趣，从而培养终身学习的能力。

一、学科竞赛对学生的影响

（一）对学生学习能力的影响

参与生物学科竞赛要求学生深人理解生物学核心概念、原理和理论，促使学生进行更系统的知识梳理。竞赛中的题目往往复杂，要求学生进行深入分析和逻辑推理。通过这样的训练，学生的解决问题能力得以提高，他们能够更有效地面对问题并寻找解决方案。许多生物学科竞赛也包括实验环节，学生需要参与实验设计、操作及数据分析。这种实践经验能够增强他们的实验技能和数据处理能力。在此过程中，学生将学会科学方法的应用，如假设验证、观察记录和结果分析，通过对数据的统计分析，他们将掌握如何从数据中提取有价值信息的能力。这种能力的养成不仅对生物学学习有所帮助，也为未来的学术研究和职业发展打下基础。此外，在竞赛中应鼓励学生进行多角度思考，寻找新方法解决问题。为准备竞赛，学生需要主动查阅资料、学习新知识，这促进了他们的自主学习能力和求知欲望。

（二）激发学生的学习动机

竞赛为学生提供了一个展示自我的平台，激发他们主动参与的意识。准备竞赛的过程中，学生需要自己制订学习计划和目标，增强学习的主动性。通过竞赛中的表现，学生可以获得及时的反馈，督促他们认识自己的优劣势，从而制订更有效的学习策略。生物学竞赛往往涉及有趣且具有挑战性的题目，这种挑战能够有效引发学生的好奇心和探索精神，形成主动学习的状态。学生主动参与竞赛的过程会增强他们对学科的投人，提升学习的兴趣。并且竞赛题目的多样性也帮助学生了解到生物学在实际生活和科学研究中的重要性。

（三）对学生心理发展的影响

学科竞赛对学生心理发展的影响是十分明显的。在自信心方面，学生在竞赛中取得的成绩和认可可以提升学生的自信心，成功的经历使学生更相信自己的能力，使其客观地看到自己的成长与进步，从而在学习和其他活动中更具信心。在紧张的竞赛环境中，学生能够学会如何有效管理压力与焦虑，制订应对竞争的心理策略，这种经历将帮助他们在未来的学习和工作中更好应对压力。在为竞赛做准备的过程中，学生常常需要设定具体的学习目标和计划，这种目标导向的思维方式促进了他们自我管理能力的提升，增强内在的成就动机，使他们在学习中更加积极主动，形成追求进步的心态。竞赛中难免会遇到失败和挫折，学生在这种情况下学会如何从失败中吸取教训，调整计划与策略，通过反思和总结竞赛经历，学生能够形成积极的成长心态，认识到学习是一个不断改进的过程。

（四）对学生科学素养的影响

生物竞赛涵盖的内容广泛，包括细胞生物学、遗传学、生态学、生理学等多个领域。学生为了参加竞赛，必须系统复习这些知识，这种深人的学习方式有助于深化对生物学理论的理解，避免仅仅是表面记忆。同时，系统学习使得学生能够构建起完整的知识框架，便于他们在未来的学习和研究中运用。生物学与其他自然科学如化学、物理、生物化学等学科有着紧密的联系。例如，理解生物体内的化学反应需要化学知识，学习生态系统则需要物理学的基本原理。生物竞赛要求学生掌握这些相关学科的基础知识，从而发展他们的跨学科思维能力，使他们能够综合分析问题。许多生物竞赛是以团队参与的形式进行的，学生需要分工协作，发挥各自的特长。在团队合作的过程中，学生学习如何与他人有效沟通、协调行动，以及共同解决问题。这种合作精神和能力不仅在学术上有助益，也为未来的职业生涯打下良好的基础。

二、生物学竞赛培养科学思维的策略

（一）演绎与推理科学思维

生物竞赛中的多数题目要求学生从已知的生物学原理和定律出发，推导出新的结论或做出预测。这一过程可训练学生的演绎推理能力，使他们能够将理论知识有效应用于实际问题中。例如，了解遗传学定律后，学生可推断某种性状在后代中的表现，通过设计实验以验证他们的假设。通过将假设转化为可测试的实验，学生能够学会如何依据实验结果获取结论，增强他们的科学思维能力。以遗传学的演绎推理为例，在某次生物竞赛中，学生需要解决一个关于豌豆杂交实验的问题。已知一种豌豆植物具有显性性状“圆形种子"（R）和隐性性状“皱缩种子"（r）。如果将两种圆形种子的豌豆植物（RR与Rr）进行杂交，请预测后代种子的表型比例，并说明推理过程。在演绎推理过程中，学生根据豌豆遗传学知识，可知道RR与Rr的交配方式，设定R为圆形， 为皱缩。RR个体能产生的配子只有R，而Rr个体能产生的配子有R和 ，使用基因型矩阵表示亲代与后代的可能基因型。通过分析基因型，学生得出后代中100 % 为圆形种子，即表型比例为“圆形种子：皱缩种子 = 1 0 0 % ： 0 % ”。这种逻辑推理过程展示了如何从已知的遗传定律推导出具体的结果。科学素养中的演绎与推理能力不仅能够帮助他们在比赛中取得优异成绩，更为他们未来的科学探索和解决问题奠定了坚实的基础。生物竞赛提供了一个实践和运用科学知识的平台，使学生能够在思考中形成更为强大的科学素养。

（二）模型与建模科学思维

高中生物模型与建模科学素养包括以下几个方面：一是理解生物模型的基本概念。学生应当了解什么是生物模型，模型的类型（如概念模型、数学模型、计算机模拟等）及其在生物学研究中的作用。二是培养建模思维，能够使用建模思维简化复杂的生物现象，提炼出关键要素，从而构建出符合实际的模型。三是数据与分析，通过实验和观察，收集生物数据，并运用统计学方法分析数据，为模型建立提供依据。四是跨学科知识的应用，将数学、物理等学科的知识应用于生物建模中，理解不同学科的知识如何相互促进，构建更为科学的模型。生物学科竞赛中，学生要灵活运用建模思维，针对生态系统能量流动分析问题，学生需要先构建能量流动的概念模型，比如使用食物链或食物网图示化生态系统中不同生物之间的相互关系。通过绘制图形，学生能够清晰地理解物种之间的相互作用以及能量的传递过程。在细胞分裂和生长的研究中，学生需要理解和预测细胞的增长趋势。此时可以使用数学模型（如指数增长模型）描述细胞的分裂过程，计算在特定时间内细胞数量的变化，这样不仅提高了他们的数学能力，也促进了科学建模的思维。如果竞赛题目涉及全球变暖对生态系统的影响，在建模时应考虑到多种因素如温度变化、物种迁移和生态平衡，构建出一个综合的生物生态模型。这一过程促使他们思考如何将科学原理应用于现实问题，锻炼其综合思维能力。

（三）敏捷性科学思维

学生在面对生物学竞赛题自时，需要在短时间内快速理解题目的核心内容和所涉及的概念。例如，题目可能询问关于某种生态系统中的食物链变化。学生需要迅速识别哪些生物种类受到影响，哪些环境因素可能导致这些变化，并能够准确快速地提出自己的见解。这种能力在竞赛中尤为重要，能够帮助学生在解题时抓住重点，节省时间。灵活的知识运用能力也是敏捷性思维的重要构成因素之一。竞赛中，学生常常需要将不同领域的知识整合运用。例如，若题目涉及光合作用的效率和植物生长，学生不仅需要具备关于光合作用的知识，还要理解植物生长的遗传背景和生态环境。这种灵活性可以帮助学生在多方面思考和解决问题，从而提高解题的全面性和准确性。生物学科竞赛中，学生可能会遇到需要设计实验的题目，例如探讨不同肥料对作物生长的影响。学生需要迅速制订实验方案，包括选择对照组和实验组、确定实验变量以及记录观察数据。如果实验结果不如预期，他们必须能够快速分析可能的误差来源（如样品大小不足、测量误差等），并提出调整措施（比如改变施肥量、增加实验次数）以获得更可靠的结果。数据分析题目中，学生需要能够准确识别数据中的趋势和异常。例如，向学生提供一组有关某种生物种群数量变化的数据，要求他们计算增长率和其他统计指标（如平均数、标准差）。学生必须能够基于这些数据得出合理的结论，并批判性地评估数据的有效性和可靠性。这种能力能够帮助他们在复杂问题中洞悉关键因素，快速做出科学判断。生物学科竞赛中通常存在时间压力和不可预知的挑战。学生需要在紧张的时间限制下保持冷静，例如在时间即将结束时遇到难以解决的问题，他们必须迅速调整思路，可能要跳过难题先解决其他题目，再返回来思考，或者在多选题中迅速做出选择。这种应变能力是竞赛成功的关键。

（四）创造性科学思维

针对生物学科竞赛中的设计实验，学生要打破常规，提出新颖的实验方案。例如，若要研究某种植物对不同光照条件的响应，学生除了设计传统的光照强度变化实验，也可以创新地考虑交替光照（如日照与荫蔽交替）不同波长的彩色光源、土壤湿度变化等因素，从而获得更全面的实验结果。这种能力能有效提升学生的实验设计水平。生物竞赛中，学生可以将生物学知识与其他学科知识融合，创造性解决复杂问题。例如，在分析气候变化对生物多样性的影响时，学生既可运用生态学原理，还可以利用数学模型量化物种灭绝风险，形成更全面的解决方案。这种跨学科的融合思维有助于学生在复杂问题背景下进行更深层次的探讨。在面对突发变化或新的限制时，学生要迅速调整思路并提出新方案。例如，如果原定的实验条件被限制，学生要迅速考虑替代实验方法，如调整实验对象或修改变量设计，而不是停滞不前。这种灵活性和创造性思维是应对复杂和多变环境的关键。竞赛展示和汇报中，学生可以创造性地采用多种展现形式，如制作互动性的展示板、使用动画或视频演示实验过程或是利用虚拟现实技术展示生物学概念。这种创新的展示方式不仅能提升评委老师的兴趣，还能更有效地传达科学思想和成果。创造性科学思维在生物学科竞赛中有着重要作用，这种思维能力不仅能帮助学生在竞赛中获得优异表现，更是在未来科学研究与实际应用中不可或缺的素质。

（五）批判性思维

批判性思维要求学生对传统生物学理论提出质疑，并进行评估。例如，在学习遗传学时，学生可能会分析孟德尔遗传定律的适用性，探讨其在多因子遗传或非孟德尔遗传中的局限。通过这种质疑与分析，学生不仅加深了对知识的理解，还培养了批判性思维能力。在面对实验数据时，学生要进行合理的解读和评价。例如，在分析一组关于药物对细胞生长影响的数据时，学生能够判断数据是否存在异常值，并分析数据背后的实验设计是否合理，结果是否具有统计学意义。这种能力使学生能够从数据中提取有价值的信息，并对结果的可靠性进行判别。生物竞赛过程中，学生要根据已有观察和知识迅速建立假设，并设计实验验证这些假设。例如，在研究某种植物对不同土壤类型的生长反应时，学生可以首先提出假设，然后设计实验并分析结果，从而验证自己的想法。这一过程培养了学生的逻辑推理能力和实验设计能力。批判性思维也可用于跨学科学习中，例如结合生物学与化学、物理学等领域，全面分析某一生物现象。例如，在探讨生物惰性气体对生态系统的影响时，学生需批判性分析气体特性以及其在生物体内的作用。这种跨学科的分析能力使学生在面对复杂问题时能够全面思考。在生物学科竞赛中经常会进行讨论和辩论，此时学生要批判性地分析不同观点。例如，针对是否应广泛使用基因改造技术，他们能够指出潜在的伦理问题、生态风险，并提出相应的解决方案。这样的讨论过程能够培养学生的逻辑思维和批判性沟通能力。

三、结论

高中生物学学科竞赛中，培养科学思维品质是促进学生全面发展的重要途径。通过系统的训练与实践，学生不仅能够掌握生物学知识，更能在实践中锻炼自己的批判性思维、创造性思维和敏捷性思维。这些科学思维品质将帮助学生在面对复杂问题时，能够从多角度进行分析，提出创新解决方案，并做出理性的判断和决策。由此可见，科学思维品质的培养不仅是生物学科竞赛的核心目标之一，更是教育的根本任务。对此我们应持续探索有效的教育方法，为学生创造更丰富的学习环境，培养出更多具有科学素养和创新能力的优秀人才，应对未来的挑战和机遇，

参考文献：

[1]周丽云.核心素养视域下高中生物探究性实验教学设计策略研究[J].教学管理与教育研究，2022（21） ：92-94.

[2]麦文喆.以提升生命观念为目标的科学思维活动设计—以“协同进化与生物多样性的形成"教学为例[J].广西教育，2022（32）：62-65.

[3]赵梦丹.审辩式教学培养高中生物科学思维的实践研究[J].科幻画报，2022（11）：148-149.

[4]征军.基于科学思维培养的高中生物学课堂问题设计策略研究［J].中学科技，2022（21）：32-34.

[5]唐远.基于深度学习培养学生科学思维的教学设计—以高中生物“伴性遗传”为例［J].求知导刊，2022（29）：80-82，106.

[6]刘磊.高中生物核心素养中科学探究能力的培养与提升探究[J].高考，2022（28）：58-60.

[7]卢永凯.基于科学思维培养的高中生物模型建构教学策略的行动研究[J].甘肃教育研究，2022（8） ：43-45.

[8]金传艳.构建生物模型培养科学思维——高中生物教学中生物模型的构建和应用策略［J].数理化解题研究，2022（24）：131-133.

[9]王上锐，凌莹颖.指向科学思维培养的高中生物深度学习教学实践［J].中学生物学，2022，38（6） ：26-28.