2021一2023年潮白新河渔业水域生态环境状况

DOI：10.3969/j.issn.1004-6755.2025.07.017

中图分类号：S931.3 文献标志码：A 文章编号：1004—6755（2025）07—0063—04

Ecological environment status of fishery waters in Chaobai New River from 2021 to 2023

WANG Baofeng，HE Yueyue，SHI Xiao，WANG Juanjuan （TianjinAgricultureEcologicalEnvironmentalMontoringandAgriculturalProductQualityTestingCenter，Tianjin302，Ch

Abstract：From 2O21 to 2O23，the water ecological environment of the Chaobai New River was monitored，the monitoring indexes include pH value，copper， zinc，arsenic，petroleum，permanganate index，total nitrogen，total phosphorus and dissolved oxygen. The monitoring results show that the annual average values of pH value， total nitrogen， copper and zinc show a decreasing trend year by year; the annual average values of permanganate index，total phosphorus，arsenic and petroleum showed a decreasing trend from 2021 to 2022，and the values increased in July and September 2O23;the annual average value of dissolved oxygen from 2O21 to 2022 was basically stable，and overallaverage value in 2023 decreased. Analyzing the overall monitoring data reveals that the main polltion indexes of Chaobai New River are permanganate index， petroleum and total nitrogen，the relevant departments should pay attention to and strengthen the management to ensure the sustainable development of water environment in Chaobai New River area.

Key words：Chaobai New River;water quality monitoring;ecological environment

1 研究区域概况

潮白新河是海河五大水系之一，位于天津市的东北部，是海河流域潮白河下游人海通道[1]。该河于1950年开挖，引潮白河水流经黄庄洼、小蜈蚣河、七里海，至天津市北塘镇宁车沽，与蓟运河、永定新河汇合，人渤海[2]。潮白新河主要承担着行洪排涝、蓄水灌溉等功能。为掌握潮白新河渔业生态环境质量现状，2021—2023年连续三年对潮白新河进行了调查监测，以便为周边水产养殖、农业灌溉用水提供科学依据，为该水域生态环境治理和改善提供数据支持。

2 采样与分析方法

选择潮白新河段作为研究区域，共设置上游、中游、下游三个监测站位，监测水域面积 200hm² （长度 10km ）。每个站位分别在2021—2023年的5月、7月、9月进行监测，具体站位见表1。项目样品采集和监测方法依据《渔业生态环境监测规范》（SC/T9102.3—2007）[3]执行。

3 监测结果与分析

2021年以来对潮白新河进行了渔业生态环境调查，各年度参数统计结果见表2。其监测结果依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》[4]和《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》[5第Ⅲ类标准值评价。其中，依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》评价项目有pH值、铜、锌、砷、石油类、溶解氧，依据《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》评价项目有高锰酸盐指数、总氮、总磷。

3.1 pH值

调查水域 pH 值依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》限量值 6.5～8.5 判定：2021年年度平均值为8.88，超标 4.47% ，其中5月和9月超出限量值，超出百分率分别为 10.24% 、3.53% ;2022年年度平均值为8.67，超标 2% ，其中5月和7月超出限量值，超出百分率分别为2.47% 、3. 53% ；2023年年度平均值为8.00，5月、7月、9月均处于评价标准限量值范围内。比较近3年的 pH 值，2021年5月最高，2023年9月最低，总体上2023年优于其余年份，见图1。

3.2 高锰酸盐指数

调查水域高锰酸盐指数依据《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》Ⅲ类水质限量值⩽6mg/L ）判定：2021年年度平均值为11.8mg/L ，超标 96.67%，5 月、7月、9月均超出限量值；2022年年度平均值为 10.5mg/L ，超标75%，5 月、7月、9月均超出限量值；2023年年度平均值为 10.8mg/L ，超标 80%，5 月、7月、9月均超出限量值。2021年5月和2022、2023年5月相比，变化趋势相对比较大，2022年5月和2023年5月维持稳定状态，见图2。

评估结果显示，采样点水质状况欠佳，出现较为严重的水体富营养化现象。这一现象可能与两湖周边密布农田、人口高度集中以及农业、旅游业等活动的快速发展密切相关[]。

3.3总氮

调查水域总氮依据《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》Ⅲ类水质限量值 （⩽1mg/L） 判定：2021年年度平均值为 4. 02mg/L ，超标3.02倍，5月、7月、9月均超出限量值；2022年年度平均值为3.52mg/L ，超标2.52倍，5月、7月、9月均超出限量值；2023年年度平均值为 2.69mg/L ，超标1.69倍，5月、7月、9月均超出限量值。比较近3年的总氮含量，7月份和9月份的变化趋势相对比较大，5月份呈现逐年降低趋势，年度平均值逐年递减，见图3。

3.4总磷

调查水域总磷依据《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》Ⅲ类水质限量值 （⩽0.2mg/L） 判定：2021年年度平均值为 0.254mg/L ，超标 27% ，其中5月和7月超出限量值，超出百分率分别为15.5% 、67. 5% ；2022年年度平均值为0.136mg/L ，优于评价标准限量值，7月超出限量值，超出百分率为 5.5% ；2023年年度平均值为0.231mg/L ，超标 15.5% ，7月、9月超出限量值，超出百分率分别为 45.5%.62% 。比较近3年的总磷含量，同时期数据均呈现先降后增趋势，整体变化波动较大，2022年总体情况最好，见图4。

3.5铜

调查水域铜依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》限量值 （⩽0.01mg/L） 判定：2021年年度平均值为（ 0.00334mg/L ，2022年为0. 001 52mg/L，2023 年为 0.00084mg/L ，均优于限量值。比较近3年的铜含量，同时期数据呈现下降趋势，2023年最低，见图5。

调查水域锌依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》限量值 （⩽0.1mg/L） 判定：2021年年度平均值为 0.0105mg/L ，2022年为0. 0036 9mg/L，2023 年为 0.00165mg/L ，均优于限量值。比较近3年的锌含量，同时期数据呈现下降趋势，2023年最低，见图6。

3.7砷

调查水域砷依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》限量值 （⩽50μg/L） 判定：2021年年度平均值为1. 12μg/L，2022 年为 0.936μg/L，2023 年为 1.56μg /L，均优于限量值。比较近3年的砷含量，最高值出现在2023年9月，见图7。

3.8 石油类

水中石油类来源通常与工业废水、生活污水、农机具的渗漏、化肥中添加剂等污染因素相关[7]。调查水域石油类依据《渔业水质标准（GB11607—1989）》限量值 （⩽0.05mg/L） 判定：2021年年度平均值为 0.0759mg/L ，超标 51.8% ：2022年年度平均值为 0. 0619mg/L. ，超标