创造力培养从跳出“目标主义”开始
作者: 徐莉众所周知,丹麦是全球幸福感最高的国家之一,也是世界童话大师安徒生的故乡。按照欧盟公布的综合创新能力报告,自2005年以来,丹麦和芬兰始终居于创新能力的第一名和第二名。在丹麦这个富有想象力的国度,孩子的创造力是如何培养的呢?
我在观察丹麦幼儿教育实践后发现,丹麦的幼儿教育致力于让孩子作为独立个体被看见,而不是为着某个善好的目标形塑和改变孩子。就创造力培养而言,丹麦其实从未刻意培养,或者说没有那么“用力”,鼓励个体展现独特性的教育实践,促进孩子创造力的发展。
基于以往的创造力研究项目,丹麦幼儿园日常促进幼儿创造力发展主要从四个要素着手。一是给予幼儿游戏的时间与空间,让幼儿有充足的机会展示自己,让游戏活动贯穿整个课程。二是基于幼儿的思维特点与习惯,激发幼儿多样化的表达方式,并且在评价幼儿创造性产品的过程中,考虑幼儿自身对意义的诠释。三是培养幼儿运用恰当策略的能力,比如假想情境、动作探索、即兴表演、物品的多用途探究和问题解决等。四是教师要具备提高幼儿创新能力的价值观和实际行为,能及时发现幼儿的创造性表现,并给予支持。
极少计划好的集中活动。在丹麦婴幼园和幼儿园,计划好的集中活动很少,也很少实施整齐划一的教学,课程不以教授知识技能为目标。
在我去访问的这一天,大班孩子有两个时段需要共做一件事情,每次约20分钟。一个是“幻想之旅”即兴戏剧,一个是四个声部的器乐合奏。这个时段之前,我看到一位教师按照既定计划坐在沙发上读绘本,带领阅读活动,一个孩子爬进了教师怀里,还有两个孩子分别坐在了教师的两边,其中一个孩子挽着教师的胳膊,另一个孩子倚靠着教师的肩膀。其他孩子自由来去,教师并不在意。另一位教师和几个孩子围坐在小桌前,三个男孩子趴在远处地毯上玩汽车模型,没有教师照看他们。这种缺乏组织管理的集中活动,给予了孩子很大的自主权、选择权,做什么、和谁一起做都是自由的,孩子不依赖高频次的表扬或批评、奖励或惩罚来完成教师的既定计划。
教师解释,他们并不期待培养出完美小孩,既然孩子有自己的想法,就不需要让所有孩子都做同一件事情。
给予充分、自由的玩耍时间。游戏是创造力发展的发酵剂,已经有大量研究证实了游戏和创造力之间的关系。丹麦社会有着高度共识,没有不合适的天气,只有不合适的衣服。即使在北欧漫长寒冷的冬季,孩子仍然坚持每天至少2小时的室外自由玩耍,连不到1岁站立都摇摇晃晃的小孩子也被教师抱到室外玩。每所婴幼园和幼儿园都做到了一个孩子拥有一个专门的柜子,悬挂存放孩子的室内外服装、鞋子。孩子从入园开始,就逐渐能够实现室内外活动的转换,独立往返于室内和室外。
美国室外教育学者埃里克·M纳尔逊认为,游戏是以孩子为中心的学习,孩子在室外待多长时间,往往意味着他们拥有的自由度有多高。非结构化游戏中,孩子只需要满足他们自己。即孩子可以一次又一次地尝试同一件事,直到令自己和伙伴满意为止。
那么“不学什么,整天玩”的丹麦教育如何推动孩子的发展,凸显教育的价值?丹麦幼儿教育者认为,孩子不会为了学习去玩耍,然而学习会在玩耍中自然产生,“玩”就是促进孩子全面发展的最佳方式。此外,丹麦幼儿教育者列出了多个“玩”的教育学意义,包括收获快乐,释放天性,获得安全感,提升身体感知能力、空间感知能力、交流沟通能力、思考能力、自我克制能力、情绪处理能力、大运动技能、精细运动能力、注意力、专注力、计划性、创造力、想象力、语言表达能力、独立性,培养同理心、身份认同意识、合作意识、性别角色意识……
丹麦孩子在童年期的“不学什么,整天玩”并不是安心虚度时光,而是基于全社会的高度共识,让孩子在童年期做最具发展价值和教育意义的事情——自由玩耍,并将之作为幼儿园和小学课程的重要组成部分。
发展幼儿创造性解决问题的能力。幻想之旅也被称为幻想游戏,在丹麦有着广泛的实践。如果说自由玩耍和有固定剧本的戏剧表演,处于孩子主导和教师主导的两极,那么幻想游戏便处在两者之间。虽然是教师带领的游戏,但幻想游戏的重心向自由玩耍一端倾斜,孩子在游戏中处于“被动的主动状态”。与其说是戏剧活动,不如说是师生、生生之间的一场即兴合作与对话。表演中孩子需要商量解决问题的办法,需要倾听并尊重同伴的建议,还要接受自己的建议不被同伴接受的可能,然后协商并做出自己的贡献。
我观看了一个典型的幻想游戏的影片。这个故事中有许多冲突,猫打碎了花瓶,国王把猫拴起来;美人鱼来城堡做客,国王拒绝美人鱼进入,嫌弃她们湿乎乎的,猫想用自己的皮毛把美人鱼身上的水擦干,小美人鱼却拒绝了;后来猫又建议把美人鱼放在城堡的湖里,让问题得到解决。故事发展过程中,教师有几句关键性的引导语:“你想扮演谁?”“你开心吗?”“发生了什么?”“你想怎么办?”
教师通过询问,带动孩子在幻想之旅中展现自己。负责这个项目的丹麦教师说:“活动中最重要的是由谁来做决策,教师可以提出建议,但最终做决定的是孩子。”
如果遇到孩子不想参与的情况,教师可以提出开放性的问题来带领:“你是谁?”孩子回答:“我是小兔子。”教师再问:“你今天想做什么?”从而让不同的孩子参与进来。开放性的问题还可以让调皮的孩子形成自我约束。比如游戏过程中几个孩子相互推搡,教师看见并没有立即停止活动出言制止,也没有面露不悦、用眼光警告,而是带领孩子把故事向前推进,让这几个孩子自己从情绪中走出来,重新进入活动。
教师是观察者、支持者和促进者。我有一个发现,丹麦的教师几乎不会说“你是对的”“你错了”,而是常常说“我听到了”“我会认真考虑的”。丹麦教师回答幼儿看似寡言少语,显出谨慎甚至“消极”的状态,这是因为他们看重的不是回应的速度和数量,而是良好的师生关系构建。他们将更多精力放在观察、倾听、理解和记录上。丹麦教师和孩子在一起时,会尝试把自己放在孩子的位置,学习共情和接纳。这个过程中,不论教师是否用语言直接提出要求,孩子仍然能明白什么是令人期待的行为。教师让孩子自己设定边界,教师的谨慎和克制是为了努力让双方感觉到舒适,使幼儿在充满安全感和信任感的环境中自在地展现独特的自己。
尽管教师坚持让孩子主导游戏,但也不能忽视教师带领孩子发展的重要性。教师常常用自己的技巧支持孩子发挥潜能,让孩子在需要帮助的时候总是可以得到支持,让孩子始终能够在保有自己想法的同时与他人合作。而沟通能力、合作能力、创造性解决问题能力的发展始终被教师置于重要的位置。
责任编辑:陈璠