用地理联系图对高考综合思维考查的分析

作者: 孙熙强 吴永富

用地理联系图对高考综合思维考查的分析0

一、综合思维、地理联系图的概念及联系

综合思维指人们运用综合的观点认识地理环境的思维方式和能力。地理联系图是指运用文字框图和线条、箭头等连接有关地理事物,表示各地理事象间相关联系的结构特征或演变规律的组合图形。地理联系图能帮学生看清楚地理事物是如何联系,让复杂的地理知识变得更直观、更容易理解,同时也能锻炼学生的综合思维。

二、综合思维在高考试题中考查结果的分析方法

地理课程标准把综合思维划分为4级水平,每级水平内涵丰富,王健、王民依据课标对核心素养水平划分的表述,从要素数量、认知程度、综合程度、情境水平四个方面对综合思维提出了进一步的划分角度。综合思维在地理试题中考查的形式多样,本文基于地理联系图,结合该划分标准对试题中综合思维水平进行量化分析,以反映其全貌。

三、2023年广东卷综合题综合思维考查分析

2023年广东卷共3道综合题,共设置了8个问题,其中,第17(2)、18(2)题主要考查学生读图获取信息的能力,第17(3)题主要是关于人地协调观这一核心素养,其余5个问题均不同程度涉及综合思维的考查,梳理分析如下:

从对第17(1)题的地理联系分析中(图1),可以清晰地观察到对综合思维的考查:从要素数目指标,涉及气候(温度、降水)、地形、土壤多个自然地理要素,属于水平2-3级别;从认知程度指标,仅需简要解释气候和地形的关系来分析降水丰富的原因,属于水平1级别;从综合程度指标,是一个地方当前要素间的相互作用,属于水平2级别;从情境水平指标,是给定的简单地理事象,属于水平2级别。

从对第18(1)题的地理联系分析中(图略),可以清晰地观察到对综合思维的考查:从要素数目指标,涉及气候(西风)、地形(布赫特山)、地貌(冲洪积扇)多个自然地理要素,属于水平2-3级别;从认知程度指标,需对气候(西风)、地形(布赫特山)、地貌(冲洪积扇)要素及要素间的关系做出简要解释,属于水平2级别;从综合程度指标,是一个地方当前要素间的相互作用,属于水平2级别;从情境水平指标,是给定的简单地理事象,属于水平2级别。

通过第18(3)题地理联系图(图略)分析,可以看出综合思维的考查:从要素数目指标,涉及土壤(硬化)、水文两个自然地理要素,属于水平1级别;从认知程度指标,对土壤(硬化)、水文要素及要素间的关系做出合理解释,属于水平3级别;从综合程度指标,是一个地方当前要素间的相互作用,属于水平2级别;从情境水平指标,本题情境信息内容很少,不能利用情境信息直接进行得出,知识点主要是水循环,需要利用已学知识进行逻辑推理,属于给定的复杂地理事象,属于水平3级别。

第19(1)题结合参考答案,笔者认为材料中“洋流系统对日本海上、下层海水交换强度具有重要影响”改为“洋流系统等因素对日本海上、下层海水交换强度具有重要影响”,因在实际推理中会只考虑洋流系统这一因素,很难与气候等其他因素建立联系。在此前提条件下分析,完成地理联系图(图略),可以看出综合思维的考查:从要素数目指标,涉及气候、水文两个自然地理要素,属于水平1级别;从认知程度指标,对气候、水文要素及要素间的关系做出合理解释,属于水平3级别;从综合程度指标,是一个地方目前要素间的相互作用,属于水平2级别;从情境水平指标,本题情境的信息相对较少,需要逻辑推理建立联系,从而推出结论,属于给定的复杂地理事象,属于水平3级别。

第19(2)题为开放题,选其中“认同”观点,进行地理联系图分析,可以看出综合思维的考查:从要素数目指标,涉及水文(洋流)要素,属于单个要素,低于水平1级别;从认知程度指标,只要了解要素即可,属于水平1级别;从综合程度指标,是多个地方、跨时间尺度的要素发生、发展和演化,属于水平3级别;从情境水平指标,是给定的复杂地理事象,属于水平3级别;所以,本题难在它要求学生在时间和空间这两个维度上,理解一个非常复杂的地理事象是如何演变的。

四、基于本次综合思维考查分析的教学启示

1.地理题答题有据可循。通过地理地理联系图的分析,可以更清晰地看出:问题和答案之间有逻辑关系,中间的推理过程可以依据情境材料或以往所学知识进行建构。在平常的教学中和学生学习中,需要学生有意识地进行训练,特别是地理联系图的使用,让地理思维可视化和外显化,从而适应高考的试题。

2.综合思维的考查比重大,难易层次不一。综合思维在本次高考综合题中有充分体现,试题占比多,分值大,在教学中,仍然需加强地理核心素养的培养,尤其是综合思维。它主要涉及三个方面:一是把不同的要素综合起来考虑;二是将事物放在时间与空间的宽广背景下进行考虑;三是结合具体的地域特点和环境来分析问题。简单来说,就是学会从全面、动态和地方实际出发去思考和解决问题。分析结果显示,要素综合出现的频次较高,而第18(2)题则强调了对时空综合的深入考查。

3.因材施教,侧重方向。对以上五个问题相应的4个角度水平等级进行汇总统计,得出了五个问题对应的素养水平。对于选择地理作为学业水平等级考试科目的学生,达到水平4是其目标要求。从整体上分析,2023年广东卷综合题的综合思维考查主要在水平3以下级别,暂时还没到达水平4的要求,同时,水平2以下比重大。因此,对于目前现状,不同学校或班级可根据学生学情,水平更高者多侧重水平3题型、甚至水平4的训练,比如,深化对实际地理现象的认知,确保能给出合乎逻辑的阐释。对于层次相对低者,倾向于水平2的训练,如运用地理联系图,加强逻辑分析能力的训练。

责任编辑 邱 丽

经典小说推荐

杂志订阅