教学评一体化视域下的初中语文作业设计研究

作者: 黎永仁

[摘要] 教学评一体化理念强调教学、学习、评价的同步与整合,为优化语文课堂作业设计提供了新思路。教学评一体化视域下,语文课堂作业设计应体现科学性、分层性、多样性、开放性等特点,以满足学生个性化需求,激发学习兴趣,培养语文核心素养;在调查了解初中语文作业设计现状的基础上,通过科学性作业设计、分层性作业设计、多样化作业设计,探讨初中语文课堂作业设计的优化策略,以助一线教师启思参考。

[关键词] 教学评一体化;初中语文;课堂作业;分层作业设计

课堂作业是课堂教学的延伸和必要补充,是落实教学目标、巩固学生知识技能、培养学生良好学习习惯的重要手段。受应试教育影响,部分教师对作业设计重视不足,存在作业内容单一、形式呆板、难度不当等问题,加重了学生的学业负担,挫伤了学生的学习兴趣。教学评一体化理念强调教学、学习、评价同步整合与交互作用,为优化课堂作业设计提供了新思路。在此视域下,课堂作业设计不仅是教学的重要环节,更是学习与评价的有机结合。科学合理的作业设计能延展课堂教学,引导学生主动建构知识、形成能力,并为教学评价提供依据。同时,分层、多样、开放的作业设计有助于满足学生个性化需求,激发学习动机,促进自主学习。可见,基于教学评一体化的语文课堂作业设计,对提升教学质量、促进学生发展意义重大。

一、初中语文作业设计现状

为深入了解初中语文课堂作业设计的现状,笔者采用问卷调查和实地访谈的方式进行了调研。本次调查以某县6所初中为样本,共发放问卷300份,回收有效问卷286份,有效率为95.3%;同时选取不同年级、不同学校的10位语文教师进行访谈。

(一)调查对象

本次调查以某县6所初中的语文教师和七至九年级学生为对象,其中教师50人,学生250人。被调查教师中,教龄5年以下的占28%,教龄5—10年的占36%,教龄10年以上的占36%。被调查学生中,七年级学生占34.8%,八年级学生占32.4%,九年级学生占32.8%。调查对象具有一定的代表性。

(二)调查目标

本次调查旨在了解初中语文课堂作业设计的基本情况,主要考察作业的内容、形式、难度、频率、反馈等维度,以期发现当前作业设计存在的主要问题。同时,调查还关注教师对课堂作业的认识态度、设计策略等,力求找出影响作业设计的深层次原因。

(三)调查结果分析

1.作业内容较为单一,以基础知识训练为主

77.6%的教师表示,精读课文后会布置生字词默写、课后题等基础知识作业巩固基础,但若过多过频,易引起学生厌烦。访谈中,不少教师认为,应融入更多语文实践和创新元素的拓展作业内容。

2.作业形式多为纸笔作业,口头、实践类作业较少

86.4%的学生反映,语文课堂作业多为笔头作业,其他形式如口头、实践、探究等较少。部分教师认为,笔头作业便于批改和管理,而口头、实践作业组织较困难,反馈不及时,因而较少尝试。这表明,拓展作业形式仍是教师的难点。

3.作业量偏大,批改反馈不及时

71.2%的学生认为语文作业量偏大,超过了自己的理想值。58%的学生认为,教师作业批改反馈不够及时。访谈中,教师普遍反映工作量饱和,批改作业的时间和质量有限。由此可见,合理控制作业量,及时反馈作业情况,是需要攻克的难题。

二、初中语文作业设计存在的问题

(一)作业设计缺乏科学性,加重学生负担

部分教师对课堂作业设计方面缺乏系统的理念与方法,未能依据教学目标和学情分析等进行整体规划和具体设计。这与教学评一体化理念不相符。教学评一体化强调教学、学习、评价的同步整合,课堂作业应服务教学目标并直接体现之,紧密围绕教学重难点展开,科学地把控内容与难度。然而,通过调研发现,众多作业内容与课堂教学目标联系不够紧密,重复性、机械性的作业过多;作业难度失衡,作业数量过多、分量过大,加重了学生的负担。

究其原因,一方面,教师缺乏作业设计的理论指导,对作业的教学价值和评价功能认识欠缺。部分教师把作业等同于简单重复训练,忽略了作业在引导学生主动学习、进行形成性评价等方面的关键作用。另一方面,教师受应试教育观念束缚,片面追求作业数量,忽视了作业设计的针对性和有效性,最终使得学生疲于应付。

(二)作业设计缺乏分层,忽视学生个体差异

调研结果表明,许多教师在布置课堂作业时,采用“一刀切”的方式,让全班学生的作业内容和难度完全一致,没有考虑到学生在知识基础、能力水平、兴趣特长等方面所存在的差异。这种做法背离了因材施教、教学相长的理念,无法满足教学评一体化的要求。教学评一体化强调以学定教,根据学情设计教学活动。课堂作业作为教学活动的延伸,更应当体现分层教学,充分关注学生的个性差异。

整齐划一的作业对于基础薄弱的学生而言难度过大,容易打击他们的学习自信心;而对于学优生来说又过于简单,难以调动他们的学习积极性。追根究底,主要是因为许多教师缺乏学情分析意识,对学生个体情况的差异性认识不够。此外,由于班级人数较多,教师很难顾及到每一个学生。长此以往,学生的个性特点难以得到充分发展,学习主动性和创造性也会受到影响。

(三)作业形式单一,制约学生综合素养提升

调研结果显示,当前初中语文课堂作业形式相对单一,主要以机械抄写、背诵默写等形式为主,而口头交流、实践探究、创意表达等作业形式较少。这不仅容易引起学生学习疲劳,而且难以有效促进学生语文核心素养提升。教学评一体化理念指出,教学活动要关注学生的全面发展,注重学生语文综合能力的培养。然而,单一死板的作业形式无法满足学生多样化的学习需求,限制了学生思维的发散,不利于学生创新能力和问题解决能力的培养。

出现这一问题,一方面是由于部分教师依旧受制于传统观念,习惯于单向灌输式的方式布置作业,缺乏形式创新的意识自觉;另一方面,多元作业形式的设计对教师的自觉教学能力提出了更高的要求,在备课压力较大的情况下,单一作业更成为许多教师的无奈选择。

(四)作业答案僵化,抑制学生创造性思维

在应试教育的影响下,一些语文教师在进行课堂作业设计时,过度强调标准化答案,要求学生依照固定的思路和模式来完成,抑制了学生个性化和创造性思维的发展。教学评一体化理念强调,评价要突出开放性,关注学生的个性化表达,鼓励学生从不同的角度去认识问题,进而形成自己的观点和见解。然而,当前许多课堂作业却仅有唯一的标准答案,缺乏应有的弹性空间。长此以往,学生独立思考的积极性必然受到影响。

追根溯源,许多教师受应试思维定式影响,认为语文作业必须有标准答案,否则就无法评判学生的优劣对错。同时,开放性作业的批阅相对烦琐,会增加教师工作量,这也是部分教师回避开放性作业的原因所在。

三、教学评一体化视域下初中语文课堂作业设计策略

(一)设计科学性的课堂作业,减轻学生的学业负担

科学的课堂作业设计应以教学目标为导向,对作业内容和数量进行合理把控。首先,作业内容要紧扣教学重点,突出知识和能力训练,避免无目的、无针对性的作业布置。其次,要充分考虑学生的认知水平和接受能力,准确把握作业难度,循序渐进,防止出现过难或过易的作业。再次,要合理控制作业量,既要足够巩固知识,又要避免过多重复,从而减轻学生负担。最后,要注重作业的弹性和灵活性,为学生预留思考和拓展的空间。

以《春》这篇课文为例,教学该课文时,重点在于引导学生领悟春天的美好,感受朱自清先生优美、生动的语言,结合作业的科学性,可以进行以下作业设计:

1.紧扣教学重点,突出知识能力训练

【作业设计】(1)摘抄课文中描写春天的优美语句,并仿写一处景物(如田野、小草、花等),不少于150字。(语言积累与模仿运用)

(2)根据课文内容填写春天的特点:春天像( ),从头到脚都是新的,它( );春天像( ),花枝招展的,笑着,走着。(内容理解)

思路:课文教学重点是学习本文优美、生动的语言描写春天的特点,感受春天的气息,激发热爱春天、热爱自然的情感。

2.考虑学生的认知水平,合理把控作业难度

【作业设计】(1)春天,你最喜欢做什么?和同学讨论交流后,画一幅图画表达自己的想法。(感受春天,培养想象力)

(2)用“春天真美啊”为开头,写一段话,不少于5句。(感悟美好,练习写话)

思路:低年级学生阅读理解能力尚待提高,作业设计宜强调感性认知。

3.控制作业数量,减轻学生负担

【作业设计】(1)自由朗读课文,背诵自己喜欢的片段。(加深理解,感受语言美)

(2)用“春”字换个偏旁,再组成一个词语,并用该词语造句。(激发兴趣,拓展识字量)

思路:在保证巩固知识的同时,作业量要适中,避免机械重复。

科学的语文作业设计要立足教学目标,在知识巩固、能力培养、情感激发等方面精心设计,从而调动学生的学习兴趣,减轻学习负担,实现高效学习。

(二)设计分层性的课堂作业,关注学生的个体差异

由于学生在知识基础、学习能力、兴趣特长等方面存在差异,整齐划一的课堂作业往往难以满足每一位学生的需求。因此,教师要充分了解学情,进行分层作业设计。对于基础薄弱的学生,应以夯实基础知识为主,适当降低作业难度,并给予积极鼓励;对于中等生,要在巩固基础的同时适度进行拓展,加强能力训练;对于学优生,则要适当提高作业的挑战度,发展其高阶思维能力。同时,还可设置必做题和选做题,必做题面向全体学生,以保证基础掌握;选做题则体现层次差异,满足不同学生的需求。这样的分层作业设计,能够使每一位学生在原有水平上取得进步与提高。

以“写人叙事类文章”的教学为例,教师可以根据学生的写作水平进行分层作业设计:对写作基础薄弱的学生,教师可以提供写作素材和提纲,让学生按提示完成一篇约200字的简单记叙文,重点在于学会将事情的经过说清楚,做到语句通顺、衔接自然。对写作能力中等的学生,教师可以要求学生自选素材,完成一篇约300字的记叙文,除了满足基本的叙事要求外,还要着重对人物进行细致描写,以展现人物的性格特点。对写作能力较强的学生,教师可以鼓励他们挑战450字以上的记叙文写作,尝试对事件进行细节渲染,表达自己的情感体悟,实现记叙与抒情、描写与议论的有机结合。

(三)设计多样化的课堂作业,发展学生的多元智力

传统单一的课堂作业形式不仅容易使学生学习疲劳,还限制了学生智能的多元发展。为突破这一局限,教师应当高度重视课堂作业形式的多样化设计。一方面,要综合运用口头、书面、实践等多种作业形式,调动学生的多种感官,全面培养语言、文字和表达、应用等语文能力。如,围绕课文内容开展诗歌朗诵、经典诵读、课本剧表演等,引导学生在实践中感悟语言魅力。另一方面,要关注作业的趣味性和生活化,激发学生的学习兴趣。比如,结合教学内容布置手抄报、黑板报、调查访问、情景演示等作业,引导学生在活动中学习语文、感受语文、运用语文。

以《从百草园到三味书屋》为例,教学目标是深入理解课文内容,感悟作者对童年的留恋之情,提升语文综合能力。

【作业设计】以“童年的美好时光”为主题,请同学们分组进行以下活动:(1)精读课文,用思维导图梳理文章脉络,标注出文中描写童年生活的优美语句。

(2)搜集童年玩耍的照片,制作一份“童年剪影”电子相册,配以简单文字说明。(3)分享童年趣事,讲一个自己难忘的童年故事,要生动、有趣,可以适当加入想象的情节。(4)调查身边长辈的童年游戏,了解他们小时候常玩的游戏,对比今昔异同。(5)创编一个情景剧,以“再别童年”为题,表现“我”即将离开百草园时的心情。要有人物对话,可融入课文语句。

完成以上活动后,每组选择一种形式进行成果展示,如制作展板、现场演示等。最后,全班一起探讨:童年的游戏给我们的成长带来了什么?游戏方式的变化反映了怎样的时代变迁?童年的美好时光意义何在?

思路:这一作业设计融合了阅读、写作、口语表达、戏剧表演、调查访问等多种语文活动形式,全面调动了学生的语言、思维、审美及合作等多元智能。学生在梳理课文内容的基础上,结合生活实际,开展小组互动探究,不仅深化了对课文主题的理解,更在与他人分享、协作的过程中,提升了语文综合能力。

教学评一体化理念为初中语文课堂作业设计提供了新的思路和方法。教师应立足学生实际,精心设计具有科学性、针对性、趣味性、开放性的作业内容和形式,培养学生多元智能,提升语文核心素养。同时,关注学生个体差异,因材施教,推动每一位学生全面发展。此外,教师还要充分运用阅读、写作、实践、探究等多种作业类型,为学生提供观察生活、感悟语文、应用语文的实践契机,让语文走进学生生活,激发学习兴趣。

[本文系甘肃省教育科学“十四五”规划2024年度一般课题“教学评一体化视域下的初中语文课堂作业设计策略研究”(项目编号:GS[2024]GHB0491)阶段性研究成果]

[参考文献]

[1]李震.教学评一体化视角下初中语文课堂建构思路[J].汉字文化,2024(18):132-134.

[2]余志明.素养视域下初中语文“教—学—评”一体化探索[J].广西教育,2024(10):40-42.

[3]陶莹.“教—学—评”一体化视域下初中语文大单元教学探究[J].语文教学通讯·D刊(学术刊),2023(13):29-31.

[4]吴恬恬.“教学评一体化”背景下初中语文高效课堂构建方法探究[J].成才之路,2023(27):89-92.

[5]闫莎莎.教学评一体化视域下的初中语文作文教学研究[D].洛阳:洛阳师范学院,2023.

经典小说推荐

杂志订阅