长江洪水哪里来

（文 / 苏晓红）

人与自然应当协调共处，洪水难以根治，但通过一些协调办法可以将损失减小（路透／Reuters）  

“形势比较乐观，”8月23日上午，刚刚开完“碰头会”的葛守西对记者说。葛守西是长江水利委员会水文局预报处的总工，汛期以来的每天早晨，他都要参加长委的情况分析会。他乐观的理由是：根据预报情况，长江流域不会再有持续性的降水。

与长江洪水打了四十多年交道的葛守西，对今年洪水的总体形容是—来得巧：

西风带引起长江上游强度较大的降水，连续四五天后，在湖北的宜昌形成一个洪峰。一般来说，宜昌段控制部分洪峰的能力是较强的，49000立方米／秒的流量并不会形成很大压力，但因降雨持续时间长，所以此次洪峰“体型较胖”，40000~49000立方米／秒内的流量持续时间很长；而与此同时，湖南洞庭湖水系受20号台风“黄蜂”倒槽影响，湘江、资水、沅水三河流连续形4个大的洪峰。来自洞庭湖的强劲支流，恰好与长江上游下来的“胖洪峰”在监利相遇。两边各自近5万立方米／秒的流量，汇集后使整个长江洪峰的流量高达9万多立方米／秒，形成历史上少见的洪水。

8月25日凌晨，长江上游新的洪峰进入宜昌江段，同时洞庭湖入江流量增至今年最大值，使枝城至九江段水位全线上涨0.01米至0.22米，长江堤防已有304公里超保证水位。监利、螺山两站最高水位将分别达到有水文记录以来的第3和第4位。

葛守西感慨出这么几个“很巧”：如果上游来水与中游洪峰错开了，就不会形成这次的组合，但今年，上游来水偏偏来得这么晚。长江流域由于台风影响造成洪水，这在历史上属少见，而今年洞庭湖、泗水由于台风影响造成的洪峰，又偏偏与上游来水碰头，造成洞庭湖区罕见的高水位。

“长江之水天上来。”长江勘测规划设计研究院防洪室副主任胡维忠说，“洪峰主要由降雨，特别是暴雨形成的”。

葛守西更加具体地分析说，长江上每一场洪水的形成都有自己的特点，但有两个条件是共同的：1.长江上足够大的水量，集中发生在某个河段来不及宣泄。而水量的大小又取决于降雨情况；2．某一次足够高的洪峰的来临。

胡维忠提醒说，降雨表现出明显的季节性变化—江南早于江北，上游早于中下游。如果气候正常，长江干流能迅速承泄干支流的来水；如果气候反常，上游降雨提前，下游推后，洪水就能遭遇到一起。

葛守西一再解释，洪水形成是一个复杂过程，很难说某一个因素决定它的产生，更重要的是在降水发生的前提下各支流与干流的组合方式。如果某一支流水量大或产生洪峰，而碰上千流的水量也大，则洪水很可能发生。但仅仅支流的某一次洪峰，也很难形成整个长江干流的洪水。今年，两种因素恰巧遭遇而成，水位涨得快。

长江洪水如何抵御？—访长江勘测规划设计研究院防洪室副主任胡维忠

特约记者 苏晓红

三联生活周刊：我们对长江洪水进行防御和治理的重点应该在什么地方？

胡维忠：防洪治理曾有一个“32字方针”，其中提到长江防洪体系主要以三峡工程为骨干，堤防为基础，分蓄洪区、河道整治、防洪水库、水土保持相配合；平垸行洪、移民建镇等非工程防洪措施，组成一个完整的长江流域防洪体系。“泄”体现在堤防建设、河道整治建设方面，使洪水顺利进入东海。长江洪量特别大，专蓄不泄，是没有这个能力的。“蓄”包括“分蓄洪区”和防洪水库。“削”平“峰”头，即超过河道安全泄洪能力的流量。如沙市防洪控制水位（保证水位）45米，用荆江分洪区蓄起来，保证堤防安全。

三联生活周刊：三峡工程建成后对防洪起到什么作用？

胡维忠：直接作用，将基本解决荆州河段洪水，即枝城—城陵矶，减少城陵矶附近的分蓄洪量。但三峡工程的建成并不意味着长江全流域的防洪问题都得以解决。长江汛期30天的洪量可达2000多亿立方米，三峡防洪库存仅221.5亿立方米，光靠这是解决不了问题的。对同样也是暴雨区的下游80万平方公里而言，如遭遇到1998年的洪水，三峡水库所起作用可以是解决一部分下游河段压力，控制一定的下游水位。但对全流域的洪水防御，不要寄予太大希望。

三联生活周刊：人们在治水时通常提到水土保持的重要性，你对此怎么看？

胡维忠：水土保持也属于防洪体系组成部分，是着眼于更长远的未来。1998年后，社会上有一种倾向，认为长江洪水是不注意水土保持形成的，这种倾向有点太过了。历史上1860年和1870年发生的两次大洪水也属罕见，但当时长江流域植被并未受破坏。通过我们分析，加强水土保持，可以减少中下游河道河沙淤泥，但另一方面，长江洪水积量太大，水土保持作用对抗洪水而言，并不起关键作用。如果洪水积量小的话，上游植被有一定调蓄作用，对峰头尖峭的洪水，可以削矮削平。此时植被的涵养能力可以得以体现。但如果洪水积量过大，上游植被的调蓄水能力一旦达到饱和，洪峰还是会汇入干流，而对持续长时间降雨的汛期产生的大洪水，植被能力只是微乎其微。

三联生活周刊：到底该怎样面对洪水？

胡维忠：洪水是不能够根治的，人与自然应当协调共处。防御洪水是会达到一定标准，这个标准是防御的投入与效益得到的一种平衡，在这个标准面前再迈一步，还想根治洪水，投入与效益将极不划算，也很难实现最终的目标。因此，防洪体系中提出的“平垸行洪，退田还湖”。这些都是人与自然的协调共处的办法，通过这些办法增加长江的行洪能力，使人类的损失减到最小。