“三十翰林”

从《永乐大典》中辑录已整本失传的前代书籍，意味着四库馆的正式开张，既为兴修四库的初始阶段，又几乎贯穿于修书的全过程中，更是其珍贵的组成部分。而由于这部明朝大书后来迭遭厄运，绝多损毁亡阙，不仅使辑书的价值愈益彰显，且觉得实属万分侥幸，觉得有几分后怕。

三十翰林，乃第一批入馆辑书的功臣，今天的研究者似乎对之关注较少。究其原因，当在于史料缺乏，实证不足，有些地方较难说清楚，比如：征调他们是谁的意思？其中包括上节写到的壬辰科庶常吗？包括后面将要写到的“五纂修”“五征君”吗？没有细节的史书常会显得空疏，学术史亦然。仅见到张升《四库全书馆研究》对此做了一些追索，多数研究著作有意无意地回避了这一关键细节，留下了一段烟云模糊处。兹试着再做一点梳理。

大量调集翰林从《永乐大典》中辑书，应出于乾隆帝的上谕。

刘统勋开始时没有想调太多的人。其在三十八年二月初六日所上奏折，说的是“容臣等就各馆修书翰林等官内，酌量分派数员，令其陆续前往，将此书内逐一详查”，所指为一些有修书经验的资深翰林。陈垣先生曾开列乾隆朝编纂的重要书籍目录，竟达50余种，动辄数十卷甚至更多。凡此种种，部头较小的归入常设之国史馆、方略馆等，规模浩大者单独设馆如三通馆等，各有总裁、总纂、校录等，纂修人员通常在10人以下。接奉谕旨后，刘统勋等军机大臣想的是从各馆抽调几名熟手，以尽快进入纂辑状态。

皇上阅后，对于这一方式显然很不满意，认为没有专人负责，人数太少，必然会造成长期拖延的后果，即加批谕：

即派军机大臣为总裁官，仍于翰林等官内选定员数，责令及时专司查校。

文字虽短，信息量大且明确：一是要求军机大臣亲任总裁，对项目负起责来；二是由翰林院挑选一定数量的人员，专门承担辑校之事；三是皇上认为恰当的“员数”，应已与刘统勋等人当面沟通过。此时的军机大臣为刘统勋、刘纶、于敏中、福隆安、庆桂，奉旨全伙兼任馆职，体现了一种前所未有的重视。五日后，弘历检阅了送来的《永乐大典》部分目录和正文，觉得卷帙浩繁，又增加礼部尚书王际华、工部尚书裘曰修。二人皆科甲前列，际华为探花，曰修为二甲第七名，庶常散馆后任职翰林，学识淹博，被乾隆帝选中。

皇上有旨，刘统勋自要赶紧抓落实，然头绪繁多，一一敲定也大不易。二月二十一日，统勋领衔上奏，开列了13条应办事宜，关于辑书人员是这样说的：

臣等谨遵旨于翰林等官内，择其堪预分校之任者，酌选三十员，专司查办，仍即令办事翰林院；并酌派军机司员一二员作为提调，典簿厅等官作为收掌，长川在署，经理催趱，毋致稍有作辍。

皇上着急，枢阁大员自应表现得更急、更认真，是以这份实施方案显得周密可行。所谓的“三十翰林”即出于此，而据其语气，应是已经到岗、并开始工作了。该奏称“谨拟定十三条，另缮清单进呈”，推想一定会附有三十翰林的详细名单。遗憾的是那份清单已不知去向，三十翰林究竟是哪些人，也成了一个谜。

清代自康熙晚年起不设太子，翰林院与詹事府合一，素号清贵，而编修正七品、检讨从七品，品级很低，且升迁迟滞，不少老翰林在编修位置上一待就是十余年。编检二职是翰林院中寒素的大多数，虽说“无定员”，实则约略50人左右，加上侍读学士、侍讲学士等，加上升转之地詹事府的庶洗允赞，一般也就是七八十人。从中要选拔一部分到南书房当值，或兼上书房师傅，要抽调往国史馆、武英殿任纂修和协修，要充当日讲起居注官，以及做庶常馆小教习等等，事务重大，头绪繁多，就这几十号人真还挺忙乎的。若非皇上提出，枢阁大员应没有一下子确定翰林三十员的气魄。

三十翰林，首先可确定的是纪昀。一个多月后，刘统勋等以工作量太重请求增加人手，同时请求将纪昀、陆锡熊提升为总办，曰：“臣等公同酌议，查现在纂修·翰林纪昀、提调·司员陆锡熊堪膺总办之任。”此时还叫总办，不久后就改称总纂。可知纪昀先为三十翰林之一，因学识和能力出色，很快便成为三十翰林之首。

辑书之初，从武英殿修书处调出八名纂修，应属三十翰林中较大的一拨。而另外的一拨，应是壬辰科庶常。据该科庶吉士邹炳泰《午风堂集》记载：“乾隆癸巳二月，上命大学士刘统勋等将《永乐大典》内散篇纂集成书，总纂则纪编修昀、陆刑部锡熊，纂修三十人。余时为庶常，亦膺是选，日于原心亭校纂。”感谢天津图书馆李国庆等人的抉发，可证三十翰林中有壬辰科庶常，且占比例较大。再证之《四库全书总目》卷首的馆臣表，在“校勘永乐大典纂修兼分校官”项下，壬辰科庶常有孙辰东、俞大猷、平恕、李尧栋、邹炳泰、庄通敏、黄寿龄、莫瞻菉、王坦修、许兆椿，共10人。不包括状元金榜，原因应是他此时因事（可能是丁忧）离馆返乡，只好顺延到下一届庶常。金榜后来担任缮书处分校官，同在缮书处的另有六位壬辰科庶常。据张升教授的研究，这份馆臣表遗漏颇多，几乎所有该科庶吉士都参与了兴修四库，而列名“三十翰林”中的，以孙辰东等10人较为靠谱。

如果说因为人手紧缺，壬辰科在读庶吉士即被抽调辑书，而上一届的辛卯科庶常散馆后留在翰林者，有18人为编修，4人为检讨，更是在视野之内。“校勘永乐大典纂修兼分校官”中开列了辛卯科的黄轩、王增、王尔烈、闵思诚、陈昌齐、范衷六人，大致排在壬辰科孙辰东诸人之前。而在黄轩前面共11人，第一名为二十六年辛巳科庶吉士刘校之，第二名为三十一年丙戌科探花刘跃云，第十刘湄、第十一吴典皆三十四年己丑科庶常，很清晰是依照科名排序。兴修四库历时十有余年，其间人员流动变化，有的因不合适或因事离开，也有的被调整到其他岗位，也造成难以论定。但要说这些人构成了辑书“三十翰林”的主体，应无大的疑义。

而在馆臣职名表上，壬辰科庶常后才是余集、邵晋涵、周永年、戴震等人，也能证明《四库全书总目》的排序原则：同一批入馆的按照科名，不同时间入馆的分先后。至于贡献大小，那就无法在此等表格上呈现了。 四库全书