引入数学游戏培养小学生推理能力的教学研究
作者: 肖红英
【摘要】立足于“树德育人”的目标,小学数学教育不能停留在“会计算、会解题”的低端要求,而是要通过教学实践帮助学生提高解决数学问题的能力,优化其数学思维。文章探讨在数学课堂引入数学游戏的教学策略,认为数学游戏是教材资源的有益补充,通过设计情境化的灵活的数学问题,让学生在解析过程中训练数据分析、归纳推理等逻辑思维能力,培养严谨审慎的科学精神,有助于数学核心素养和数学思想的形成与发展。
【关键词】小学数学;推理能力;数学游戏;教学策略
【课题项目】本文是福建省三明市基础教育科学研究2023年度立项课题“发展小学生数学归纳推理意识的实践研究”(立项编号:JYKT-23091)的研究成果。
【中图分类号】G623.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2025)05-0004-03
随着学习进程的深入,数学知识越发深奥与抽象,虽然有的学生感觉学习较为轻松,卷面成绩也养眼,但不可否认,相对于其他学科,其在学习过程中投入了更多的心智与脑力——这不是凭个人意志和喜好可以改变的事实;但更多的学生也付出了大量的时间,仍然感觉学习吃力,难度太大,谈“数”色变,甚至产生抵触、厌烦、恐惧的心理,学习效果不佳。
党的十八大提出“教育要培养受教育者各学科核心素养”的理念,这是比素质教育理念更宏观、更高远的战略目标。《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称《新课标》)指出:“数学教育的目标是通过数学学习,学生能够了解数学的价值,提高学习数学的爱好,增加学好数学的信念,养成良好的学习习惯,具有初步的判断意识和实事求是的科学看法。”[1]实现这个目标,需要教育工作者,特别是一线教师,付出更多的努力:努力更新观念,努力改变教学方法,努力服务好学生提高他们的综合素养。具体到小学数学,教师要摒弃“会计算,会解题”这样低端的要求,从学生个人发展的角度,从为国家培养人才的角度出发,采取符合学生实情的教学手段,切实提高学生的数学抽象、逻辑推理、数据分析等学科素养,在课堂引入数学游戏是创新教学方法的大胆尝试。
一、引入数学游戏的背景及其概念与运用价值
数学核心素养之一的“逻辑推理”包括类比推理、归纳推理和演绎推理三种形式(本文统称为推理),是由已知条件推导出结论的思维方式与思维过程,这一过程不是凭空的臆想与猜测,而是要基于事实与事理的一般规律,基于理论知识与生活经验的积累,对事件的走向(或结果)的预知与判断。现阶段小学数学教材的习题,其问题设计的方式直观而透明,学生在解题过程中思考方向单一,毋庸讳言,这样的题目设计可以起到“巩固课堂知识”的作用,但是对发散思维、逆向思维等训练价值不大。课堂引入数学游戏是对教学资源的有益补充。
数学游戏是趣味性很强的益智活动,有逻辑推理、策略方法、空间图形等多种形式,它通过设置特定规则,指引学生在阅读基础上对信息进行提取并整合,运用数学知识解决数学问题。学生参与游戏不仅可以巩固课内所学知识,还可以开拓思路,激发思考,锻炼和发展智力,观察、实验、比较、推理、猜想、分析、概括、归纳等多种能力与思维都得到开发和训练,有助于数学核心素养的形成与高质量发展。
二、引入数学游戏培养小学生推理能力的教学策略
小学生接受校园教育的时间短,知识储备和认知能力都处于低阶状态,他们对世界充满好奇,渴望接触并学习掌握新知识、新技能,利用他们求知欲强的特点,小学课堂引入数学游戏训练他们的数学思维是极好的窗口。
(一)培养学生据事说理的凭据意识
推理是个人思维方式与思考过程,具有很强的跳跃性,即接收信息后不需要对自身知识库搜索与复述,而是知识与技能的闪现利用,然后对事件呈现多种可能性的判断,经比较之后进行取舍并得出结论。在这个意义上说,推理过程是不可以被他人控制的;但推理毕竟是一种思考方法,有优劣之分,有规律可遁,因而推理也是可以被他人引导的。课内引入数学游戏,对于全新形式的数学题目,教师要注重做好解题示范,特别是如何充分利用已知条件,如何挖掘隐形条件,展示出推导结果的全程,给学生新的启发和联想。如:
游戏1:下午5点整放学时,李华看看黑板上方的挂钟说:“当时针和分针重合时,我大概就走到家了。”问:李华步行回家,大概需要多少分钟?
问题分析:本游戏中,只有一个阿拉伯数字“5”,却要求参与者解答一个“具体的数值”,可见其中的数量信息及关系需要参与者从题目中挖掘,难度较大,教师可以把它分解成多个问题,逐步引导学生思考。
师:本题问“李华步行回家大概需要多少分钟”,实际上是问“五点钟时,分针过多少时间追上时针,两针重合”,相当于路程的应用题。与路程问题相关联的有哪些概念?
生:路程、速度、时间。
师:时针、分针的速度是多少?分别走了多少路程?题目并没有告诉我们任何信息,需要我们从时钟的特点入手。分针、时针都是围绕时钟的圆心运动,它们的运动速度是以角度来衡量的。分针每分钟走多少度?
生:分针一小时走一圈,360(度)÷60(分钟),分针每分钟走6度。
师:以此方法,求出时针每分钟走多少度。
生1:时针每小时走一大格,一大格等于30度,30度除以60分钟等于0.5度。
生2:分针1小时走完一圈12个大格时,时针才走一个大格,时针的速度是分针的十二分之一,6度÷12=0.5度。
师:正确。接下来找出它们各自走的路程。5点整时,观察时针与分针的位置,发现它们相隔多少度?
生: 150度。
师:这样,题目的问题变成了,时针与分针同向运动,分针的速度为6个单位,时针的速度为0.5个单位,时针先走了150单位后,分针需要多少时间赶上时针?利用设元法“设经过x分钟后,两针重合”,请你们列式并计算。
生:150+0.5x=6x,求得约27分钟后两针重合。
本题求得的结果是27.27……,是个无限循环小数,这样的题目设计会不会给学生造成困扰?事实上当然不会,因为学习数学不是为了解答具体的题目并记住答案,而是学习解决问题的数学方法,往更大的范围说是学习数学思想。任何推理都必须有其依据,有其因果逻辑,而不是臆想。本例引导学生逐步完成了推理与解答的过程,让学生明白“生活经验与常识也是知识的一部分,是可以作为推理的依据之一”,以此案例培养学生的“据理意识”,也就是解决问题的推理过程要“有根据”,要善于发现和挖掘根据,这样的推理才有说服力,才能得出正确的结论。
(二)培养学生数形结合的方法意识
恩格斯说过:“数学是研究数量关系与空间形式的科学。”揭示了数量与图形密不可分的关系。[2]教学中,教师要高度重视运用图形,将抽象的数量关系切换成图形进行直观表达。训练学生的推理能力,要引导学生养成运用图形分析数量关系的习惯,强化学生牢固树立数形结合的方法意识,它体现了数学的本质特点,运用在解答具体数学题目时,可以节省时间成本,提高正确率。如:
游戏2:李大伯将草绳剪成前、中、后三段,中段长度等于前段加后段,后段等于前段加中段的一半。只知道前段长5米,这条草绳一共长多少米?
问题分析:本题对于五、六年级的学生来说毫无难度,利用设元法,根据题目中的已知条件列式就很容易求得中、后段的长度,然后求和得出答案。但是中低年级的小学生尚未学习设元方法,如果引入图形即可轻松解决这一复杂问题。
解答过程:引导学生先画出中段,并把它均分为两部分;根据题目所言“中段长度等于前段加后段,后段等于前段加中段的一半”的提示,在中段下方画一条等长的线段,并做标记(如图2),图2中,线段b等于c(前段),而b+c=a,可知草绳中段的一半a是10米,得出草绳一共40米。
此例,在数学游戏中利用画图策略,将复杂的文字信息简化为图形,这个过程是已知条件的分析,综合运用了简化、概括、观察、推理等思维,是提升学生思维品质的有效手段。数形结合是学习数学的重要思想,其本质是突显数学规律和数量关系,从而理清思路,训练思维,领略数学世界的美妙。
(三)培养学生勾连知识的理论意识
数学游戏引入到课堂,不能为了游戏而游戏,而要与当天课堂所学的内容有关联,将课内知识迁移、扩展、运用到数学游戏中,让学生在参与游戏过程中及时复习,起到促进理解并巩固课内知识的作用。如学习统编版五年级上册“倍数的加减法”时,引入如下游戏。
游戏3:数学老师在黑板上写了1、2、3、4、5、6、7、8、9这九个数字,说:“同学们,你们把其中任意两个数字圈掉,再补上它们的差数,如圈掉8和3,就补上5,一直这样进行下去,如果最后两个数相减得到0,我就奖励他一个巧克力。”同学们立刻动笔计算,只有李华看了一眼题目说:我们不可能获得奖励的。他说得对吗?为什么?
问题分析:已学知识告诉我们,奇数±奇数=偶数,奇数±偶数=奇数,偶数±偶数=偶数。黑板上的9个数中共有5个奇数:1、3、5、7、9,根据游戏规则,让它们与偶数相减,仍然得到5个奇数;它们两两相减,得到两个偶数和一个奇数,余下这个奇数在接下来的游戏过程中,与任何一个偶数相减都将得到奇数,而游戏规则要求的最后结果得数为0,0是偶数,所以李华说得是正确的。
本例的推理过程是运用了课内学习的“奇偶数加减的规律”,理论知识与生活经验运用于推理才有迹可循,结论才有说明力。所以,学生在解答数学问题时,遇到已知条件不透明的,都应当联想到并运用课内相关知识。课内知识是理论,理论是生活经验与自然现象的抽象表达,是现阶段被人类证实的正确规律,具有高度的概括性,运用在推理思维中具有权威性,教师要引导学生牢固树立数学推理的“理论意识”。
(四)培养学生整合信息的筛选意识
数学游戏以文本形式呈现,从数量关系或因果逻辑来说,其中有些文字信息并不能揭示本质的问题,甚至可能并无实际意义,只是起到支撑和连接作用使句子结构完整,从而设置数学情境。此种情况下,学生探究数学问题时要学会筛选,要善于发现并提取关键信息,进而挖掘出“关键信息”所反映出的本质矛盾(问题),提高推理归纳能力。
三、结语
小学课堂引入数学游戏,学生在解析过程中,学会阅读并分析数据,学会信息整理与综合,探究其间的因果关联就是推理思维的运用,从具象思维向逻辑思维过渡,提高了自主学习、深入学习与终身学习的能力,有利于综合素养的高质发展。
参考文献:
[1]教育部.义务教育数学课程标准(2022年)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
[2]徐传开.中学生数学思维培养的策略[J].数学学习与研究,2012(21):1.