事实抚养，也应赡养

王女士与张先生1996年生育一女张小某，后因感情不和，王女士与张先生离婚，张小某由王女士抚养。

之后，王女士认识了陈先生，双方同居但未领取结婚证，张小某和二人共同生活。2002年，王女士离家出走，陈先生此后一直未婚，独自将张小某抚养长大。

2005年，张小某的户籍迁入陈先生户口下，并改名为陈小某，常住人口登记卡登记二人为父女关系。2014年陈小某考入大学，期间陈先生为其支付了教育生活的全部费用。

2022年，二人因琐事产生矛盾，之后陈小某未再回家探望陈先生并拉黑其所有联系方式，二人关系交恶。陈先生身体不好、经济困难，又无其他子女照顾，在多次未联系上陈小某的情况下，将其诉至法院，要求陈小某履行赡养义务，并一次性补偿抚养费30万元。

法院经审理认为，王女士与陈先生系同居关系，故陈先生与陈小某不构成继父女关系。虽然二人户籍登记为父女关系，但因未办理收养手续，故亦不构成合法收养关系。

陈先生对陈小某本无法定或约定抚养义务，但陈先生客观上抚养了陈小某二十多年，并以父女相称，双方已经形成事实上的抚养教育关系，具体参照《中华人民共和国民法典》收养关系的有关规定处理案涉纠纷。

陈小某成年后，在陈先生身体不好、经济困难的情况下，应当承担生活上照顾、经济上帮助的义务。因陈小某在诉讼中明确表示要解除与陈先生的父女关系，拒绝履行赡养探望义务，未尽到“养子女”应尽义务，陈小某应当补偿陈先生抚养教育期间的抚养费。最终判决陈小某向陈先生补偿抚养费16万元。

【以案说法】

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，继（养）父母子女的权利义务关系适用本法关于父母子女关系的规定。

本案中陈先生与陈小某没有血缘关系，也未办理收养手续，不构成合法收养关系。王女士和陈先生没有领取结婚证，二人也不构成继父女关系。但是陈先生客观上抚养了陈小某，并以父女相称多年，双方已经形成事实上的抚养教育关系。

从本案来讲，法律上，陈小某成年后，在陈先生经济困难的情况下，应承担对陈先生生活上照顾、经济上帮助的义务；情理上，陈先生二十年来一直将陈小某视若己出，将其养育成人，即使双方关系交恶，陈小某亦应当念及陈先生多年的抚养恩情，对与其形成事实上抚养教育关系的陈先生尽到赡养的义务。

子女对父母的赡养，包括经济支持、生活照料和精神慰藉。法院在审理此类案件时，一般会综合考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人的家庭实际情况和收入等因素，确保双方的合法权益得到保障，促进家庭稳定和社会和谐。

编辑 吴元梓 1159492305@qq.com