AI聪明，但不一定诚实

AI时代，好像我们已经不用学习什么知识了。任何事情只要问AI，它就会给出很详尽的答复，比找个老师强多了。其实，不是这样的。

首先，我们不妨思考一个问题：假设AI是一个人，那么它作为一位对我们传道解惑的“学者”，什么品质最重要？两个选择项：一是聪明，二是诚实。显然，既聪明，又诚实最好。但是，两者得兼太困难了。现实中，一些AI 聪明过头，而诚实远远不够。

AI工具非常多，用过的人都知道，一些AI 工具面对相对“深度”的问题，可能选择给一堆复杂的材料，却不下任何判断。和过去使用搜索引擎相比，没有多大区别；更有甚者，AI还可能“顾左右而言他”，或故意“答非所问”，显得情商极高。这些圆滑的风格，让AI看起来非常聪明。它们肯定接受过缜密的预先数据训练，然而，提问者却收获不大。

现在，一些乐观者认为，AI的发展对人类的意义如同纸张的发明，它会带来智力平权、信息平权，让社会的中下层可以通过AI工具的使用，获得原本只属于社会上层的认知能力和信息获取能力，从而更好地实现阶层晋级。

这种观点可能有问题。要知道，纸张的发明并不一定带来知识的向下普及，制度的变革更重要，有时候比技术变革重要得多。以古代中国来说，知识向平民阶层的普及大潮，主要始于隋唐的科举制度，而不是书写工具的变革。

隋唐时期，随着中央集权的不断加强，国家力量对贵族制度形成前所未有的冲击，平民阶层有了法定的向上通道，所以更多的人有了读书的动力。于是，来自社会更广泛阶层的士大夫群体真正开始崛起，贵族制也寿终正寝。要知道，隋朝开创科举制的时候，已经距离东汉蔡伦改进造纸术400多年。

信息技术的进步，虽然不一定以100% 的概率，立刻就带来社会总体福利的增加和信息平权的实现。但不容否认，AI 时代肯定是一个让人兴奋的时代。那么，普通人如何在这个时代用好AI，提升认知呢？

回到刚才的论述，首先我们应该明白AI 是聪明的，但不一定是诚实的。在这种情况下，普通人拥有一个认知的底层框架，就显得十分重要。这个框架并不是什么高深的认知系统，而是拥有基本的常识。

举个有点滑稽的例子。这两年，到处都是“俄罗斯特产”的营销视频，后来被曝产品并非来自俄罗斯。实际上，如果你拥有常识，看这些视频不到10秒，它就会露馅。

比如，推销俄罗斯奶酪、牛肉制品的时候，画面不但出现了膘肥体壮的奶牛，还出现了高耸的大风车和成片的郁金香，这显然是奶制品之国、风车之国、郁金香之国荷兰；有画面出现了高山火车和高耸的瀑布，解说词说俄罗斯农村风景秀丽，高品质的农产品都卖不掉。稍微有点常识的人一看画面，就知道这里更可能是挪威或者瑞士；还有要推销鱼肉罐头，视频会展示“俄罗斯渔民”捕获成千上百吨的金枪鱼，然而画面更像是北美渔民的季节性捕捞，而船体上还可能绘有英文字母。

除了拥有“自然常识”去识破一些显而易见的漏洞外，经济常识也很有用。比如，俄罗斯一年中时间很长的严寒天气决定，它很难成为牛肉生产大国，“土豆炖牛肉”很大程度都靠进口。全球牛肉最便宜质量也不错的是阿根廷、澳大利亚。中国人餐桌的进口牛肉中，阿根廷和澳大利亚是大头。真正物美价廉的俄罗斯牛肉，应该产量不大。

常识是大脑的盔甲，拥有常识，可以识破信息过载时代那些显而易见的谎话，以及聪明有余却诚实远远不够的算法。