基于思辨性阅读与表达学习任务群的口语交际教学思考

作者: 翟思遥

随着《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称“语文新课标”的颁布,学习任务群成为推动学生语文核心素养发展的重要抓手。其中“思辨性阅读与表达”作为发展型学习任务群之一,“旨在引导学生在语文实践活动中,通过阅读、比较、推断、质疑、讨论等方式,梳理观点、事实与材料及其关系;辨析态度与立场,辨别是非、善恶、美丑,保持好奇心和求知欲,养成勤学好问的习惯”。不同于阅读教学,口语交际教学以其独特的课程资源、真实而丰富的教学情境、即时高效的实践场域,成为落实该任务群学习要求的重要课型。

笔者以统编语文教材三年级上册第七单元的口语交际"身边的‘小事"”一课为例,谈谈构建思辨性阅读与表达的口语交际课堂的实践与思考。

一、基于教材,确立思维生长点

在教材中,口语交际“身边的‘小事””的内容,由情境图、文字说明和小贴士三部分组成:情境图提供交际的内容、素材,文字说明提示口语交际的基本步骤和方法,小贴士对训练要点提出明确要求。标题在“小事”一词上加引号,隐含了事小意义大的价值导向。揣摩编者意图,本课教学应引导学生和小组同伴交流身边的“小事”,说出自己的想法,并在此基础上尽量汇总小组意见,与其他小组进行交流。

(一)横向链接

本单元以“我与自然”为主题,语文要素是“感受课文生动的语言,积累喜欢的语句。留心生活,把自己的想法记录下来”。就人文主题而言,单元前几篇课文《大自然的声音》《读不完的大书》《父亲、树林和鸟》侧重于对自然环境的关注,而这也是学生身边的“小事"之一。口语交际之后,教材编排了习作“我有一个想法”。两节表达课都要落实单元第二个语文要素。“留心生活”为表达前提,“记录想法”为最终目标。因此,本课既是留心生活、表达看法的初步尝试,又要为后续习作积累素材,提供思路,在留心观察、收集材料、交流分享等语文实践活动中,培养学生的理性思维和社会责任感。

(二)纵向进阶

教材小贴士中明确提出本次口语表达的要点:“清楚地表达自己的看法。汇总小组意见时,尽可能反映每个人的想法。"其中,“表达看法”是第一学段已初步掌握的学习要求,本次口语交际对表达的内容、方式和对象提出更高的要求。而“汇总”是第二学段提出的全新要求,这两个要求在不同学段之间均表现出明显的进阶性(见表1):

基于思辨性阅读与表达学习任务群的口语交际教学思考0
表1“表达看法”和"汇总”教学要求

从整套教材的编写体系来看,“说清楚自己的看法”既呼应了二年级下册“清楚地表达想法,简单说明理由”的学习要求,又体现了口语表达目标的进阶性,为第三学段“先说想法,再把具体的理由讲清楚”“引用原文说明观点,使观点更有说服力”的学习奠定基础。“汇总”标志着学生交际模式的升级,对小组合作的要求进一步提高了。初步掌握信息的记录、整理和交流方法,展现自主、合作、探究的学习方式,有助于培养学生有条理地表达的能力,并进一步掌握比较、分析、概括等思维方法,提升学生的思维品质。

二、基于学情,建构思维生长路径

(一)创设情境,定位思维坐标

语文新课标指出:“应根据学生思维发展的特点,在不同学段创设适宜的学习主题和学习情境。”真实的学习情境,能激活学生已有的经验,促进学生解决实际问题能力的提高。在试教阶段,笔者曾创设“校园新闻发布会"“文明城市创建‘金点子'征集活动”等情境,这样的情境虽然能在短时间内激发学生的学习热情,却无法激活学生交际的内驱力,反而因无法贯穿始终、无法落实评价等问题,让教学效果大打折扣。正式教学时,笔者结合授课现场的实际情况,创设“我是城市小主人”的情境,课前让学生介绍自已家乡,唤醒学生对家乡文化和文明的关注,再过渡到对家乡文明现象的交流,水到渠成。

【课堂实录】

师:同学们,今天我们的会场里坐着来自全国

各地的老师。作为东道主,谁来给他们介绍一下咱们扬州?

基于思辨性阅读与表达学习任务群的口语交际教学思考1 :老师们好!瘦西湖是著名的湖上园林,自古以来便是江南的游览胜地。

师:你介绍得可真好!(面向全班)瞧,他面对所有的客人老师,落落大方,全场每一个人都能清楚地听到他的发言。

生2:大家好!扬州炒饭是一道非常有名的菜肴,色香味俱佳。

师:刚才同学们聊了扬州的文化,接下来我们就来聊聊扬州的文明。文明往往体现在一件件小事中,今天我们就一起来谈谈身边的“小事”。

【实践反思】

这一环节让学生在真实的交际情境中介绍家乡,旨在激发学生作为本土文化传承者的自豪感与责任感,同时紧扣课题中的“身边”二字,实现学生的生活实际与交际内容的高度联结。通过这种方式,学生能够回忆起更多真实的生活场景,提出更有针对性的看法,从而生发出富有时代性、地域性的想法。这样,“发现小事一谈看法一汇总意见一解决问题”成为学生真正宣传家乡风土人情、提出解决方案的具体路径,能帮助学生深刻理解日常“小事”背后所蕴含的重要价值。

(二)充分交流,开启思维导航

“表达与交流”是语文四大实践活动之一。语文新课标对第二学段的表达与交流提出了具体要求:“能清楚明白地讲述见闻,说出自己的感受和想法。”这也是本次口语交际的核心要求。本课聚焦公共生活,引导学生留心生活实际,先交流事件,再学习从不同角度清楚地表达看法,从而落实语文要素。

【课堂实录】



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xick20250402.pd原版全文

活动一:身边“小事"能交流

1.分享“小事”,说感受

师:(出示教材第3幅图)你的身边有哪些类似这样的小事?

基于思辨性阅读与表达学习任务群的口语交际教学思考2 :在公交车上,我看到一位老爷爷行动不太方便,几个大哥哥上前扶他,还给他让了座。

师:你抓住了人物的行为,三言两语就把这件事讲得明明白白。我想采访你,如果你就是那位爷爷,

当他人向你伸出热情的双手,你心里会怎么想?

生2:我觉得很温暖,有陌生人能这样贴心地帮我,我可能会感动得哭了。

师:谢谢你,表达了自己的心声,我们也感同身受。

2.聆听“小事”,做分析

师:听了刚才这个同学分享的“小事”,你的心中也一定有自己的想法。谁来评一评,你觉得这些大哥哥的做法怎么样?

生3:我觉得做得非常好,因为他们很热心,及时照顾老爷爷。

师:(出示小贴士1)你不仅亮出了你的观点,还对这个行为进行评价,这就是理由。其他同学的看法呢?

生4:他们很尊重老人,这是中华民族的传统美德。

3.学法迁移,谈看法

(1)指名几个学生再分享身边类似的“小事”,并谈看法。师生对照板书评价。(2)出示教材第1、第2、第4幅图。学生选择其中一幅图,和同桌交流类似的小事,谈谈自己的看法。

【实践反思】

从交流的内容上,说事件是谈看法的基础,重点要关注人物及人物的行为,做到简洁准确即可。谈看法是重中之重,因为本课处在第一和第二学段的过渡期,学生对事实与观点间的关系理解能力较弱。为了激发学生的表达欲望,降低学生的畏难情绪,推动学生从感性认识到理性分析,实现思维进阶,笔者在试教阶段将学生所提到的事件进行了大致分类(见图1):

基于思辨性阅读与表达学习任务群的口语交际教学思考3
图1“亲历者”与“旁观者”的区别

我发现,当作为事件的亲历者(主动参与或者被动参与),学生大多谈主观感受,交流具身体会或心理活动;而当作为事件旁观者(现场目睹或者听他人提及),学生则更容易进行客观评价,对事件做出个人判断,并尝试表述理由。因此,课堂上及时抓住学生分享的事件,分别请亲历者和旁观者来发表看法,不但能引发学生冷静、客观地思考问题,挖掘思维的深度,更能启发学生从不同角度思考问题,拓宽思维的广度。

(三)学习汇总,凝聚思维成果

《现代汉语词典(第7版)》对“汇总”一词定义为"(资料、单据、款项等)汇集到一起”。本次口语交际要求学生初学汇总,教材提出的要求是“尽可能反映每个人的想法”。为保证汇总结果的完整、全面,教师要特别注重方法的指导:首先,组内成员要依次发言,正确运用“说清看法”的两个策略,表达清楚;其次,要有良好的习惯,应认真倾听,及时补充、提问;最后,记录时既可以心记,也可以用笔记,以保证汇总效果。基于以上分析,本次口语交际课按照“识汇总一学汇总一评汇总一用汇总”的流程展开教学。

【课堂实录】

活动二:身边“小事"学汇总

1.同桌转述,识汇总

师:刚才同桌之间互相交流了身边的小事,哪组同桌来说一说?

(同桌一个谈看法,另一个评价)

师:你刚才聊的是你的看法,你的同桌是怎么看的,你能完整地说一说吗?

(学生转述同桌意见。同桌评价转述是否全面)

师:能够把自己和他人的意见都完整地表达出来,这就是汇总。

2.小组交流,学汇总

师:两个人的意见汇总说清楚了,你们想不想把小组四个人的意见都给完整地表达出来?那四个人该怎么汇总呢?

(1)采访学生常去的场所,按学校、超市、小区、公园等不同场所分组。

(2)出示小贴士2。学生提炼汇总方法: ① 依次交流; ② 认真倾听; ③ 记关键词(画示意图、做符号等); ④ 及时追问。

(3)出示记录单(见表2)。

表2汇总记录单身边的“小事”汇总记录单组 记录人:

基于思辨性阅读与表达学习任务群的口语交际教学思考4

(4)按照教材步骤,分组交流。教师巡视指导。

3.抽签分享,评汇总

(1)抽签选出小组发言人,分享小组汇总成果。(2)组员评价:是否尽可能地反映小组每个成员的意见。(3)他人评价:就表达的其他要素,如小组分享事件、汇总方式、发言条理性等进行评价、补充。

4.组间交流,用汇总

师:第一组分享的是超市中的“小事”。台下其他“超市组”在哪里?举手示意一下。请第一组同学在组长的带领下,选择其中一个“超市组”,去和他们进行组间交流。

(1)第二组成员谈“购物车互相礼让”对自己的启发。(2)第一组成员对“结账时要先让老人结"这一观点进行反驳。(3)第二组发言人汇报本组交流的“小事”。(4)第一组成员对两组都提到的“高处物品不便拿取”的问题提出解决办法。

师:在同一个场所内,不同的小组有不同的发现,即使对同一件“小事”,也能碰撞出火花,这就是组间交流的意义。同学们已经从“怎么看”研究到“怎么办”了,真了不起!咱们课后可以将汇总的意见收集起来,交给超市的管理人员,发挥汇总的价值。



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xick20250402.pd原版全文

经典小说推荐

杂志订阅