对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究

作者: 戴伟纲

中图分类号:G633.7 文献标识码:A文章编号:1003-6148(2025)4-0065-3

《普通高中物理课程标准(2017年版)》指出,学生应达到的目标有“具有建构模型的意识和能力;能运用科学的思维方法,从定性和定量两个方面对相关问题进行科学推理、找出规律、形成结论。"在以往的教学中,注重的是在教师的指导下,让学生对已有的模型进行分析,学会拆模、析模,运用规律和方法解题,而没有关注学生发现问题、建构模型的能力。根据实际情境建立模型是当前考试评价的重要方面,也是物理学科关键能力之一,因此教学的重心要前移,要注重引导学生建构模型,培养模型建构的能力。通过对结论的思考,反向建立模型,也是一种重要的建模能力培养方式。

1 光滑轨道的“等时圆”模型

在高中必修一“运动和力的关系”章节教学后,在牛顿第二定律和运动学结合的习题教学中,会涉及到一个基础模型一“等时圆”,往往教学的过程是直接给出了“等时圆”的模型,让学生去解决问题,然后再用相应的习题来拓展“等时圆”的应用。

模型如图1所示,光滑圆轨道竖直放置,半径为 R ,圆心为 o ,最低点为 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究0 为圆上任意一点。一物块(可看成质点)从 A 处静止开始下滑,试证明沿不同角度轨道下滑到圆周上的时间是定值。

对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究1
图1“等时圆"模型

证明连接 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究2 和 B C ,可知 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究3 ,设∠ C A B = 6 ,则 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究4 ,物块下滑的加速度为a=gcosθ,由运动学公式可知 xAB=at²,解得t=对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究5 。根据最终 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究6 的表达式可知,下滑时间 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究6 与倾角 θ 无关,即从 A 点滑到圆周上任意一点的时间都相同。还可以推知,物块从 A 点自由落至c 点从 B 点由静止开始滑到 C 点所用的时间是相同的。

这个知识点解决的过程是通过给定的模型,让学生运用学过的规律来解决提出的问题,虽然能够让学生记住这个模型,但对于这个“等时圆”是如何建构出来的,并没有进行相应的铺垫,使这个“圆”出现得非常突兀,没有进一步培养学生建构模型的能力。

2 “等时圆"模型的反向建构过程

2.1 最基础的斜面下滑问题

如图2所示,一个光滑的固定斜面长度为L ,倾角为 θ ,一物块(可视为质点)从斜面顶端静止下滑,求物块滑到底端的时间。

解答 物块沿斜面下滑的加速度为 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究8 根据运动学公式 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究9 ,代人 L 和 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究10 进行计算,可得 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究11

对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究12
图2物块沿斜面下滑

这个解题过程非常简单,从物理意义上来理解,就是求解初速度为0、以 a=℘ s i nθ 的加速度通过了 L 的路程的时间。若将这个结果与自由落体的时间表达式 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究13 2h对比,此表达式是不是可以等效理解为物体以大小为 a = g 的加速度、通过了h= 的位移自由下落所用的时间呢?

2.2 从斜面到自由落体的反向建模

根据上题的思路,如何根据结论去建构一个相应的与斜面模型相关的自由落体模型呢?这涉及到如何在这个斜面模型上找到一个包含 L 和θ 的结构。既然是自由落体,那么我们可以建构下落到最低点的自由落体运动。对于如何找到θ ,根据数学知识,可以过斜面最高点作斜面的垂线,如图3所示。从建构出来的从 A 至 B 的自由落体运动来看,AB的长度为L 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究14 。,可以较容易地判断出沿斜面下滑的时间和自由落体的时间是相同的。



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:wlst20250415.pd原版全文

对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究15
图3反向建模

2.3 结合斜面及自由落体的“等时圆"的建构

根据图3,再进行深入思考,由于 θ 是任意取的,那么以 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究16 为斜边构成的直角三角形中,物体以零初速度沿着连接 B 点的弦构成的光滑斜面下滑的时间都应当与从 A 点开始至 B 点的自由落体时间是相等的。如图4所示,可以发现,这些轨道虽然倾角和长度都不一样,但根据几何原理,这些斜面的顶点都是在以 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究17 为直径的一个圆上。将这些点连起来,考虑到左右对称,则是一个完整的圆。如果考虑到三维空间,则是一个以A B 为直径的球面。可得到结论:以 A B 为直径的圆(球面)上,从任意一点连接最低点建构一个光滑斜面,物体以零初速度下滑到最低点的时间均相同。

对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究18
图4“等时圆"模型的建构

如果要得到图1所示的“等时圆”,只需要根据对称性进行平移即可。因此,最终模型的结论应当是,光滑情况下,物体从顶点由静止开始沿弦滑到球面上任意点(或者从球面上一点沿弦滑到最低点)的时间均是相同的。

3 同类型模型的建构

如图5所示,一束光自空气以入射角 α 斜射入水中,折射角为 γ ,在光进入水后经过 L 的距离需要的时间是多少?(已知光速为 ∣ c ∣ )

对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究19
图5光从空气射入水中

解答本题比较简单,折射率 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究20 sina,光在水中的速度为 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究21 ,然后只需要用公式 x = v t ,就可以直接得出答案 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究22

但是,不同色光对同种介质的折射率是不一样的,故以相同的人射角进入水中之后的折射角的大小是不同的,光速也是不同的。那么,一束复色光折射入介质中,经过相同的时间,不同色光都到达怎样的位置呢?

设sinα和 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究23 是定值,那么时间的确定与 L 和siny有关。有了基础“等时圆"的建构,是不是也能同样寻找一个定值来代替呢?可以引导学生进行图6所示的模型建构。

XAcsinα,所以可知不同色光到达圆弧ABC上的时间都是相同的。

其中, 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究24 就是图中的直径 A C ,两者的比值是定值。对于不同色光,虽然折射角 γ 和水中的光速是不一样的,经历相同的时间经过的距离也不一样,但根据 对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究25 进行代换得到 t =

对“等时圆”模型的反向建模注重对结论的反向探究26
图6利用“等时圆"建构新模型

这是一个光学上的“等时圆”。两个不同的“等时圆”,解决问题的本质是相同的,整体反向建模的方法和思维的过程是异曲同工的。可见,只有在引导学生建模的过程中,注重模型的生成,才能有效地培养学生的学科关键能力。

4小结

高中物理的许多二级结论,都是在简单模型的重构中生成的,比如平抛速度的反向延长线过位移的中点等。从以上分析可以看到,通过引导学生对结论中表达式的进一步分析,自主进行建模,在物理学科关键能力培养上远比直接给学生模型更有效。通过引导学生分析建模,在教学中不是“授之以鱼”,而是“授之以渔”,对学生探究能力的培养有很大的帮助。

参考文献:

[1]王进峰.“等时圆”的一般规律[J].物理教学,2022,44(4):52-53.

[2]卞志荣.构建“等时圆”模型速解相关题[J].物理教学探讨,2007,25(6):24-25.

[3]田川.对等时圆问题的探讨[J].物理教学探讨,2019,37(5):59-62.

(栏目编辑 蒋小平)



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:wlst20250415.pd原版全文

经典小说推荐

杂志订阅