高职创业导师赋能乡村创业者创业力提升的理论逻辑与现实进路
作者: 康达 蔡万盛[中图分类号]G710[文献标识码]A[文章编号]1005-5843(2025)03-0150-07
[DO1]10. 13980/j. cnki. xdjykx. 2025. 03. 022
党的十九大报告明确提出乡村振兴战略,强调推动农村三产融合,支持返乡人员回农村创业就业。党的二十大报告进一步指出,“乡村振兴战略是高质量发展关键议题”,并强调“全面建设社会主义现代化国家,最艰巨最繁重的任务仍然在农村”。在此背景下,国家“十四五”规划着重推进创新、创业、创造的纵深发展,优化双创示范基地建设布局。国家全力支持和鼓励农民工、大中专毕业生、退役军人、科技人员和工商业主等返乡创业,支持能工巧匠和“田秀才”“土专家”等乡村能人在乡创业。地方政府积极贯彻落实政策,聚焦乡村经济发展和产业升级,相继出台多项共富、致富实施方案,推动高等院校、职业院校、大型企业和社会组织协同联动,助推乡村振兴战略,掀起乡村创业浪潮。其中,高职院校创业导师(以下简称“高职创业导师")通过乡镇挂职、科技特派员、乡校结对、社会实践等方式,在赋能乡村创业者的创业力提升过程中发挥了积极作用。高职创业导师通过政府有组织的“驻村第一书记”挂职的帮扶政策,每两年一届挂职接班,接力参与并助力S村近些年的持续创业发展。在担任第一书记期间,高职创业导师通过激活资源要素整合,加快经济结构调整,促进贫困人口脱贫攻坚,为乡村振兴战略贡献力量。他们既是“乡村振兴的服务者”,助推基层发展,又是“校地合作的桥梁”,促进校地资源互通。其核心职能包括履行基层治理与党建引领、产业振兴与技术帮扶、教育支持与文化塑造、资源整合与民生服务等综合职能,充分体现了“专业赋能基层”与“实践反哺教学”的双向价值。本研究选择浙南偏远地区的S村作为个案,原因在于它具备乡村创业行为的典型性、创业主体的代表性、创业力培育过程的持续性以及创业成效的显著性等特征。研究聚焦于高职创业导师、乡村创业群体、创业项目类型、创业力影响因素、瓶颈与愿景以及提升路径等方面,通过对高职创业导师帮扶S村过程中的访谈记录、口述资料与工作日志等材料进行收集和分析,挖掘其实践理性的推广价值,以增强个案研究效度。
一、概念内涵与理论溯源
(一)概念内涵
1.高职创业导师概念。国内外学者对创业导师的认识具有共识,即创业导师是指拥有丰富创业指导经验、知识和资源平台的群体,是创业指导的关键力量。他们兼具创业指导志愿者和服务者的身份,与创业者之间没有必然的组织层级关系。通过传授创业技能和经验,分享人脉、信息和平台等创业资源,他们帮助创业者实现社会价值。高职创业导师是指来自高职院校、承担过创业指导职能的教师。在挂职第一书记期间,他们凭借专业优势与教育职能,依托高职院校丰富的创业教育资源与平台,积极介入乡村创业生态,逐步发展成为提升乡村创业者创业力的重要赋能主体。这种赋能机制的理想架构主要包括4个方面:一是激发乡村创业者的创业意识与思维,立足乡村地域与资源特点与优势,引导乡村创业者精准选择与决策创业方向和项目;二是整合创业资源,构建“政策解读一技能培训一项目孵化”的立体化支持体系;三是根据具体创业项目,提供精准化指导,重点补足创业规划、风险管理和数字化转型等专业能力短板;四是建立“导师一创业者一产业链”的协同创新网络,推动创业项目与区域产业对接融合。乡村创业者的创业力赋能有助于提升创业主体的创业意识、创业资源整合能力和市场适应能力,从而将内外创业支持有效转化为可持续的创业动能。
2.创业力概念。美国考曼基金会(KauffmanFoundation)主席卡尔·J.施拉姆在《创业力》一书中首次提出创业力的概念,并系统总结创业者和创业力对经济增长的贡献。从广义上讲,创业力指一个区域的综合创新创业能力,包含政府对创新创业的扶持力度、大型公司对创新创业的作用、高等院校施加的创新创业教育影响等多个因素[1]。在狭义上,创业力指创业者的创业能力。我国学者对创业力的研究集中在创业力的概念、不同创业主体、创业供给方、创业导师行为等视角。吴磊等区分了创业力的内涵和外延含义,认为其内涵是创业主体在经济活动中创造和保持竞争优势的能力,其外延可划分为个人创业力、公司创业力和地区创业力3个层次[2]。张文辉等提出行为力和心理力是创业者的两大核心创业力,而思维力、资本力和公德力是三大辅助创业力,并构建了创业者创业力模型[3]。陈翠霞等从创业供给角度定义了区域创业力的内涵,阐述其系统性、相对性、竞争性的三大特点,并从创业者、创业资本和创业机会方面分析了区域创业力的关键影响因素[4]。刘凤等构建了一个“创业导师行为主体一创业导师行为方式一创业导师行为效果”的创业导师综合研究框架,指出创业导师的激励机制、指导绩效评价及基于中国情境的研究等方面存在不足[5]。通过文献梳理发现,现有研究对我国乡村创业者的创业力的研究还有较大空间。
3.乡村创业者的创业力概念。这一概念具有广义和狭义之分,广义上,这一概念指乡村创业者的综合创新创业能力,涵盖拥有的人力、技术、经济、政策等资源的总和;狭义上,这一概念指乡村创业者的创新创业能力,存在内在包含与被包含的关系,共生依赖,相辅相成。乡村创业者创业力不仅是调节乡村经济供需平衡的关键途径,也是激发乡村市场供给与需求的内在动力,更是促进创业者在乡村扎根立业,实现共同富裕目标与乡村振兴战略的重要驱动力。然而,当前乡村创业者的创业力提升资源稀缺,特别是信息获取渠道受限、组织能力不足的限制,导致在创业项目甄选、定位及执行策略上存在明显短板。此外,缺乏全局性产业规划视野和科技创新引领能力,使得乡村特色创业项目缺乏前瞻性和可持续性。
(二)理论溯源
乡村创业者创业力的理论体系可溯源至创业力理论、创新理论、动态能力理论等视角。从行为心理学基础来看,主体创业行为遵循“需求一动机—行为”的逻辑链条,其核心源于创业者的内在特质,如创新精神、冒险意识和成就动机[6]。施拉姆在《创业力》中强调,创业力是创业者通过敏锐的市场感知将需求转化为行动的能力,而心理资本,如抗压能力与风险承受力,则构成了创业力的个体内核[7]。熊彼特的创新理论从资源整合视角拓展了创业力内涵,指出创新创业的本质在于“生产要素的新组合”,并归纳了产品创新、技术创新、市场创新、资源配置创新和组织创新等创新模式,启发乡村创业者需突破传统生产模式,通过识别、获取与整合人力、技术、资金、市场等资源实现创新,从而驱动成功创业[8]。动态能力理论揭示了企业适应复杂环境的底层逻辑,其核心是通过持续学习、资源整合与战略调整实现能力迭代,为创业力的可持续性发展提供了理论支撑。该理论的启示在于,应对市场变化的动态能力涵盖机会识别、风险管理与战略调整等方面。在此框架下,高职创业导师可通过政策解读、商业计划优化、资源整合和组织管理等方式,帮助创业者动态调整创业行为。综上,乡村创业者的创业力更倾向于一种更具综合性的区域创业力,由个体、组织与环境三要素构成:个体层面聚焦创业理念创新、技术和管理能力、心理资本等;组织层面强调团队协作与商业管理能力;环境层面则依赖政策支持、社会网络与市场机会。不同理论视角为高职创业导师赋能乡村创业者提供了理论启示,探索通过激发个体创业特质、整合资源网络、强化创业动态适应能力等方面,构建理论与实践贯通的创业力提升路径。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xjyk20250322.pd原版全文
二、新时代乡村创业者的类型划分及其创业影响因素
(一)乡村创业者的类型划分
本研究围绕S村4类创业者群体,对其创业行为进行分析,梳理其创业类型、主要群体特征与创业行为过程。一是继承型创业者,这类创业者以依托家族传承的个体工商户为主,利用自有住宅作为低成本经营场所,专注于农耕商品、特色美食及手工艺品等传统产品的销售,深受本地市场认可。二是合伙型创业者,这类创业者以夫妻搭档经营和小型创业团队为主。前者依托土地资源发展特色农业及土特产销售,并与旅游公司建立合作关系;后者由具备外部经验的乡村回归者组成,引入外部成功模式,探索乡村创业路径。三是返乡大学生创业者,这类群体作为新兴创业力量,初涉商海但学识丰富,凭借对家乡的情感与责任,尝试运用新思维、新技术推动乡村经济转型升级。四是大型企业家,这类创业者作为乡村引进的高端人才,通常拥有规模化的企业。他们凭借企业运营经验,通过承包土地种植高价值农产品、加工农副产品及推动农旅融合等方式,延伸农业产业链,为乡村经济注入新活力。这些创业群体共同促进了乡村产业的多元化发展,是乡村振兴的重要力量,
(二)乡村创业者的创业影响因素
乡村创业者的创业力受多种因素影响,包括政府政策与资金支持、地理与自然资源利用、文化传承与品牌塑造、商业氛围与集群效益、企业引领与模式创新、信息化建设与技术支持、社会关注与情感纽带等。一是政府政策与资金支持。通过政府筹资、社会捐助及补助等方式推进美丽乡村建设,包括生态环境整治、文化主题公园、夜景灯光亮化等项目。这些举措不仅改善了村容村貌,提升了村民居住环境,还通过政策激励乡村创业者积极投入创业项目,实现村集体经济创收,带动村民致富。二是地理与自然资源条件。独特的自然生态,如山地、山林、水资源以及宜人的气候,为发展乡村旅游提供了得天独厚的条件。乡村创业者可以依托这些地理资源开发农业观光、休闲旅游等项目,提升乡村吸引力。三是乡村文化传承与品牌塑造。通过传承和弘扬忠孝文化、革命情怀等优秀传统文化,增强村民对家乡的认同感和归属感,为乡村创业提供精神动力。打造具有地方特色的文化品牌,可以吸引众多游客和乡村创业者。四是乡村商业氛围与集聚效应。一方面,通过打造旅游服务一条龙,吸引各类创业者返乡投资,形成带状商业布局,推动村集体经济的发展。另一方面,通过发展民宿、农家乐、农产品品牌等项目,形成集群效应,带动周边地区创业发展。五是企业引领与模式创新。大型企业引领村集体以公司形式参与旅游项目开发,实现村集体经济创收,并带动农业观光等休闲项目的发展。企业驱动探索多种创新模式,推动乡村经济转型升级。六是信息化与技术支持程度。加强信息化建设,提高乡村办事效率,推动网络经济互通,为乡村创业提供便捷的信息服务。同时,通过搭建职教平台,开展科技下乡、送教下乡等活动,提升乡村服务水平和创业能力,为乡村发展提供技术支撑。七是社会关注与情感纽带。通过举办传统文化活动,吸引社会关注,或凭借德高望重的老人和在外贤能商人的影响力,构建情感纽带,增强返乡创业者的家乡情怀和创业动力[9]。基于以上因素,赋能乡村创业者创业力提升以实现乡村振兴,既需要立足于政策、资源、文化、市场等环境要素的系统支持,更离不开乡村创业主体创业力的持续提升。研究发现,影响S村乡村创业者创业的七大影响因素并非孤立存在,而是与高职创业导师的赋能作用构成“环境供给”与“能力适配”的共生关系。前者为乡村创业提供土壤与养分,夯实了根基;后者则通过专业化干预与指导,赋能创业,将基础要素重组赋能并转化为可持续的创业动能。
三、高职创业导师赋能乡村创业者创业力提升的范畴与现实瓶颈
(一)高职创业导师赋能乡村创业者创业力提升的范畴
高职创业导师是高职院校实施创业教育与服务的重要力量。他们凭借其创业热情、专业技术能力、创业实践指导经验及对创业政策、知识、资源等方面的综合素养,能在创业思维、创业技能、创业管理、创业资源等方面为不同创业者群体提供支持,弥补乡村创业者的“短板”。
1.增强乡村创业者的创业思维敏锐性。敏锐地捕捉市场机会是创业者不可或缺的关键能力。创业思维的敏锐性体现为“先知先觉”的洞察力。创业者凭借敏锐的市场感知能力,能够精准识别自身资源禀赋与市场需求之间的契合点,敏锐捕捉国家政策导向和社会发展趋势,从而制定出定位清晰、目标明确的创业规划。但乡村创业者往往因成长环境、教育背景及创业资源等限制,导致其创业思维相对薄弱,难以有效识别和利用乡村振兴带来的发展机遇。针对这一现状,乡村创业导师的指导作用尤为重要。他们通过深化研究乡村振兴战略要求和发展方向,紧密结合地方实际,探索适合地方产业发展的创业模式。通过实施专业化的创业指导,激发乡村创业者的创业思维,使其能够在复杂的市场信息中迅速筛选出符合自身条件的创业路径,提升乡村创业的成功率。
2.激发乡村创业者的技术创新活力。革新精神是成功创业者最为显著的特质,体现在善于从新视角审视问题,勇于引进新技术、开发新产品、接纳新商业模式及构建新团队等方面,对提升创业竞争力至关重要。然而,乡村创业者往往面临技术掌控不足与特定文化价值观的挑战,导致其创业路径趋于固化,缺乏灵活性与创新性。为了打破这一局限,激发乡村创业者的创新活力,创业导师的引入尤为重要。作为“教育学者 + 技术专家”的复合型人才,他们兼具“理论 + 实践”的双重背景,能将创业教育与实际操作深度融合。凭借在创业研究、技术技能以及创业实践等方面的理论与经验积累,他们能够为乡村创业者提供技术革新支持,探索解决创业难题的多元化路径,从而激发乡村创业者的技术创新活力。
3.提升乡村创业者的组织管理能力。组织管理能力是创业者日常运营的核心能力,涵盖根据创业目标和决策进行整体规划、构建创业团队、调配资源、培育创业能力(包括经营策略、管理技巧、人力资源调配及利润最大化)等。然而,乡村创业者在组织管理能力上普遍存在短板,例如缺乏全局视野和灵活应变的大局观,以及在紧急情况下果断、精准指挥和处理突发事件的能力。因此,需要通过持续学习和实践来提升这一能力。高职创业导师作为具备丰富管理经验和较高专业水平的管理者,能为乡村创业者提供个性化的管理指导。他们可以传授企业管理、人力资源、融资渠道和法律意识等显性知识,帮助创业者更好地应对创业挑战。同时,导师还能通过指导和示范,强化创业者的管理、沟通与互动技巧,促进乡村创业者汲取隐性的管理经验,丰富组织管理实践,提升创业管理品质。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xjyk20250322.pd原版全文