以伊冲突升级要速踩刹车

在变乱交织的中东，不时出现一轮又一轮暴力循环，充分暴露出地区稳定的脆弱性。近日，以色列对伊朗突然发动大规模袭击，伊朗随即发动反击，双方出现大量人员伤亡和财产损失，伊朗更是直接宣布退出与美国的核谈判，超出了相关各方的战略预判。尽管全球注意力都集中在以色列与伊朗的攻防战上，但历史经验反复证明，诉诸武力可能会产生短期结果，却无法清除双方根本分歧，甚至还会埋下更大冲突的种子，增加地区再次陷入重大战争的风险。事实上，今天的中东比以往任何时候都更需要超越“袭击—报复”逻辑的政治理性，建立全面的共同安全愿景。地区国家和相关各方都应充分认识到和平发展不是通过武力强加得来的，而是通过谅解协商建立的。

第一，以色列和伊朗的军事冲突升级是双方深层矛盾的一次集中爆发。以色列一直将伊朗视为最大的地缘政治威胁，特别是伊朗核计划出现后，以色列的地缘战略焦虑持续上升。伊朗也一直视以色列为地区“头号敌人”，长期支持黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯等抵抗运动。历史上，两国关系经历了多个紧张阶段，包括通过双方盟友进行间接打击、暗杀、电子战和零星的空袭，但也经历了相对平静的时期，特别是在2015年《伊朗核问题全面协议》（下称“伊核协议”）签署之后。但是，2018年5月美国总统特朗普在第一任期内单方面退出伊核协议，随后重启并新增一系列对伊制裁措施，使中东地区局势重回紧张态势，也为新冲突埋下祸根。

近年来，伊朗铀浓缩技术取得突破性进展，浓缩铀丰度已达60%，接近武器级水平，而以色列作为中东唯一拥核国，始终将伊朗核计划视为“生存威胁”，试图通过摧毁伊朗核设施、杀死伊朗核科学家等手段阻止伊朗拥核。伊朗则将核能力视为政权存续的核心保障，通过加速铀浓缩进程予以反制。目前，以伊双方已陷入“轰炸核设施—加速铀浓缩”的恶性循环。此次以色列在美国的默许和支持下大规模袭击伊朗的核设施和军事目标，并且暗杀伊朗多名军事领导人与核科学家，不但导致两国走到全面战争的边缘，而且可能将整个中东地区卷入其中。

第二，军事对抗存在局限性且后果严重。历史教训反复证明，军事冲突无法彻底摧毁对方的抵抗意志，更不能为地区带来持久和平。以色列与伊朗之间的长期“影子冲突”从未给两国带来安全，反而导致两国的报复与反报复不断升级，双方力量平衡和立场也未因此改变，地区局势陷入持续动荡。以伊双方的每一次军事打击都招致对方的报复回应，甚至出现过螺旋式升级。在这种“回合制”互动模式中，以伊两国的平民成为第一受害者，彼此的理解不断减少、相互仇恨持续攀升。

诉诸武力助长以伊两国的极端民族主义倾向，使双方政府难以在不被指控软弱或叛国的情况下采取和解措施。军事冲突升级还为域外国家干预两国关系和地区局势打开大门，并可能导致更广泛的地区冲突，特别是安全局势十分脆弱的黎巴嫩、叙利亚、伊拉克和也门等国将会首当其冲，而地区局势恶化也会给极端组织带来可乘之机。鉴此，即使军事打击取得暂时的战术收益，也往往以牺牲长期战略稳定为代价。基于武力的威慑逻辑并不能缓解以伊之间长期积累的结构性矛盾，反而会加深双方的敌对状态。当前以色列与伊朗的冲突，本质是民族矛盾、教派分歧、大国博弈交织的复合型危机，绝非导弹与无人机能够解决。

第三，解决冲突需要相关各方付出更多外交努力。这次以色列袭击伊朗正值美国与伊朗核谈判进入关键时期，这反映出以色列对伊朗拥核的战略焦虑不断增长，其囿于国土狭小一味追求自身绝对安全，希望通过先发制人的打击把伊朗核设施“清零”，一劳永逸地解决伊朗核威胁。然而，以色列的这次军事冒险招致伊朗的迅速反击，双方冲突短时间内快速升级，如不尽快刹车，很可能会把整个地区拖入战争的深渊。

事实证明，武力从来不是化解安全困境的正确道路，零和思维也无法带来持久安全。要从根本上化解分歧，以伊两国必须放弃武力，重回谈判桌，通过外交对话解决问题。这个过程尽管会很漫长，却是目前双方能够摆脱困局、建立互信和提供可持续解决方案的唯一选择。

实际上，中东既是全球治理赤字最严重的地区之一，也是应用全球安全倡议最有效的场景区。2023年，伊朗和沙特在北京实现历史性和解，就是通过对话来建立互信、管控分歧，这才是地区国家间实现持久和平的根本路径，其中所蕴含的东方智慧，正是化解当下危局的宝贵参照。以色列须放弃绝对安全幻想，通过安全对话减少伊朗敌意，携手探索共同安全新路。伊朗则应通过透明化核活动重建国际信任，通过对话实现自身利益诉求。可以说，当前中东地区最需要的不是“雄狮崛起”的武力打击，而是超越零和博弈的外交智慧。对以伊两国来说，尽管通过外交对话解决冲突困难重重，但相比于持续冲突逻辑更现实、更管用，也能够让中东地区人民有机会摆脱暴力和报复的恶性循环。在平等和相互尊重的基础上，承认彼此利益诉求与合理安全关切是以伊两国开启谈判进程的重要切入点。

从根本上说，解决中东地区的安全困境，需要冲突各方树立共同、综合、合作、可持续的新安全观，照顾到彼此的合理安全关切，而不是肆意追求本国绝对安全或者把本国绝对安全建立在他国不安全之上。为此，各国要坚持真正的多边主义，以更大智慧推动外交努力。对冲突方有特殊影响的大国绝不能火上浇油，而是要为恢复和平作出切实努力。与冲突方有良好平衡关系的地区国家，如土耳其、卡塔尔和阿曼等国都可以在缓和局势中发挥积极作用。