吉西他滨联合奥沙利铂(GEMOX)方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的临床效果
作者: 李大鹏
摘要:目的 分析研究GEMOX方案治疗应用效果。方法 选取2018年07月~2021年07月于本院治疗的50例弥漫大B细胞淋巴瘤患者作为研究对象,采用随机颜色球抽取法分为参照组(行单一治疗)和研究组(行联合治疗),各25例,比较临床效果。结果 研究组胃肠道反应、口腔黏膜炎、骨髓抑制、一次性转氨酶升高不良反应发生率均明显低于参照组,癌症卡式健康评分高于参照组,癌因性疲乏评分低于参照组,治疗总有效率、3个月生存率、6个月生存率、平均生存时间高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GEMOX治疗方案应用效果更好,值得临床推广。
关键词:吉西他滨;奥沙利铂;弥漫大B细胞淋巴瘤;不良反应;生存率;总有效率
临床上将淋巴瘤大致分为两种:霍奇金淋巴瘤和非霍奇金淋巴瘤。其中,前者包括淋巴细胞消减型、结节硬化型等,后者则包括间变性大细胞淋巴瘤、淋巴母细胞淋巴瘤以及血管免疫母T细胞淋巴瘤等,可见淋巴瘤分型复杂,治疗难度大。弥漫大B细胞淋巴瘤约占所有B细胞淋巴瘤的40%,发病与EB病毒感染、染色体及基因异常等因素有关,常见侵犯部位包括纵膈、腹膜后、肠系膜淋巴结等。现阶段GEMOX方案对弥漫大B细胞淋巴瘤能起到显著效果,基于此,本文选取本院病历,对该治疗方案有效性进行了对比研究,现表述如下。
1资料和方法
1.1 一般资料
选取2018年07月~2021年07月于本院治疗的50例弥漫大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,采用随机颜色球抽取法分为参照组(行单一治疗)和研究组(行联合治疗),各25例。两组患者在年龄、病程、疾病分型、性别、TNM分期等方面均无较大差异(P>0.05),详见表1,符合比较标准。
1.2 方法
1.2.1 参照组
本组患者予以单一治疗:于第一天、第八天予以吉西他滨(生产厂商:哈尔滨誉衡药业股份有限公司;国药准字H20040958)静脉滴注治疗,剂量1000mg/㎡,3周一周期,治疗两个周期。
1.2.2 研究组
本组患者予以联合治疗:在上述基础上加以奥沙利铂(第一天、第八天)(生产厂商:费森尤斯卡比(武汉)医药有限公司;国药准字H20103184)静脉滴注治疗,剂量130mg/d,第一天予以地塞米松(生产厂商:广西万德药业有限公司;国药准字H20113234),剂量20mg/d,第一天到第四天予以止吐、保胃治疗,予以胃复安。化疗后检查白细胞数量,低于正常水平则予以重组人粒细胞集落因子(生产厂商:深圳市蓝安琪生物工程股份有限公司;国药准字S20020104)皮下注射治疗,检测血小板,并以此为依据适当调整化疗剂量。发生Ⅲ度降低,减少吉西他滨25%剂量;Ⅳ度降低,吉西他滨与奥沙利铂剂量均减少25%。治疗期间观察不良反应,并合理调整化疗时间。
1.3 观察指标
1.3.1 对比治疗效果
根据以下判定标准将本次治疗效果分为三个等级。病灶完全消失,且时间大于1个月,主观症状完全消失即为完全缓解;病灶面积缩小一半,未出现其他新增病灶,维持1个月以上,临床症状明显改善即为部分缓解;病灶面积缩小四分之一,维持时间大于1个月未稳定,病灶未得到有效控制,面积增加或者出现新病灶则视为进展[1]。
1.3.2 对比不良反应
主要包括胃肠道反应、口腔黏膜炎、骨髓抑制、一次性转氨酶升高等,计算两组发生率。
1.3.3 对比生存情况
开展为期六个月随访,计算3个月生存率、6个月生存率、平均生存时间[2]。
1.3.4 对比癌症卡式健康评分、癌因性疲乏评分
其中癌症卡式健康评分总分100分,分数与治疗效果呈正比;癌因性疲乏评分采用MFSI-SF评分方式,总分4分,分数与治疗效果呈反比[3-5]。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0软件进行统计处理,采用方差同质性检验方法,变量资料以t计算用(±s)示。定性数据用χ2核实,以n [(%)]表达。各组数据服从方差相同的正态分布,P<0.05为有显著差异。
2结果
2.1比较治疗效果
研究组有效率偏高(P<0.05)。详见表2。
2.2 比较两组不良反应发生率
研究组患者治疗后出现胃肠道反应、口腔黏膜炎、骨髓抑制、一次性转氨酶升高等不良反应的人数比为1:0:0:0,不良反应发生率为4.00%;参照组患者治疗后出现胃肠道反应、口腔黏膜炎、骨髓抑制、一次性转氨酶升高等不良反应的人数比为2:2:2:2,不良反应发生率为32.00%。研究组更低(χ2≈6.640,P≈0.010)。
2.3 临床指标评分组间比较
两组患者在治疗后癌症卡式健康评分、癌因性疲乏评分上差异显著,研究组各项指标均优于参照组(P<0.05)。见表3。
2.4 比较生存情况
研究组生存率更高(P<0.05)。详见表4。
3讨论
淋巴瘤发病基本病因有EB病毒感染、免疫功能低下、遗传因素、职业环境因素等。患者在发病初期主要表现为淋巴结肿大及发热,随着病情的进展可出现胸闷、呼吸困难、腹痛、盗汗、胸痛、肠梗阻等症状,发展但晚期出现恶病质,因此科学治疗至关重要。目前美罗华联合CHOP是弥漫大B细胞的标准一线治疗方案,当失败后可应用吉西他滨联合铂类药物等二线治疗方式。化疗后,如果有残留物,可予以局部放疗补充;针对高危患者可予以造血干细胞移植治疗。吉西他滨属于胞嘧啶核苷衍生物,是临床应用范围较为广泛的抗肿瘤药物。药物经静脉滴注进入人体,并与氧胞嘧啶激酶发生反应,活化后经由胞嘧啶核苷脱氨酶代谢,抗肿瘤活性作用显著,可改善淋巴瘤患者盗汗、发热、淋巴结肿大、消瘦等症状,提高生存期生活质量;同时对核苷酸还原酶还具有明显抑制作用,减少细胞内代谢物降解,参与DNA合成,抑制DNA双链合成,促使肿瘤细胞死亡,阻止G1到S期进展,有效抑制肿瘤进展,控制病情[6]。但吉西他滨剂量掌握不合理,可能会导致骨髓抑制和消化系统等不良反应,具体表现为腹泻、发热、皮疹、口腔炎等症状,严重可影响肝肾功能,并伴随着不同程度呼吸困难、蛋白尿等症状,对淋巴瘤控制起到负面影响。因此,应与奥沙利铂联合使用,提高用药安全性[7]。
奥沙利铂是临床常用抗恶性肿瘤药物,属于铂类化合物,靶作用部位与吉西他滨相同,均参与了DNA的合成过程。药物经静脉滴注进入人体后,与DNA形成交叉联结,对其复制和转录过程起到显著抑制作用,产生细胞毒性,抑制肿瘤细胞合成,控制恶性肿瘤扩散,缩小病灶面积,提高治疗效果。
本次研究将联合治疗应用于研究组,单一治疗应用于参照组,发现联合治疗效果更好。在吉西他滨与奥沙利铂协同作用下,可进一步抑制肿瘤细胞,并对其产生毒性反应,杀死S期癌细胞,并有效抑制癌细胞组织转移,预防肿瘤扩散,从而提高治疗效果。本次研究中,研究组治疗后病情完全缓解、部分缓解、稳定、进展的人数比为10:12:2:1,治疗总有效率96.00%;参照组治疗后病情完全缓解、部分缓解、稳定、进展的人数比为9:6:3:7,治疗总有效率72.00%,明显低于研究组,说明GEMOX方案治疗效果更加显著。
GEMOX治疗方案安全性更高,两种药物联合使用可减少不良反应,提高患者治疗期间生存质量,保证治疗效果,促进病情恢复。本次研究中,参照组患者治疗后出现胃肠道反应2例,口腔黏膜炎2例,骨髓抑制2例,一次性转氨酶升高2例,不良反应发生率32.00%;研究组患者治疗后出现1例胃肠道反应,无其他不良反应,发生率为4.00%,明显低于参照组。
最后,GEMOX治疗方案有利于延长患者生存时间,提高生存率。经对比分析,两组患者3个月生存率分别为32.00%、40.00%,无统计学意义;研究组6个月生存率(52.00%)高于参照组(20.00%),有统计意义;两组平均生存时间差异较大,研究组为(24.14±2.13)月,明显长于参照组的(15.62±2.14)月,说明GEMOX治疗方案在提高用药安全性以及治疗效果的同时,也有助于延长患者寿命,改善身体状态,提高预后。
综上所述,GEMOX治疗方案应用效果更好,值得临床推广。
参考文献:
[1] 赵蓉爽,张明智.R-GemOx方案和R-GDP方案二线治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的临床比较观察[J].肿瘤基础与临床,2021,34(3):203-207.
[2] 董红娟,高广勋,白庆咸,等.吉西他滨组成方案挽救治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效与安全性分析[J].现代肿瘤医学,2019,27(7):1215-1218.
[3] 杜艳,黄韵红,胡云飞,等.P-Gemox方案化疗联合调强适形放疗治疗结外鼻型NK/T细胞淋巴瘤效果观察[J].白血病·淋巴瘤,2020,29(11):666-670.
[4] 曾庆芳.NO方案及GEMOX方案在治疗难治性NHL中的效果及其对外周血sPD-L1的影响[J].中国医学创新,2020,17(25):9-13.
[5] 张呈,苏铭俊,容庭杰.沙利度胺联合R-GEMOX方案挽救治疗复发难治B细胞性非霍奇金淋巴瘤[J].岭南现代临床外科,2019,19(1):61-63,66.
[6] 权小英,吴春芝,陈小艳,雷蕾等.P-Gemox方案联合调强放疗治疗早期结外NK/T细胞淋巴瘤的临床疗效[J].中国癌症防治杂志,2020,12(1):75-80.
[7] 顾丽丽,何涛.吉西他滨和奥沙利铂联合治疗复发难治性非霍奇金淋巴瘤疗效观察[J].中国肿瘤临床与康复,2020,27(1):58-61.