守住灵魂的“战栗”

模拟文题

阅读下面的材料，根据要求写作。

“我知道这世界，如露水般短暂，然而，然而。”

“风起秋叶舞，寒鸦栖枝影婆娑。月落湖心破。”

这两首短诗，你能猜出哪首是人作，哪首是机作吗？随着DeepSeek刷屏全网，近期不少人发起类似挑战——将多首DeepSeek所作诗歌与人类诗作一一配对，隐去作者，形成单选题，请网友们答题。

答案揭晓，前一首来自日本诗人小林一茶的俳句。对此，有人评论：“AI作品多是小心翼翼的意象拼接，而人的作品有呼吸，有疼痛，有对万物大胆的祈使。”还有人认为：“人类诗作将理性和感性紧密缠绕交织在一起，而AI缺乏人类唯唯诺诺的渺小感。”当AI日夜不休吞吐海量语料，以技术复刻星辰，人类表达如何守住灵魂的“战栗”？

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

思路导航

文题所供材料提及两首短诗，一首是小林一茶的俳句，另一首由AI生成。材料给出了两种观点：一个是说AI作品是意象拼接，人类作品有呼吸和疼痛；另一个说人类的诗作是理性和感性的交织，AI的诗作缺乏渺小感。考生在审题立意时需要抓住核心问题：当AI能生成诗歌时，人类如何守护自己表达的独特性？考生写作时需要注意以下问题：其一，AI诗歌创作的技术逻辑与人类诗性思维的差异；其二，人类诗歌中蕴含的生命痛感与对存在的思考是什么；其三，技术时代人类如何保持诗意栖居的尊严。考生可以从人类情感的不可复制性、生命体验的真实性、艺术创作中的个性与瑕疵等角度切入。切忌简单停留在AI与人类创作优劣的二元对比，而应深入剖析人性光辉的不可替代性。

在论证时，可以谈人类诗歌中的不完美反而真实，AI诗歌完美反而缺乏情感或深度；可以引用梵高画作中的笔触、贝多芬音乐中的情感起伏，说明人类创作中的独特体验；可以引用艾略特《荒原》中的复杂情感、李白诗歌中的意象，与AI的意象堆砌、结构化进行对比，分析AI诗歌和人类诗歌的区别。