我在，自当思

例文一

笛卡尔曾说：“我思，故我在。”但身处于这个科技发展日新月异、人工智能焕发生机的时代，我更愿意将其改写为“我在，自当思”。面对时代浪潮下“答案”与“问题”的处境，我认为我们不必担忧。因为，问题因思考不竭，答案需脚步丈量。

今天，我们发现答案的获得轻而易举。只需要按回车键，一篇文章就能尽显眼前；只需举起手机拍照，复杂题目的破解之道便唾手可得。但我们更应认识到这些所谓的“答案”，只是数据的整理归纳与演绎推算。而我们，还需要思考。

问题因思考不竭。在西方科学史上，亚里士多德曾用许多科学论断解释生活中的种种现象。可看似涵盖一切的答案，却在物理学家们的思考中开始出现漏洞。问题不断产生，思考向前推动，我们终于一步步迈向物理学的大门。我们应明白：思考为源，答案如石。问题因思考不竭，思考因答案而丰富。

答案需脚步丈量。“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”苏轼用他临深潭、入两山的脚步将郦道元与李渤的答案变为“山独以钟名”的真理；危楼百尺、广厦万间或许是建筑学的标准答案，但隈研吾却用踏访乡村自然的脚步，独创负建筑派，让建筑隐于自然，这何尝不是更好的答案？享乐奢靡或许是当时美国人生活的答案，而当他们陷入空虚的陷阱，梭罗用亲近鸟兽、醉心瓦尔登湖的脚步为他们寻得了真正的“生存指南”。木心先生曾说：“火树银花之处不必找我。如欲相见，我在各种悲喜交集处。能做的只是长途跋涉的返璞归真。”是啊，那些互联网上看似天花乱坠的答案，不应成为我们心中的终点，而该用一次次的叩问与前进，走上那条寻真之路。

科技是一把双刃剑。它们通过强大的数据处理能力提高了我们的工作效率，解决了我们的诸多问题。但不可忽视的是，数据处理的过程也是将你我同质化的过程。如果我们失去了自我的思考，不再提出问题；失去了自我的探索，不再寻觅真理。也许，最后的结果，是机器人越来越像人，而人会越来越像机器。

外卖诗人王计兵在诗中曾写过导航所规划的最佳线路，往往会忽略自己所熟知的一些小路。他发出感慨：“这多像一些真理，只有少数人践行；有一些不被认可的路，要自己去走。”所以，问题之所以不会减少，是因为它的终点从不是答案，而是我们的求索与叩问。

亲爱的朋友，我在，自当思。是的，生命是一段旅途，你我只是路上的行者。我们应怀着虔诚的思考，叩问求索，走向属于自己的圣地。

评点：文章题目简明醒目。作者巧妙地化用了笛卡尔的名言“我思，故我在”，题为“我在，故我思”，强调了思考的重要性。从而提出观点：问题因思考不竭，答案需脚步丈量。第三四两段的分论点，把前面观点一分为二，论点层层分解，使得层次清晰严谨。（指导教师：胡高清）