不囿于科技解惑，勤思善问释疑难

例文二

随着现代科技的发展与普及，互联网与人工智能犹如破晓的曙光，照亮深海，越来越多的问题可以很快得到答案。但是，这绝不意味着，我们的问题会随着科技的发展而越来越少。

诚然，对于一些浮于表面的问题，我们可以通过互联网与人工智能快速获得答案。但是，当人文赋予问题温度，当我们向道德与价值的标准发问，现代科技难道真的能给出完美的答案吗？这显然不能。有一个经典问题：当博物馆失火，你是选择救下可怜的小猫还是选择保全珍贵的文物？从文化传承来考量，保全珍贵的文物似乎价值更大；然而从人文关怀来说，何尝不可救下小猫？思考的角度不同，那么获得的答案也就不同。同样，你的人生作何选择，AI亦无法给出答案；当你深陷彷徨，人工智能更不能救你于水火。

何况，好奇是人的天性，只要有好奇心在，问与答就将不断交迭更替。喜欢发问，是人类上下求索的外显。从苏轼在沉寂月色下吟诵“明月几时有？把酒问青天”到梁济在临死前向儿子发问“这个世界会好吗”，从《天问》开篇“遂古之初，谁传道之”到王翰在苍凉夜色中提问“古来征战几人回”，从解决到再产生，问题始终源源不断，没有人敢断言，终有一天我们的问题或将全部解决。屈子有言：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”人生的本质，就是不断发问与求索的过程，问与答的交替也将随着时间流逝一直延续，人们不会因为人工智能的快速答疑而停止发问。

再者，科技成果的运用并非让人一劳永逸，而是让人探索不止，更加坚定地向未知的宇宙进发。目前，美国很多大学禁止学生使用ChatGPT，原因在于想要避免学生依赖科技手段而放弃思考。由此观之，科技成果虽让人类有了通往“成功”的捷径，然而，发展科技的初衷并不在于让我们不劳而获，而在于助力我们更加便捷、更加深入地探寻问题。亚里士多德有言：“一个问题的价值并不在于其答案，而在于其本身的深度。”可见，科技答疑固然便捷，但唯有深思善思才能真正解决问题。

帕斯卡尔认为人是一株能思想的苇草，人类的本质在于求索，人生的魅力在于思考。于新时代青年而言，我们不应囿于科技答疑，而应乘着勤思善问之舟，到达真理之彼岸。

评点：文章能准确完成任务，紧扣现代科技的发展与人类的关系来论述，逻辑性强，层层递进。条理清晰明了，思考丰富而有层次，语言连贯精练，论据选用合理。（指导老师：黄媛媛）