我是如何用AI“自鸡”拿下满分的
作者： 孙炜杰
我是一名经常关注神经科学、人工智能领域发展的高中生，同时也是一位B站（哔哩哔哩网站）游戏区、知识区UP主。今年这个暑假，可能是我学习效率最高的一个假期——因为有了AI（人工智能）。
之前，我用ChatGPT选暑期大学、写邮件，省下十几万元的中介费。最近，我又用后来居上的NewBing复习生物，效率提升了7倍，考试拿到了满分。
用AI拿到满分
在过去两个月里，我一直在尝试使用AI学习。最令我印象深刻的一次合作，是使用NewBing辅助我学习生物。
NewBing是一个基于GPT4的互联网大语言模型。我可以通过它从广阔的互联网中检索符合我需求的信息，并与它展开讨论与辩论。
一开始，我只是用它来找一些练习题的答案，用于批改自己的作业。我先试着向它提供了一套我正在使用的作业答案来搜索，发现效果并不好，便让它自由发挥，直接用它的知识库——互联网来回答问题。
让我惊讶的是，除了含图表的题目（它暂时还无法读图），它的答题正确率接近100%。借此，我得以快速核对我的练习题，并在发现我的答案与它显示的搜索结果不符时，直接与它进行讨论，搞清楚错在哪里。
逐渐地，疾病、免疫、消化系统、稳态……一系列原本零散的知识点，在我的脑海中被不断调用、串联、编织成网。
传统方法下，一题一题的手动搜索和校对，至少需要20分钟的时间。但是使用NewBing后，我在3分钟内解决了这个问题，还能得到对结果的准确反馈。效率几乎提升了7倍，这让我不得不感叹，时代已经变了。
除了巩固题目，它还可以帮我学习新概念。与它合作的感觉，就像是在与一位24小时在线的老师聊学术。它不需要休息，也不会嫌你烦。全天任何时间发消息，3秒必回，有问必答。
你可能会问，这样的复习，对考试真的会有帮助吗？
好像真的有。
几天后，我参加了生物“疾病”与“免疫”两个单元的考试。考试前一晚，我没看笔记，只是打开教科书，用大概两小时，和NewBing展开了一场激烈的“学术交流”。我们从霍乱弧菌聊到人体免疫，甚至还拓展到检测、治疗等医学课题。最后，这两个单元的考试，我都考了满分。抛开运气与天赋，剩下的就是，知识掌握得更扎实，知识网形成得更密，自然分数也就更高。
把自己当作AI一样训练
当我意识到AI的强大时，我决定做一次大胆的尝试。在这次期末考试的复习中，我不再纠结于搞懂每一道题目，扔掉了学期中记下的所有笔记，转而使用一种很新的复习方法——像训练AI一样训练自己。
从理论上来说，如果你塞给一个大语言模型一堆试卷题目和答案，并不断引导这个AI模型在看到题目时输出与正确答案更加相似的答案，这个AI模型的答题正确率就有可能不断提高。从本质上来看，AI是“神经网络”，我的脑子也是一团神经网络，对AI来说可行的事情，对我而言说不定也可行。
于是，周日我把自己关在宿舍里，花了一天时间，看了剑桥国际考试约15套心理学试卷，总计150页有余。我做的事情很简单：看题目——思考——看试卷答案——然后纠正自己的思路——接着翻页看下一题。
这样复习的效果是非常显著的。在周三的心理学二卷考试中，我游刃有余地完成了所有题目。上次单元考60%的成绩，在不足一周的努力下，一跃上了90%。原因很简单，经过这样的思维训练，我明白了出题人想让我填什么答案，甚至有些题目，我都能直接猜出答案册上的得分点。
不过，这样的复习也有巨大的局限性——只有理论支持，缺少真正动手做卷子的过程，会发生一些意料之外的问题。例如，在心理学一卷的考试中，我在最后一道评估题上出了岔子，原因竟是理解错题目，把本来有关情感的实验写成了有关梦境的实验，10分的大题，痛失8分。好在其他题目扣分很少，才勉强上了80%。看来，结合新方法与常规方法，找到属于自己的学习方式才是最优解。其实不管是机器学习、课业学习，还是其他事情，如果想要做成，理论与实践缺一不可。
可以预见的是，未来会有越来越多AI工具，每一个都会有它的优势和局限性。对我们这一代人来说，在使用这类工具前，最好还是先寻求老师的指导，建立该学科的基础逻辑和“辨错能力”，以及培养自己的批判性思维，这样才能避免被AI误导。
我们究竟有什么优势
与AI合作半年，我认识到，AI早已远远超过了我们——如果评判标准在于解题能力、成绩，在于是否能考上好大学。我们已经不必再和“别人家的孩子”比拼了，因为未来“别人家的孩子”也比不过AI。
那么，我们究竟有什么竞争优势呢？
我的答案是，其实我们并不需要优势。这个世界很大，可我们常常把自己的眼界限制在竞争、物质与比拼上。我们并没有错，只是时代不同了。如果竞争不过AI，那就去做AI做不了的事情。与人打交道，与自然打交道，做鸟类学家、心理辅助师、环保运动者、谈判者——属于未来的我们，自然会找到我们的方向。
我也想对家长们说，不必慌张，要相信孩子们，给予他们爱，给予他们养分，给予他们足够宽容的环境。有了阳光、空气和水，我想，孩子们总会找到他们的答案。