2016—2020年陕西省汉江流域绿色农业竞争力时空变化分析
作者： 梁祎颖 李宗杰 粘舒玮
基金项目：2023年长安大学创新创业训练项目“汉长安城遗址区文化产业创新与空间活化”（S202310710123）。
作者简介：梁祎颖（2001—），女，本科生，研究方向：城乡规划；李宗杰（2002—），男，本科生，研究方向：城乡规划；粘舒玮（2002—），女，本科生，研究方向：城乡规划。
摘 要：推进绿色农业发展是促进农业高质量发展、实现农业农村现代化和实施乡村振兴战略的重大举措。从农业资源水平、农业生产水平、生态环境水平和社会经济水平等4个维度出发，采用熵值法对2016—2020年陕西省汉江流域15个县（市、区）的绿色农业竞争力水平进行评价分析。结果表明：2016年以来，陕西省汉江流域15个县（市、区）的绿色农业竞争力发展水平整体提高，其社会经济水平、农业资源水平、农业生产水平和生态环境水平均处于上升趋势，发展成效日益明显；研究区域整体发展差异呈下降趋势，发展水平差异缩小；绿色农业高竞争力区域主要聚集在研究区的西部，并逐渐向东部扩展，整体呈现出由单极点到区域式分布、西强东弱的格局。
关键词：绿色发展；区域绿色农业竞争力；汉江流域；熵值法
中图分类号：F323.2 文献标志码：A 文章编号：1674-7909（2024）1-32-5
DOI：10.19345/j.cnki.xckj.1674-7909.2024.01.007
0 引言
推动绿色农业发展是加快农业从数量型向质量型转变的关键。2015年，中共十八届五中全会提出，要坚持绿色发展、构建科学合理的格局、推动建立绿色循环发展的产业体系。2016年中央一号文件正式提出了农业绿色发展的目标。2017年，中共中央办公厅、国务院办公厅出台了第一个以农业绿色发展为主题的文件——《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》，指出推进绿色发展是推进农业发展的必然要求。
目前，国内外学者对绿色农业发展水平的研究逐渐增多，各地在农业可持续发展的基础上，不断探索建立绿色农业发展体系，提升区域及国家整体的农业竞争力。Sarris等［1］以农业生产结构的稳定程度来衡量国家农业竞争力水平，并提出农村地区可持续发展策略；盖美等［2］提出从农业经济活力、农业生态环境、农业资源利用、农业绿色供给和农业科技创新等5个维度出发，评价农业绿色发展水平；张灵芝等［3］从农业资源、生态环境、社会经济等3个维度出发，分解讨论区域农业绿色发展水平差距及差异来源，并考察其动态变化特征；高健等［4］基于农业绿色发展评价指标体系，分析区域农业绿色发展水平差异与发展趋势；周静［5］对我国主要流域的农业竞争力及绿色发展水平进行了研究。
在推动农业绿色发展的前提下，不断提升农业发展竞争力，是现代农业高质量发展的目标与方向。陕西省汉江流域15个县（市、区）的农业发展基础条件、自然资源状况及经济发展水平各不相同，其农业竞争力也存在一定的差异。笔者根据陕西省汉江流域实际情况，构建适宜的绿色农业竞争力评价指标体系，对研究区域的绿色农业竞争力进行评价与分析。
1 研究区域与数据来源
1.1 研究区域
汉江发源于陕西省西南部秦岭南麓的汉中市宁强县，自西向东流经汉中市的宁强县、勉县、汉台区、南郑区、城固县、洋县、西乡县、镇巴县和安康市的石泉县、汉阴县、紫阳县、岚皋县、汉滨区、旬阳市、白河县。汉江整体径流量大、水力资源丰富、航运条件良好，流域内的气候较为温和，自然资源条件优良。优越的自然气候环境与地理位置条件有利于现代农业的发展，但受生产基础条件、经济发展水平等因素的影响，上述县（市、区）的农业发展水平具有明显差异。以汉江流经陕西省境内的15个县（市、区）为研究对象，对其绿色农业竞争力进行相关分析。
1.2 数据来源
研究数据来源为相应年份的各县（市、区）国民经济和社会发展统计公报、《安康市统计年鉴》和《汉中市统计年鉴》等，GIS空间分析数据来源于国家基础地理信息系统。搜集2016年、2017年、2018年、2019年和2020年的数据资料，整理得到陕西省汉江流域15个县（市、区）绿色农业发展相关20个指标的数据，在此基础上进行分析研究。
2 研究方法与评价指标体系
2.1 熵值法
为了比较不同年份研究区域绿色农业发展水平，此研究选用熵值法，同时加入了时间变量，以使分析结果更加科学合理。运用改进后的熵值法评价陕西省汉江流域15个县（市、区）绿色农业竞争力的具体流程如下。
①指标设定。设有[k]个县（市、区）、[n]个年份、[m]个指标，则[Xθij]为第[θ]年[i]县（市、区）的第[j]个指标。
②指标的标准化处理。为消除不同指标量纲的影响，采用极值法对指标数据进行标准化处理，将指标值转换为0～1的数。正向指标标准化处理见式（1），负向指标标准化处理见式（2）。
[X'θij=Xθij-Xmin Xmax-Xmin] （1）
[X'θij=Xmax-Xθij Xmax-Xmin] （2）
③确定指标权重，见式（3）。
[Yθij]=[Xθij']/[∑θ∑iX'θij] （3）
④计算第[j]项指标的熵值，见式（4）。
[Sj]=-[r∑θ∑iYθijlnYθij]
[r]=[lnkn] （4）
⑤计算第[j]项指标的差异系数，见式（5）。
[Gj]=1-[Sj] （5）
⑥计算各指标的权重，见式（6）。
[Wj]=[Gj] /[∑jGj] （6）
⑦计算各县（市、区）绿色农业发展水平综合得分，见式（7）。
[Hθi]=[∑i][WjX'θij] （7）
2.2 评价指标体系的构建
2.2.1 构建原则
研究构建的评价指标体系整体上应能科学、准确和客观地反映绿色农业发展内涵。评价指标体系的科学性是指要立足绿色农业发展的自身规律，对选取的指标数据进行科学分析，确保评价结果的准确性和可复制性。评价指标体系的综合性是指能全面反映绿色农业发展水平，要求所选指标具有较强的代表性。评价指标体系的系统性是指其既要充分体现绿色农业发展内涵，也能准确反映生产系统的特征。评价指标体系的可操作性即要求所选指标数据便于收集和计算。
2.2.2 指标选取
以引言中所提到的政策为指导，在借鉴已有研究提出的评价指标体系的基础上，根据绿色农业发展的核心要义，结合陕西省汉江流域15个县（市、区）的实际情况，构建了涵盖农业资源水平、农业生产水平、生态环境水平和社会经济水平4个维度20个指标的绿色农业发展评价指标体系。
2.2.2.1 农业资源水平
农业资源是绿色农业发展的基础，要提高耕地、灌溉设施等资源开发水平和资源利用率，尤其是应重视耕地利用和农业产值。因此，选择耕地复种指数、人均耕地面积、人均粮食产量、农林牧渔业总产值、耕地保有率、有效灌溉面积等6个指标来评价区域内的农业资源水平。
2.2.2.2 农业生产水平
农业生产水平是评判农业特色程度、农业绿色化的重要标准。茶、桑产业是陕西省汉江流域的代表性特色产业，而水土资源的保护和可持续发展也是绿色农业发展的核心和关键。因此，选择茶叶产量、桑蚕产量、单位耕地化肥使用量、单位耕地农膜使用量、农村用电量、机械总动力等6个指标来评价区域内的农业生产水平。
2.2.2.3 生态环境水平
生态环境水平是保障绿色农业高质量发展的根本，一旦区域内的生态资源基础被破坏，即使有再先进的农业技术，也不能进行绿色农业生产。因此，选择年平均蒸散量、人均森林面积、人均水资源拥有量、年平均NPP（净初级生产量）、二氧化硫排放量等5个指标来评价区域内的生态环境水平。
2.2.2.4 社会经济水平
农业产出是绿色农业发展的直接目标，强调兼顾农业产值及其占比，即绿色农业的发展不单单是追求数量，更是追求农业在整个地区经济结构中的高质量发展。因此，选择农业经济贡献水平、产业结构调整指数、单位面积农业产值等3个指标来评价研究区域内的绿色农业社会经济水平。
研究选取的20个评价指标的属性、计算方式及权重详见表1。
3 陕西省汉江流域绿色农业竞争力综合评价
3.1 绿色农业竞争力整体水平呈上升趋势
采用熵值法测算2016—2020年陕西省汉江流域15个县（市、区）绿色农业竞争力发展水平，结果见表2。2016—2020年陕西省汉江流域15个县（市、区）绿色农业竞争力水平及一级指标水平变化趋势如图1所示。由图1可知，陕西省汉江流域15个县（市、区）绿色农业竞争力整体呈上升趋势，由2016年的0.273 9上升为2020年的0.310 2，增长了13.25%，表明当地积极发展绿色农业。
具体来看，研究区域各一级指标的发展速度为：社会经济水平>农业资源水平>农业生产水平>生态环境水平。其中，社会经济水平从2016年的0.018 8上升为2020年的0.022 5，增长了19.68%，增速最快，体现出农业在社会经济发展层面的快速发展。发展速度处于第2位的指标是农业资源水平，从2016年的0.102 8上升为2020年的0.116 5，增长了13.33%，体现出研究区域整体农业基础较为牢固。生态环境水平指标发展速度最慢。虽然2016—2020年研究区域社会经济水平的增长速度最快，但年平均综合得分远低于农业资源水平、农业生产水平和生态环境水平。这在一定程度上说明，在发展绿色农业的过程中，陕西省汉江流域各县（市、区）进一步提高农产品质量、加强污染治理，践行了“绿水青山就是金山银山”这一绿色发展理念。