太仓市水稻穗颈瘟发生特点及防治方法研究

摘 要：为给水稻穗颈瘟的防治提供科学依据，促使水稻高产稳产，对太仓市近10 a水稻穗颈瘟发生情况与2019年水稻穗颈瘟大发生实地调研情况进行分析，发现太仓市水稻穗颈瘟重发原因为田间菌源充足、温度湿度适宜、主栽品种为高感病品种、防治适期与雨季相遇；用5种药剂分别对南粳46号和武运粳30号生长过程中出现的穗颈瘟进行防治，发现因错过最佳防治适期，导致5种药剂对武运粳30号穗颈瘟的防治效果均不理想。由试验结果可知，掌握水稻生育期，指导农户把握破口期、了解防治适期是防治穗颈瘟的关键。

关键词：穗颈瘟；发病原因；防治适期

中图分类号：S435.111.41 文献标志码：B 文章编号：1674-7909（2024）6-91-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.06.019

0 引言

水稻是我国主要粮食作物之一，而稻瘟病是水稻生长中的3大主要病害之一［1］，在我国水稻栽培区发生严重。稻瘟病分为叶瘟、苗瘟、穗颈瘟和谷粒瘟［2］，对水稻生产产生极大威胁，一般会导致水稻产量减产10%～20%，严重时会导致水稻减产40%～50%，甚至颗粒无收［3］。稻瘟病是太仓市水稻种植中的常发病害，以穗颈瘟为主。笔者对太仓市水稻穗颈瘟发生特点及其大规模发生原因进行分析，探究水稻穗颈瘟的防治方法，以期为水稻穗颈瘟防治提供依据，从而实现水稻高产、稳产。

1 太仓市近10 a水稻穗颈瘟发生特点

近10 a太仓市单季稻穗颈瘟发生情况见表1。2019年，太仓市水稻种植面积为10 000 hm2，穗颈瘟发生面积为4 000 hm2，严重受灾面积为1 133 hm2，水稻实际损失为4 590 t。

笔者于2019年10月9—12日对太仓市124块水稻田进行调查，具体情况如下：病穗率<0.1%的田块有72块（58.1%），病穗率为0.1%～1.0%的田块有29块（23.4%），病穗率为1%～5%的田块有2块（1.6%），病穗率为5%～20%的田块有10块（8.0%），病穗率>20%的田块有11块（8.9%）。即病穗率>1%（重发田块）的田块有23块（18.5%）。

2 2019年太仓市水稻穗颈瘟发生原因

已有研究表明，水稻穗颈瘟是否暴发流行和发生轻重主要取决于稻瘟病病原菌数量，水稻破口抽穗期的雨水量、雨日数、湿度等气象因子，及抗病和感病水稻品种的种植面积、比例等［4］。

2.1 田间菌源充足

自2016年以来，太仓市穗颈瘟中重级以上发生，2018年太仓市穗颈瘟达到大发生等级。调查得知，2019年8月太仓市个别田块已出现穗颈瘟发病严重，为30 a所未见；且在8月24日—9月10日，太仓市仅3 d未降雨。此外，将稻麦秸秆全量还田后，残存的病残体较多，导致大量菌源在田间积累，满足穗颈瘟流行的基本条件。

2.2 温湿度适宜

穗颈瘟是典型的气候性病害，温度、湿度、降雨等气象因子对其发生都有影响。2019年8月，太仓市受台风等因素的影响，仅有4 d晴好天气，其余均为阴雨天气，且9月1—6日均降雨。这使得空气湿度升高，导致穗颈瘟发生。

2.3 大面积种植易感病品种

目前，太仓市主栽的水稻品种有南粳46号、武运粳30号、苏香粳100等及杂交稻常优粳6号等，均为穗颈瘟易感品种。其中，武运粳30号在太仓市的种植面积占比为45%、病穗率为92%、病指为67.4，其他水稻品种的病穗率0.7%，病指为0.36。

2.4 连续阴雨天气

穗颈瘟防治时间的选择对防治效果起到至关重要的作用。2019年，太仓市主栽水稻品种的破口期为8月中下旬—9月中旬。其中，武运粳30的破口期为8月25—30日，南粳46号的破口期为9月5—15日。但在8月20日—9月20日，太仓市连续降雨。在武粳30破口防治适期内，仅有8月24日、8月29日可以用药，很多种植区因错失用药时间或来不及用药，导致防治效果下降。且在降雨间歇时用药，会导致防治效果大大降低。

2019年，太仓市双凤镇农户对武运粳30号的用药时间及效果见表2。由表2可知，2块机插武运粳30号田块之间的发病差异较大。这2块田地由同一农户种植，种植的水稻品种相同、前期栽培措施一致、田间温湿度及降水量相同、选用药剂相同。不同的是第2块田地的第2次用药时间晚于第1块田，且二者间隔14 d。因错过防治适期，导致第2块田地大规模暴发穗颈瘟。

2019年，太仓市璜泾镇长洲村泗洲农场种植武运粳30号的用药时间及效果见表3。田块二第1次用药错过防治适期，即使加大药量，也无法达到理想效果。上述2次典型调查田块所用的品种、栽培措施、管理模式、田间湿度温度均相同，只有用药时间不同，即错过防治适期导致穗颈瘟暴发，这充分说明抓住防治适期的重要性。

3 穗颈瘟防治技术研究

3.1 试验区域

分别在太仓市璜泾镇和沙溪镇开展试验，试验水稻品种为南粳46号和武运粳30号。

3.2 试验处理及试验方法

设置5个药剂处理，每个处理重复3次，共计15个小区，每个小区面积为133.3 m2，各小区随机排列，且空白对照区不处理。各区其他田间管理一致。5个处理具体如下：①20%稻瘟酰胺悬浮剂100 mL/667 m2；②40%稻瘟灵乳油80 mL/667 m2；③6%春雷霉素可湿性粉剂50 g/667 m2；④75%三环唑可湿性粒剂30 g/667 m2；⑤空白对照（CK）。施药时间为2023年9月8日。用药时，武粳30为扬花期，南粳46号为破口期。施药时用小机手动喷雾，每667 m2用水量为50 kg。

3.3 结果与分析

不同药剂对南粳46号穗颈瘟的防治效果见表4。由表4可知，在使用4种药剂防治穗颈瘟时，20%稻瘟酰胺悬浮剂、75%三环唑可湿性粒剂的病穗率防效较高，40%稻瘟灵乳油的病穗率防效最差；从病指防效来看，75%三环唑可湿性粒剂的表现最好（94.92%），20%稻瘟酰胺悬浮剂和6%春雷霉素可湿性粉剂的病指防效相近，而40%稻瘟灵乳油的病指防效最差；从病穗率防效和病指防效来看，75%三环唑可湿性粒剂的综合防效最高，40%稻瘟灵乳油防效最低。

不同药剂对武运粳30号穗颈瘟的防治效果见表5。由表5可知，这4种药剂对武运粳30号穗颈瘟的防治效果均不理想。其中，40%稻瘟灵乳油的病穗率防效和病指防效最高，75%三环唑可湿性粒剂的病穗率防效和病指防效次之，20%稻瘟酰胺悬浮剂和6%春雷霉素可湿性粉剂防治的病穗率和病指均大于对照。可能是因为农事操作导致植株受到一定程度破坏，使病菌进一步侵染蔓延，导致发病率升高。各药剂防治效果均不理想的主要原因是于9月8日用药，错过武运粳30号的防治适期，严重影响药剂防效。

南粳46号属中熟晚粳稻，全生育期为160 d。武运粳30 号属早熟晚粳稻，全生育期为154 d［5］。因此，武运粳30号的破口期要早于南粳46号。武运粳30号和南粳46号均为感稻瘟病品种，但在试验中，用同样药剂于同样时间进行防治，效果却完全不同，这是因为武运粳30号和南粳46号的破口期不同，防治时间也有所不同。试验时，均于9月8日用药，用药时间更接近南粳46号的防治适期，但晚于武运粳30号的防治适期，从而导致对武运粳30号的防效差，武运粳30号发病重。

4 结束语

笔者于2019年对太仓市水稻稻瘟病发病原因进行分析，同时对不同农户的用药情况进行调查。同一农户在2块田块种植武运粳30号时，除用药时间不同外，栽培措施、管理模式等均相同。田块一第2次用药时间与第1次用药时间的间隔为14 d，错过防治适期，导致稻瘟病大发生；田块二第1次用药错过防治适期，延后7 d才用药，即使加大药量，也无法达到理想效果。这表明，在田间菌源充足、适宜温湿度的前提下，防治时间的选择显得尤为重要。对南粳46号和武运粳30号喷施相同的药剂（共5个药剂处理），施药时间均为9月8日，不同药剂处理对武运粳30号的防治效果均不理想。这是因为用药时武运粳30号为扬花期、南粳46号为破口期，用药时间更接近南粳46号的防治适期，但已晚于武运粳30号的防治适期。这充分说明了抓住防治适期的重要性。

在田间菌源充足的前提下，若防治适期遇到连续阴雨、农户对破口期认识不清或农户盲目扩大种植规模而来不及用药，将导致防治不及时，致使稻瘟病暴发。在今后农技推广过程中，应明确水稻生育期，指导农户把握破口期、了解防治适期，从而实现对稻瘟病的有效防治。

参考文献：

［1］谭秀芳，沈玮囡，任广乾，等.水稻稻瘟病发生特点及防治措施研究进展［J］农业科技通讯，2018（7）：237-239.

［2］刘玉江.探讨水稻稻瘟病的发生规律及综合防治［J］.农业开发与装备，2019（5）：199，201.

［3］王玉春，宋国智，牛学芝，等.水稻稻瘟病的识别与综合防治技术［J］.科技致富向导，2015（6）：15-16.

［4］张夕林，易红娟.2014年南通市通州区水稻穗颈瘟暴发流行特点及其防治技术研究［J］.上海农业科技，2015（2）：121-123.

［5］黄幸福，吴建明，周斌.优质常规粳稻新品种（系）品比试验［J］.安徽农业科学，2016（7）：40-42.

作者简介：陆智文（1992—），女，本科，农艺师，研究方向：栽培植保。

通信作者：周子骥（1972—），男，本科，高级农艺师，研究方向：栽培植保。