不同叶面肥处理对无刺花椒苗生长的影响

摘 要：为促进舟曲县无刺花椒产业的发展，以1 a生的“武选2号”无刺花椒苗为试验材料，于舟曲县开展田间试验，探究不同叶面肥处理对无刺花椒幼苗形态指标、生长量、根冠比及壮苗指数的影响。试验结果表明，不同叶面肥处理均有利于无刺花椒株高、干质量、壮苗指数的提升，且以丰利惠海绿色素有机水溶肥1 000倍液、生命源黄腐酸冲剂600倍液的提升效果更佳。试验结果可为舟曲县无刺花椒产业发展提供技术支持。

关键词：叶面肥；无刺花椒；生长；影响

中图分类号：S573.062 文献标志码：B 文章编号：1674-7909（2024）9-75-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.09.017

0 引言

舟曲县位于甘肃省南部，甘南藏族自治州东南部。舟曲县四季分明，冬无严寒，夏无酷暑，降水少且不均匀［1］。优越的地理位置及独特的气候环境为舟曲县花椒产业的发展提供了良机。目前，舟曲县花椒种植面积稳定在1 877.7 hm2［2-3］。无刺花椒是基于大红袍选育的优良花椒品种，树势中庸、枝条较软、盛果期全树基本无刺，且寿命长、产量高、抗逆性强、品质优、采摘方便，深受花椒种植户的喜爱［4］。

苗木品质的优劣将直接决定后期植株的生长、花椒产量及品质。叶面施肥作为一种辅助施肥方式，能迅速补充营养、充分发挥肥效，且对土壤污染小、经济实惠，在农业生产中的应用较为广泛［5-6］。

研究发现，不同叶面肥的应用效果存在较大差异。例如，冯欣等［7］通过试验来研究奥西沐和萃升沃根叶面肥对麟凤兰幼苗生长发育的影响，发现这2种叶面肥均可促进麟凤兰幼苗的生长，且以奥西沐叶面肥的应用效果更佳；使用奥西沐稀释1 600倍液喷施麟凤兰幼苗7次后，麟凤兰幼苗的叶片宽度、根长、根直径、苗重均为所有处理组中最大的，分别较对照组增加0.39 cm、1.83 cm、0.24 cm、2.06 g。左继林等［8］通过试验来研究不同叶面肥对1 a生油茶幼苗生长的影响，发现不同叶面肥对油茶幼苗生长的影响不同，喷施1.5%尿素溶液能显著提高油茶幼苗的苗高，喷施0.1%磷酸二氢钾+ 0.2%硼肥溶液能显著促进油茶幼苗地径的增长，喷施0.15%红A硼溶液能显著提高油茶叶片的叶绿素含量与比叶重，且不同配方的叶面肥均能显著提高油茶比叶重。陈梦微等［9］通过试验来研究不同叶面肥对杨梅幼苗生长的影响，发现益施帮1 000倍液和2 000倍液均能促进杨梅幼苗株高、茎直径的增加和叶片生长及叶绿素的积累，丰利惠海绿素500～2 000倍液对杨梅幼苗的生长起到抑制作用，但能促进根茎和叶片的生长及叶绿素含量的积累。目前，有关叶面肥对无刺花椒生长的影响尚未见报道。基于此，笔者于舟曲县开展无刺花椒叶面施肥田间试验，以供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地及试验材料

于甘肃省甘南藏族自治州舟曲县开展试验，试验材料为1 a生“武选2号”无刺花椒苗。2022年5月7日，将长势基本一致的1 a生无刺花椒苗（平均株高为15 cm、平均地径为2.78 mm）移植于栽植盆（盆高30 cm、直径25 cm，盆内土壤厚度为25 cm）内，每盆移栽3株，每株保留4片复叶，每3 d浇水500 mL。

试验所用的肥料有氨基酸水溶肥（购自意大利西捷集团，氨基酸含量≥110 g/L、Mn≥12 g/L、Zn≥12 g/L）、丰利惠海绿色素有机水溶肥料（购自武汉新禾丰农化资料有限公司，有机质≥120 g/L、N＋P2O5+K2O≥200 g/L）、生命源黄腐酸冲剂（黄腐酸≥40%，购自山东泉林嘉有限肥料有限责任公司）、天达2116壮苗灵（购自山东天达生物股份有限公司）。

1.2 试验设计

试验共设5个处理，分别为T1处理（氨基酸水溶肥1 200倍液）、T2处理（丰利惠海绿色素有机水溶肥料1 000倍液）、T3处理（生命源黄腐酸冲剂600倍液）、T4处理（天达2116壮苗灵600倍液）、CK处理（清水对照）。于2022年6月25日开始叶面肥喷施试验，每个处理3盆，重复9株，每8 d喷施1次叶面肥，喷施时要确保花椒叶片正反面均湿润，肥液将要滴落为止。试验期间，其余田间管理措施均相同。

1.3 测量指标及方法

2022年8月30日，用卷尺分别测量花椒株高、地径5次。将苗木清洗干净后，用纱布吸净表面水分，并从根茎处切断，分为茎叶和根系，并将植株于105 ℃杀青10 min后，在烘箱内于80 ℃烘干至恒重，测量根系干质量、茎叶干质量，并计算根冠比及壮苗指数［10］，见式（1）。

壮苗指数=[地径株高+根系干质量茎叶干质量×全株干质量]  （1）

2 结果与分析

2.1 不同处理对无刺花椒幼苗形态指标的影响

由表1可知，不同处理下的无刺花椒幼苗株高、地径均存在显著差异。T1处理、T2处理、T3处理、T4处理的无刺花椒幼苗株高均显著高于CK处理，且以T2处理的无刺花椒幼苗株高最高（48.00 cm），T2处理与T3处理的无刺花椒幼苗株高差异不显著；T1处理的无刺花椒幼苗株高为45.56 cm，与T4处理差异不显著。T2处理与T3处理的无刺花椒幼苗地径差异不显著（平均值为34.89 mm），且明显高于其余3个处理；T1处理、T4处理与CK处理的无刺花椒地径（平均值为32.39 mm）差异不显著。

由此可知，T1～T2处理均有助于提高无刺花椒幼苗株高，且T2处理、T3处理均有助于增加无刺花椒幼苗地径。综上所述，喷施丰利惠海绿色素有机水溶肥料1 000倍液、生命源黄腐酸冲剂600倍液最有利于无刺花椒幼苗形态指标的提升。

2.2 不同处理对无刺花椒幼苗生长量的影响

由表2可知，不同处理下，无刺花椒的茎叶干质量、根系干质量、全株干质量均存在显著差异。不同处理下，无刺花椒茎叶干质量由高到低依次为T3处理（15.43 g）、T4处理（14.58 g）、T2处理（13.77 g）、T1处理（11.18 g）、CK处理（9.13 g），且T3处理与T4处理的无刺花椒茎叶干质量差异不显著，T2处理与T4处理的无刺花椒茎叶干质量差异不显著。不同处理下，T3处理的无刺花椒根系干质量最高（15.42 g），其与T2处理、T4处理的差异不显著，且CK处理最低（10.46 g）。不同处理下，无刺花椒的全株干质量由高到低依次为T3处理（30.85 g）、T4处理（28.77 g）、T2处理（28.35 g）、T1处理（24.17 g）、CK处理（20.60 g）且T3处理、T4处理、T2处理、T1处理的无刺花椒全株干质量较CK处理分别高出49.76%、39.66%、37.62%、17.33%。

综上所述，这4种处理均有助于提高无刺花椒幼苗茎叶干质量、根刺干质量和全株干质量，且以T2处理、T3处理的提升效果更佳。

2.3 不同处理对无刺花椒根冠比及壮苗指数的影响

由表3可知，不同处理下的无刺花椒根冠比、壮苗指数均存在显著差异。其中，T1处理与CK处理的无刺花椒根冠比差异不显著，且明显高于T2处理、T3处理和T4处理；不同处理下，无刺花椒幼苗壮苗指数由高到低依次为T3处理（23.42）、T2处理（21.48）、T4处理（20.84）、T1处理（17.62）、CK处理（15.92），且T2处理与T3处理的壮苗指数差异不显著，T2处理与T4处理的壮苗指数差异不显著。

综上所述，T2处理、T3处理、T4处理会使无刺花椒的根冠比降低，但T1处理、T2处理、T3处理、T4处理均能提高无刺花椒幼苗的壮苗指数，且以T2处理、T3处理的效果更佳。

3 结束语

传统施肥方式是将肥料直接施入土壤，但施入的肥料养分易被固定，且植物对肥料的利用率较低，而叶面肥能为植物迅速补充短缺的营养物质，缓解缺肥问题，从而促进植物生长发育。叶面施肥同时因具有操作简便、成本较低、环保等优势而受到越来越多的研究人员关注［11-13］。笔者通过试验来研究4种叶面肥对无刺花椒幼苗生长的影响，发现这4种叶面肥均能提高无刺花椒株高、干质量、壮苗指数，且以丰利惠海绿素有机水溶肥1 000倍液、生命源黄腐酸冲剂600倍液的应用效果更佳。这可能是因为丰利惠海绿素有机水溶肥富含小分子有机碳、海藻酸、有机质、氨基酸及科学配比的氮、磷、钾，能促进土壤中有益微生物的繁殖、促进作物根系发育、修复植株受损细胞、提高植物对养分的利用率、增强作物的抗逆抗病性能，最终促进作物健康生长；生命源黄腐酸冲剂含有大量的黄腐酸，有助于改良土壤、减肥增效、刺激生长、增强抗性。

综上所述，上述4种叶面肥均有助于无刺花椒苗株高、干质量、壮苗指数的提升，且以丰利惠海绿色素有机水溶肥料1 000倍液、生命源黄腐酸冲剂600倍液的应用效果更佳，适宜在舟曲县无刺花椒生产中推广应用。

参考文献：

［1］翟江燕.乡村振兴背景下甘肃少数民族地区县域富民产业发展路径探析：以舟曲县为例［J］.甘肃农业，2023（1）：57-62.

［2］包会存.乡村振兴中舟曲县农民专业合作社高质量发展路径探析［J］.甘肃农业，2021（7）：45-48.

［3］爱农者言.甘肃省舟曲县花椒产业前景分析［EB/OL］.（2022-12-26）［2024-04-15］.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1753227900149906125.

［4］曾子娟.甘肃省无刺花椒的嫁接繁育与丰产栽培管理分析［J］.南方农业，2022，16（2）：39-41.

［5］周米生，王陆军，肖正东，等.叶面肥对薄壳山核桃幼苗生长的影响［J］.陕西农业科学，2021，67（7）：51-56.

［6］李颖，张茜，余朝阁.钙、镁、锌元素叶面肥对番茄幼苗生长的影响［J］.农业工程技术，2021，41（28）：12-15.

［7］冯欣，周俊，周丽颖，等.两种叶面肥对麟凤兰幼苗生长发育的影响［J］.耕作与栽培，2023，43（2）：26-30.

［8］左继林，王忠根，刘胜，等.叶面肥对油茶优良无性系幼苗生长的影响［J］.林业科技开发，2010，24（3）：75-77.

［9］陈梦微，梁徐，张成磊，等.不同叶面肥对杨梅幼苗生长的影响研究［J］.农业科技通讯，2023（3）：73-74，234.

［10］陈阳，林永胜，周先治.辣椒穴盘育苗基质对辣椒幼苗生长的影响［J］.福建农业学报，2015，30（2）：150-156.

［11］袁玉莹，闫得朋，尹航，等.叶面施肥对紫花苜蓿产草量和营养品质的影响及效益分析［J］.中国草地学报，2020，42（4）：124-131.

［12］孙绍颖.海棠（Malus spp.）营养复壮与组培苗移栽技术研究［D］.北京：北京林业大学，2017.

［13］张建斌，戚行江，吴世军，等.氨基酸水溶肥对复壮杨梅树势和改善果实品质的作用［J］.湖南农业科学，2021（5）：27-29.

作者简介：李彩玲（1987—），女，本科，助理工程师，研究方向：林业技术推广。