系统观念下乡村数字文化建设的理与路
作者: 曲李静0引言
党的二十届三中全会指出,加快适应信息技术迅猛发展新形势,培育形成规模宏大的优秀文化人才队伍,激发全民族文化创新创造活力。在信息化时代的宏观背景下,推进乡村数字文化建设是实现文化繁荣的重要手段,也是实现乡村振兴的有效途径。数字技术的引入,不仅为乡村经济转型升级注人了强劲的新动力,同时也为乡村文化的传承与创新发展开辟了全新的路径。党的二十大报告指出:“继续推进实践基础上的理论创新,首先要把握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论,坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法"。坚持系统观念是习近平新时代中国特色社会主义思想世界观和方法论的重要内容,推进乡村数字文化建设的理论创新和实践创新,要坚持系统观念,运用这一思想工作方法助推乡村数字文化建设系统工程的实施。
1加强前瞻性思考在乡村数字文化建设中的重大作用
在“坚持系统观念”的思想工作方法中,加强前瞻性思考更多在于“谋”。深人谋划乡村数字文化建设的长远发展,从系统工程初步识别阶段出发,理解其核心价值,为后续系统工程的展开奠定坚实的理论与实践基础,首要是深刻思考并明确乡村数字文化建设发挥的积极作用,着眼于宏观大局进行深思熟虑,基于长远视角作出科学决策,同时把握发展大势以形成精准判断,即将过去、现在和未来结合起来,形成一条连贯的认知线索。
1.1在预见工作趋势中明确未来发展方向和目标
把握乡村数字文化建设工作趋势,深入分析当前信息技术的发展动态、乡村社会实际需求及文化建设内在规律。首先,应注重数字技术最新发展趋势,重点把握云计算、人工智能、大数据、物联网等技术在乡村文化领域的应用。乡村数字文化建设的未来方向应聚焦于以数字计划推动乡村文化数字转型和智能发展。其次,紧密结合乡村社会的实际需求。人是文化创造者,文化对于人的塑造能力、知识素养提升具有重要作用。乡村数字文化建设应紧密结合乡村居民的文化需求和生活习惯,搭建乡村社区内部的文化数字平台,提供切实可行、易于接受的文化产品和文化传播渠道。最后,遵循文化建设的内在规律。乡村数字文化建设应在尊重乡村文化传统的基础上,通过数字技术的应用,实现传统文化创新性发展和创造性转化,深人挖掘乡村地方特色并与现代技术结合,打造具有地方特色的数字文化品牌,汇聚乡村凝聚力和文化认同,为乡村振兴注人新的文化动力。
1.2在预判工作潜在问题中洞悉乡村数字文化建设的风险与挑战
在推进乡村数字文化建设的过程中,须具备强烈的风险意识。要精准洞察事物发展的必然走向,以敏锐的眼光洞察前进道路上可能涌现的机遇与挑战,凭借科学的战略布局,预见未来发展态势,引领时代前行方向。通过前瞻性思考预判可能遇到的问题与挑战,有利因素和不利因素,致力于在危机中孕育机遇,在复杂多变的局势中开创全新格局。首先,技术风险不容小觑。数字技术为乡村文化建设带来前所未有的机遇,但是技术的快速迭代和复杂性也可能导致技术实施出现不稳定性和不确定性。例如,数字平台的安全性、数据隐私保护、技术兼容性等问题都可能成为制约乡村数字文化建设的关键因素。因此,要以动态眼光看待技术发展,加强技术研发安全保障,确保数字技术在乡村文化领域的安全性和高效性。其次,文化融合与传承的挑战不容忽视。乡村数字文化建设会改变乡村文化传统的保存和访问方式,实现传统文化与现代技术的结合与发展。马克思强调文化的多样性和民族性,指出每个民族都有自己的特点和传统。在乡村数字文化建设过程中,应注重这些特点和传统,避免传统文化在数字化过程中被曲解或丧失原有本质。最后,合理的资源分配和利益协调不可低估。为解决资源分配和利益协调可能引发的矛盾,乡村数字文化应建立科学合理的资源分配机制,确保资源分配的公平、公正,打造乡村治理“最强大脑”。
1.3在把握乡村振兴战略全局中明晰乡村数字文化建设的持续造血作用
乡村数字文化建设作为乡村振兴战略的重要组成部分,对乡村振兴战略的实施具有显著支撑作用。首先,乡村数字文化建设能够激发乡村经济的内生动力。通过应用数字技术,乡村文化产业得到创新发展,为乡村经济注入新的活力,数字乡村旅游、数字农业产品营销等新兴业态的兴起,不仅能提升乡村产业的附加值和竞争力,还能促进产业结构的优化升级,为乡村经济的多元化发展开辟新路径,更重要的是,新兴业态发展可以带动乡村就业与创业。马克思认为,生产力中包括科学,乡村数字文化建设正是科学技术在乡村生产力中的具体应用,促使乡村形成经济增长的良性循环,真正实现“输血"向“造血"的转变。其次,乡村数字文化建设有助于提升乡村治理效能。数字技术为乡村治理提供更加便捷、高效和智能的手段,智慧乡村建设、数字政务服务等不仅可以提高乡村治理的效能和透明度,还能增强乡村居民的参与度与满意度,这正是在践行毛泽东的群众路线,让乡村居民成为乡村治理的主体,共同推动乡村社会的进步。最后,乡村数字文化建设对于推动乡村社会文明进步具有重要意义。马克思和恩格斯所阐述的文化是以人为本的文化,无论经济、政治或文化建设,他们坚持的基本观点就是促进人的全面发展。文化的每一点进步,都是通往自由之路的一次迈进,这在乡村数字文化建设的实践中得到生动诠释。
2加强全局性谋划在乡村数字文化建设中的战略部署
全局性谋划着重于对时代大趋势进行科学预测后制定战略蓝图。增强战略的全局性,谋划战略目标、制定战略举措、作出战略部署,都要着眼于解决事关党和国家事业兴衰成败、牵一发而动全身的重大问题[2]。在系统观念的指导下,推进乡村数字文化这一系统工程战略谋划,即明确主体责任、整合中介要素、评估社会环境,确保每一部署紧密相连、相互协同,从而增强系统的运行效能,提升实现目标的可能性。
2.1从乡村数字文化建设能动性增强层面明确主体责任
明确主体责任是增强乡村数字文化建设能动性的关键。人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造[3]。在乡村数字文化建设这一系统工程中,各级政府、社会组织及广大农民群众作为主体,应承担推动数字文化建设的责任,充分利用现有条件,能动推进乡村数字文化建设。作为政策制定者与执行者的核心,政府应发挥引领作用,制定科学合理的乡村数字文化建设规划,提供必要的政策支持和资金投入,确保文化建设的持续性和稳定性,同时,政府还应加强基础设施建设,通过宽带网络、数字服务平台等为乡村数字文化的传播与发展奠定坚实基础。作为政府和农民群众之间的桥梁,社会组织要充分利用专业性和灵活性,开展丰富多彩的数字文化活动,通过数字技能培训、在线文化展览、数字艺术创作来提升农民的文化素养和文化品位。同时,通过项目合作、公益捐赠等形式,引入外部资源,拓宽乡村数字文化建设的资金来源和合作渠道。作为乡村数字文化建设的直接参与者与受益者,发挥农民群众的主观能动性是推动文化建设的关键要素。中国共产党深刻秉持以人民为核心的人文理念,认识到文化根植于人民群众之中,人民群众是推动文化繁荣的主体力量,文化的发展离不开人民的滋养与支持。通过教育引导、示范带动等形式,增强农民对数字文化的认知和接受度,鼓励农民参与数字文化的内容创作、分享与传播,形成乡村数字文化建设的内生动力。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xckj20242211.pd原版全文
2.2从乡村数字文化建设目标实现层面整合中介要素
整合中介要素是实现乡村数字文化建设目标的重要一步。中介要素包括信息技术、网络平台、数字资源等。信息技术的快速发展为乡村数字文化建设提供了强大的技术支持,网络平台是文化传播与交流的重要渠道,数字资源则是乡村数字文化建设的重要成果。一方面,信息技术作为乡村数字文化建设中的“生产力"要素,其发展水平直接关系到乡村文化的数字化进程与传播效率。马克思强调,生产力发展是推动社会进步的根本动力。信息技术不断地创新发展,如同强大引擎,驱动着乡村文化从传统形态向数字化形态转变,这种转变使乡村文化更好地融入现代社会,并进一步与世界文化进行交流与对话。另一方面,生产力的进步并非孤立存在,它与生产关系相适应。网络平台和数字资源的建设与管理构成“生产关系"层面的重要内容,网络平台和数字资源如何配置、如何运营、如何产生效益,直接关系到信息技术的实际应用效果与乡村数字文化建设的整体成效。因此,要关注生产关系层面的调整与优化,确保网络平台和数字资源的建设紧跟信息技术的发展步伐,形成合理的利益分配机制和文化传播体系。
2.3从乡村数字文化建设把握主动权层面评估社会环境
任何系统均置于特定的场域之中。社会环境是乡村数字文化建设的重要外部条件,包括政策环境、经济环境、技术环境、文化环境等多个方面。政策环境直接影响到乡村数字文化建设的方向和举措,经济环境为文化建设提供了物质基础,技术环境决定数字技术在乡村文化领域的应用广度和深度,文化环境塑造了乡村数字文化建设的独特性和差异性。一定的文化是一定社会条件下政治和经济的反映,又作用于一定社会条件下的政治和经济[4]。乡村数字文化不仅是乡村经济和政治的反映,而且能够对其产生积极影响,分析乡村地区的经济发展水平、产业结构、市场需求等因素,合理规划文化建设的规模和投入。无产阶级应当从资产阶级手里把科学、技术、文化和一切有价值的智力成果学到手[5]。在乡村数字文化建设中,要积极借鉴和吸收城市或其他地区的先进数字技术和文化成果,也要注重保持乡村文化的独特性和差异性,避免文化同质化,坚定文化自信和文化创新,推动乡村文化繁荣发展。
3乡村数字文化建设整体性推进策略
前瞻性思考和全局性谋划是乡村数字文化建设成功的基础,而整体性推进则是将这些谋划付诸实践的关键。习近平强调,要坚持重点突破,在整体推进的基础上抓主要矛盾和矛盾的主要方面,采取有针对性的具体措施,努力做到全局和局部相配套,治本和治标相结合,渐进和突破相衔接,实现整体推进和重点突破相统一[6]。因此,不仅要注重全局性规划和布局,还需要深人剖析乡村数字文化建设的核心问题和关键环节,运用系统开放性和动态性特征,将乡村数字文化建设这一系统工程纳入整体框架中进行综合分析,全面有序地开展此项工作。
3.1乡村数字文化建设内外领域工作的全方位推进
“我们所面对着的整个自然界是一个体系,即各种物体相互联系的总体”7]。按照唯物辩证主义的思维逻辑,系统观念是把客观事物看作由各种要素基于一定关系组成的有机整体。一方面,乡村数字文化建设具有系统开放性特征,与外部环境进行互动与融合。因此,乡村数字文化建设不能孤立进行,不能局限于传统的乡土范畴,要与城市文化、全球文化交流与融合,积极融人更广泛的文化生态,吸收借鉴外部世界的先进理念与技术成果。加强城乡数字文化互动,推动城市数字文化资源向乡村流动,通过政府购买、公益众筹等,向乡村提供多元的数字文化科技节目,满足乡村居民文化需求。还可借鉴全球数字文化经验,建立城乡一体化的数字文化服务平台,整合各级各类公共文化云平台和智慧图书馆、VR全景博览馆等资源,为城乡居民提供便捷高效的文化服务。另一方面,乡村数字文化建设要注重内部各要素之间的协调与整合。内部领域涵盖乡村文化资源的数字化采集、整理、保护与传承,以及基于数字技术的文化传播、教育普及与社区参与等多个层面,充分利用现代信息技术,如高清扫描、三维建模、虚拟现实等技术手段,可对乡村中的非物质文化遗产、历史遗迹、民俗活动等进行全面、细致的数字化记录,建立科学的分类体系和数据库,对采集到的文化资源进行系统化整理,便于后续检索、分析和利用,从而有力助推乡村数字文化建设。
3.2乡村数字文化建设重点和非重点领域工作的协调配合
在系统推进各项工作过程中,秉持整体性思维,坚持两点论与重点论有机结合。乡村数字文化建设涵盖多个方面,既有重点任务,又有非重点任务,二者相互依存,共同推动乡村数字文化建设的全面发展。“在复杂事物发展过程中,有许多矛盾存在,其中必有一种是主要矛盾,由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展”[8]。要抓住主要矛盾,即核心框架的构建,包括乡村数字文化基础设施建设、数字文化内容创新与丰富、乡村居民数字文化素养提升及数字文化建设组织与管理等。虽然非重点领域不构成乡村数字文化建设的主干,但其对丰富乡村文化生活、激发文化创新活力等同样具有重要作用,作为重点领域的扩充和延伸,为乡村数字文化建设提供多元化视角和实践经验,正是“统筹兼顾,适当安排"思想的体现。一方面,优化资源配置,实现协调发展。协调既是发展手段又是发展目标,同时还是评价发展的标准和尺度,是发展两点论和重点论的统一,是发展平衡和不平衡的统一,是发展短板和潜力的统一[9]。乡村数字文化建设中,优先考虑重点领域的投入,确保关键环节的顺利推进,同时为非重点领域预留一定的资源和空间,在不干扰重点领域发展的前提下,积极探索和实践,推动重点领域和非重点领域的协调发展[10]。另一方面,建立沟通机制,促进信息共享。加强重点领域和非重点领域之间的沟通和合作,建立定期的信息交流和共享机制,能及时发现和解决乡村数字文化建设中的问题,促进各领域之间的经验借鉴和优势互补[l-12]。
3.3乡村数字文化建设重点领域内各项工作的无缝对接
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xckj20242211.pd原版全文