短视频时代,高校网络思政面临的困境与对策

作者: 王永强

短视频时代,高校网络思政面临的困境与对策 0

2024年8月29日发布的第54次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,我国网民规模近11亿人,短视频用户占网民整体数量的95.5%,青少年和“银发族”是新增网民的重要来源。短视频展现出极强的“拉新”能力,成为新增网民“触网”的重要应用,短视频居于该群体首次使用互联网应用中的首位,占比达到了37.3%。可以毫不夸张地说,当下的确进入了一个全新的互联网时代,即短视频时代。

短视频时代高校网络思政面临的困境

短视频井喷式增长给社会各界带来更多的发展机遇,能够更好地满足大学生的视觉欲望,满足他们多元多样的情感需求,但也带来主流文化失焦、信息茧房效应加剧、亚文化盛行等负面影响,给高校思想政治工作带来了挑战和困难。

理想目标在短视频时代遭到消解,主流文化出现失焦现象。近年来,随着短视频的进一步普及,我们一方面在强调教育教学过程中用崇高的理想目标、高尚的价值观和道德理念引导大学生,另一方面却任由市场化、功利化的视频内容潜移默化地影响大学生的思想和行为。现阶段,高校思想政治教育的形式在一定程度上背离了社会环境的变迁,忽视了大学生的多元需求和主体意识,一些高校的思想政治理论课不仅内容抽象、标准单一,而且滞后于时代的发展,难以适应社会多样化的发展要求,缺乏影响力和吸引力,使得高校思想政治教育的主体性遭到侵蚀。大学生认知水平存在差异,思想观念的多元化趋势更加明显,他们从课堂思想道德教育中学到的观念、价值,无法充分解释当下的社会实际,抽象、空泛的道德价值观念导致知与行严重脱节。短视频加剧了大学生价值观的分化,主流文化开始出现失焦现象,主流的道德价值、观念逐渐虚化。

算法的大量使用加剧了信息茧房效应。算法的大量使用导致短视频出现个性化的精确推送模式,这容易使用户困于自己喜欢或者比较熟悉的领域,信息茧房效应不断叠加,可能导致大学生在思考问题时缺乏多元视角,影响其创新能力和批判性思维。‌‌同时,大学生收到大量与自己兴趣和价值观相符的信息,全面、客观的信息则与之渐行渐远,容易导致教育效果受限。此外,算法还会助推“圈层”文化,不利于多元思想的交流与碰撞,影响社会的整体和谐与进步。

“亚文化”盛行,“三俗”化内容污染网络环境。短视频时代为“亚文化”提供了理想的土壤,短视频去中心化、个性化、小众化的传播特性,对“亚文化”的聚集也起到了推波助澜的作用。短视频平台通过选取和加工为受众营造了虚拟的“信息环境”,而受众通过接收和处理信息来作用于现实环境。由于网络的公开性和信息的流动性,加之算法的助推,一旦短视频平台发生网络失范行为,不仅会直接污染和谐健康的网络环境,而且会间接影响现实生活,短视频平台自身也会被“污名化”。而媚俗、低俗、庸俗的“三俗”内容是短视频行业典型的失范行为,这些行为极有可能在现实生活中演变成负面情绪,破坏社会的公序良俗,甚至诱发违法犯罪。为了获得更多的粉丝或点击量,短视频平台内容泛娱乐化倾向非常明显,许多视频一味追求关注度,为了吸引流量以搞笑、猎奇的“眼球注意力”为导向,部分甚至以“擦边”行为走在违法犯罪的边缘。

信息传播碎片化,加剧了社会焦虑。短视频时代,信息传播方式发生了很大变化。短视频平台适应了大众尤其是大学生快节奏生活方式下的信息需求,成了人们休闲娱乐的一种重要选择,受众获取信息的渠道和方式更加多样化,更容易产生信息传播碎片化现象。部分短视频因高度契合“碎片化时代”用户的沉浸式体验、情绪化传播的信息需求,而成为“爆款”。短视频平台充斥着大量贩卖教育焦虑、容貌焦虑、健康焦虑等的内容,使得大学生们的焦虑愈演愈烈,这也给高校思想政治工作带来了一定冲击。

破解短视频时代高校网络思政困境的对策

要解决这些问题仅从高校层面着手还远远不够,还需引起全社会的高度重视,整体协同才能解决问题。

高校思想政治教育活动要加强开放性和实践性,提升引导力。短视频时代高校思想政治工作者需正视学生的认知水平差异,尊重学生的主体性和差异性,改进教育方式和内容,因材、因境、因事施教,提高教育的针对性和有效性,从以教师为中心转变到以学生为中心,实现思想政治教育主客体之间的和谐,正确看待多元化的思想观念,增强学生的思想意识和政治觉悟,避免脱离大学生的实际和社会现实而开展空洞的说教。

高校思想政治工作者还要构建“大思政”工作格局,凸显学生在思想政治教育中的“参与式”思想政治教育模式,创新信息传播方式,打破信息茧房效应,扩大信息的传播范围,加强信息筛选和引导,及时根据实际情况和信息反馈对教育教学活动予以调整,提升教育教学效果。

高校学生要提升批判性思维和媒介素养,克服“信息茧房”效应。高校学生要提升自身的批判性思维,学会对接收到的信息进行独立思考和判断,不盲目接受或拒绝。尽可能获取多元化信息,关注不同类型的信息来源和观点,确保接触到的信息具有多样性,主动了解和关注与自己观点不同的意见,评估信息的真实性、可靠性,了解媒体的立场和背景,避免被虚假信息或片面观点误导,经常对自己的观点予以审视和完善,规范自己的言行。

高校学生还要广泛学习各门学科的理论知识和方法,提升自身的媒介素养水平,拓宽自身的视野,避免陷入单一视角的局限。参与跨学科的项目或研究,与其他领域的专家交流,获取更全面的知识。同时也要加强实践探索,努力将理论知识转化为实际能力,通过参与实践活动,接触真实的问题和情境,在实践中不断尝试、反思和总结,提高对问题的理解和应对能力。

短视频平台要明确主体责任,加强监管和把关。在信息海量交互的短视频时代,平台方必须明确自己的主体责任,时刻把牢传播的关口。一方面,要进一步完善平台审核机制,加强对直播的监管和视频内容的把关,从源头阻断传播失范行为的产生;另一方面,要加大惩治力度,对失范行为的传播主体进行对应的处罚,畅通举报渠道,根据用户的反馈采取措施,对有问题的主播实行黑名单制度,并广泛宣传典型失范处罚案例,给其他传播主体敲响警钟。

此外,由于短视频平台具有公益性和私利性双重性质,仅依靠自律不能杜绝失范行为,更需要加强他律尤其是政府部门的刚性规制和监管处罚,避免传播主体无视传播失范问题,提高用户的违规成本。

增强全行业的法律意识,构建主流价值内容生态圈。短视频全行业的人员,包括管理者、传播者都需要切实增强法律意识,尤其是内容传播者亟需行业的统一规范。具体来说,可以通过各平台的失范治理经验交流增强防范的自觉性和主动性。同时可以引进多方监督,由社会组织牵头,组织各平台、新闻媒体及律师等各行业人士建立自律平台,对传播失范行为予以警告、及时禁止和监管改正,最终实现行业自律和法律监管相融合,远离传播失范。

短视频平台要推进技术优化升级,压缩失范行为的空间。短视频平台要探索智能算法个性化推荐的反向路径,开发可供自主测量偏好的技术,防止用户沉迷于无意识的拟态环境,并发挥在内容发布中的引导作用。一方面,努力提高UGC用户的内容质量,大力扶持代表先进文化的“网红”或网络大V,支持他们生产系列优质内容;同时在平台传播者中引入优胜劣汰机制,采用技术手段对优质内容生产者给予更多的推广流量,而不是按照作品时间和热度进行排列,将积极向上、充满人情味的作品优先排列发布,这样既可以鼓励优秀作品的创作,又可以减少传播失范行为的产生,达到制止传播失范的目的;另一方面,鼓励传统主流媒体和政府部门生产者进入,充分利用这些单位的资金和技术实力,创造出更多、更有质量的正能量视频。

【本文系2023年湖南省社科基金课题 《提高网络育人能力研究》(课题编号:SZZX202320)的阶段性成果】

经典小说推荐

杂志订阅