“大概念”统领下的自然单元整体教学设计路径
作者: 何丹茹在一线教师的实际备课中,按自然单元教学是较为常见的。如何在自然单元的教学中体现“大概念”,体现“单元整体教学”呢?本文将以北师大版一年级下册“加与减(二)”这一自然单元为例,从分析单元内容、明晰单元目标、确定单元主题、制定单元评价标准,阐述大概念统领下的自然单元教学设计路径。
一、分析单元内容
1.分析单元内容的地位
“加与减(二)”这一单元的学习建立在位值思想的基础上,要求学生知道整数是“多少个计数单位”的述说(即一个两位数由几个十、几个一组成),才能理解算理(即为何要相同数位相加减),学会算法(即竖式),这也为后续更大自然数甚至小数、分数加减法的学习种下了思维的种子。
2.理清单元知识结构
北师大版教材为本单元编写了6个课时的新课学习。前5个课时的课时情境不同,所着重的算法也有所不同,但是所有算法指向的算理应当是一致的。第1、2课时着重动手操作;第3课时逐步抽象化;第4、5课时进一步深化算理,优化算法;第6课时出示新情境。该自然单元的设计紧紧围绕“情境—算法—算理”的学习主线,是较为合理的设计思路。
二、明晰单元目标
明晰单元目标要从基本知识、基本技能、基本思想、基本活动经验以及核心素养入手,从而把握整个单元的“大概念”。
以“加与减(二)”为例,该单元最主要的核心素养是“运算能力”,同时逐步培养学生“推理意识”“数感”和“应用意识”。除了基本知识和基本技能外,该单元要注重基本思想和基本活动经验的目标达成。例如,该单元需达成的基本思想是:①在丰富的数学情境中,进一步体会加减法的意义;②通过多种活动探索和交流算法,感受算法多样化。需达成的基本活动经验是:①能用小棒、计数器和数线辅助进行一百以内加减法运算(不进位、不退位),并理解算理;②经历发现信息、提出问题、解决问题的过程。
三、确定单元主题
1.大情境
单元整体教学的大情境需具备“延续性”,即每个课时之间的主要情境有所关联,尤其在低年段,要有较强的趣味性,使学生有所期待。例如,在“加与减(二)”单元依托于教科书中的“小兔请客”“采松果”“青蛙吃虫子”等情境,创设了“森林美食会”的大情境。在该情境下,结合当下流行的露营和野餐活动,邀请学生参加一场户外森林美食节。
2.大问题
大问题是学科核心问题,它环绕学科大观念,突出学科大概念,串联学科知识,是渗透大观念、落实大概念的基本载体。“加与减(二)”属于“数的运算”主题,其大问题通常是:(依托情境)为什么用加(减)法计算?怎么算?为什么这么算?这个大问题也是一个完整的问题串,分别对应“数运算的意义”“数运算的方法(算法)”及“数运算的道理(算理)”。
3.大任务
单元大任务是单元目标的“实践化”形态,将具体目标以任务的形式呈现,是统摄整个单元的学习任务,是在单元学习真实情境中完成的一件完整的事情。大任务的设计既要能真正驱动学生探究和完成任务,又要以任务的完成来体现单元目标的达成。一年级的学生刚刚开始学习看图写话,教师可以此为契机,设计“看图写数学故事”的大任务,通过漫画《森林美食会》,提供较多的数学信息,让学生从中发现信息、提出问题、解决问题。这样的任务既迎合了学生看图写话的热情,也对应了单元目标。
四、单元评价标准
1.设计评价任务
单元评价要建立在具体的单元任务之上,可依托于本单元设计的“大任务”,也可以在此基础上设计更为具体的“子任务”。同时,教师应当关注学生在本单元中每一个课时中的积极思考、操作及表达,进行过程性评价。
2.评价内容回归“大概念”
“大概念”统领下的单元整体教学设计关注的不仅是知识性内容,也不仅是理解性内容,更应当关注“大概念”下的深度理解能力,也就是关注学生可迁移的理解能力。回归“大概念”的评价方式,应当关注学生在本单元学习结束后,能否发现数学信息、提出数学问题并解决问题,能否“举一反三”,尝试探索三位数的不进位加法、不退位减法计算方法,尝试探索两位数进位加法、退位减法的计算方法并做出合理解释。
责任编辑 黄博彦