道德与法治“青春飞扬”的议题式教学

作者: 李敏 雷石山

道德与法治“青春飞扬”的议题式教学0

[摘要] 议题式教学是新课标倡导的教学方法,其以议题为主线、情境为载体、问题为线索、学生活动为主要路径,不断探索学科专业知识、培育核心素养。以道德与法治七年级下册“青春飞扬”一框为例,巧用议题式教学方法,深挖情境素材,开展学科活动,运用多元评价,融入信息技术,提高教学效果,落实核心素养。

[关键词] 议题式教学;巧设议题;简用素材;活动驱动;评价多样

议题式教学是《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》(以下简称“新课标”)倡导的教学方法,主要围绕议题、借助情境,进行有逻辑的认知思辨和可选择的活动探究,是以议题为纽带进行商讨或辩论的学科意义建构方式。为发挥道德与法治课程的思想引领作用,本文以七年级下册第一单元“青春飞扬”一框为例,尝试采用议题式教学方法,以时政和学生生活为基础,聚焦核心素养的培育,巧妙地设计学生活动,引导学生向榜样人物学习,汲取精神力量,思考青春飞扬的途径,打造有意思、有意义、有意蕴的“行走”的思政课堂。

一、巧设议题,整体建构

新课标在“教学建议”中强调,教学应“立足核心素养,制定彰显铸魂育人的教学目标”,“及时丰富和充实教学内容,反映党和国家重大实践和理论创新成果”;在“评价建议”中指出“依据学业质量标准和学习内容的不同特点,综合考查学生面对真实问题情境,在完成相应的学习任务过程中,展现出的核心素养达成情况,以检测课程目标实现的程度”。好的议题一定是基于学科问题、联系情境素材的,具有导向性、开放性、可议性。在议题设置的过程中,教师应深入研读教材,抓住核心观点,围绕重点难点,紧密联系生活实际,关注社会发展,回应时代需求,尊重学生情况,做到立场鲜明、导向清晰、知行明确。

建构主义理论认为,学习者是具有一定经验的个体,知识的建构,应当建立在其原有经验基础之上。据此,教师可以让学生课前阅读教材、梳理关键问题,通过搜集时政新闻匹配教学内容并制作幻灯片。课中,组织学生进行预习展示,初步完成自主知识的建构。在“青春飞扬”一课中,教师依据学生预习情况,根据新课标、教材和学情,确立如下教学目标:

1.通过学生播报,培养他们的语言表达能力、信息素养,了解青春的模样。

2.通过航天员桂海潮的追梦之路,培养学生的辨识和判断、交流能力,理解青少年要树立梦想、规划成长路径,要把个人理想融入时代发展,增强对党和国家的政治认同。

3.通过小镇青年的评论,培养学生获取和解读信息、交流合作的能力,明确自信要求,自觉抵制诱惑,提高道德修养,培养自信的人生态度和健全人格。

4.通过查阅桂海潮训练的资料,培养学生的推理和论证、信息素养,明白自强的重要性,克服弱点,超越自我,承担国家责任,增强政治认同、责任意识。

5.通过桂海潮与钱学森青春的异同对比,培养学生的分析与综合能力,完成知识迁移,认识到青春飞扬的动力就是自信自强。

6.通过向身边的新时代湘潭好少年学习,培养反思与评价的能力,完成“每天进步一点点”表格。

议题式教学是依据学习金字塔的理论,将学习情境与学科知识有机融合,促进知识的迁移与运用,提高学习内容的平均留存率。在“青春飞扬”课堂上,立足学科内容,设置总议题“让青春飞扬:你我该如何发力”,设置子议题1:“起跑线”,桂海潮为何成为航天员?设置子议题2:“动力源”,桂海潮是怎样成为航天员的?从议题、情境、活动、知识四条教学路线开展教学,并设计议题引领问题的模型(见图1)。

思政课议题式教学法就是用议题引领问题线,围绕议题,以讨论为主的问题解决方式。“中国的航天梦”与“来自偏远小镇的航天员桂海潮”这两者是如何发生联系的?聚焦社会热点,巧妙设计议题,一例到底整体建构,激发学生主动分析生活中的现象或事实,引发已有观点、固有想法的认知冲突,继而努力解决问题。

二、简用素材,深挖情境

情境是议题的重要载体。情境的选取,有时政热点、生活故事、教材文本、活动场景等。教材是传播知识的主要载体,是教师教学、学生学习的重要工具。一般来说,教材内容的站位高、理论深、时代性强。教师通过深入研读教材,可以直接选取教材文本情境,也可以改编教材文本变成学生喜闻乐见的情景剧,或是挖掘时政热点等通过视频播放的情境,声情并茂、图文交融,引起学生积极健康的情感体验。

新课标指出:“以社会发展和学生生活为基础,构建综合性课程……坚持教师价值导向和学生主体建构相统一。”因此,思政课教学情境的选取应具有典型性、亲和力、整合度。议题式教学的情境化设计应围绕情境脉络(最好是一个主题情境),引出情境问题串,体现由简单到复杂的情境逻辑(见图2)。

1.简单情境。上述情境结构设计中,“描绘青春模样”是教师基于学生兴趣爱好创设的简单情境。通过学生搜集并播报“桂老师和队友们生动的实验演示”开场,以视频情境调动学生的学习兴趣,并培养学生大方展示、自信演说的能力。学生大胆表达对青春的理解,营造有感染力的课堂氛围。

2.一般情境。上述情境结构设计中,“追逐青春梦想”属于实例性一般情境。通过视频《导师上天记》讲述“树立梦想”的重要性;在“我的梦想”导向下,使得学生理解“成长路径需要规划”。学生“入境”又“出境”,实现对学科知识的深刻理解。

3.复杂情境。上述情境结构设计中,“积蓄青春力量”属于应用性情境,以经验的衔接、知识的理解,实现迁移应用。通过小镇青年的评论,回顾中学阶段桂海潮的学习剪影,归纳出其自信自强的表现、自信自强的途径,培养学生抓关键词、归纳分析材料的能力。通过学生时代桂海潮的自信故事、学生讲述自己的故事,给学生以在场感,置身情境中,引导他们从已有的生活经验出发,逐步感受自信对个人成长的作用,同时也给予不同能力特长的学生表达的机会。连续追问,层层深入,展示思维张力。找出身边典型,促进学生学习方式的转变,在合作学习和探究过程中提高道德修养,发展健全人格,提高实践能力,让教与学的过程相统一。

4.挑战性复杂情境。上述情境结构设计中,“贡献青春智慧”属于挑战性复杂情境。通过电影胶片呈现:在党的坚强领导下,中国几代航天人接续奋斗、无私奉献,钱学森就是其中的一位。通过上述材料,让学生对比分析桂海潮与钱学森的青春的异同,最终达成知识迁移、解决问题、能力提升、价值澄清。

总之,“青春飞扬”以航天员桂海潮为例,情境创设与应用有正向的、充分的价值引领,活动情境与学科知识、学生情智契合度高,所学知识在实例情境和实践情境中可迁移应用,整体课堂脉络清晰,整合度高。

三、学生主体,活动驱动

课堂教学设计,教师应遵循学生的认知规律,鲜明体现以学生为主体,坚持用问题驱动,用活动引领,调动学生的视觉、听觉、肢体、思维,做到由表及里、由浅入深。在议题式活动过程中,教师可以通过同桌交流、小组讨论、小组合作、组际辩论、全班讨论等方式,培育学生的关键能力、学科素养,引导学生“在学习”“真学习”,促使学生从被动学习转向主动学习,从浅层学习转向深层学习(见图3)。

通过预设生成动态、鲜活的学习内容,充分调动学生的学习体验,唤起其情感、激活其思维、吸引其注意力。立足发展学生核心素养,引导学生与自身、与他人、与社会建立真实的联系。在真实情境中发现问题,学生积极分析问题,深刻理解知识,灵活运用知识解决现实问题,从而完成知识的迁移与能力的生成。

四、评价多样,主体多元

新课标指导下的课堂评价,由知识本位的考查走向素养导向的考查。教师可以多角度评价,从学习态度、参与程度、理解应用等方面展开;可以多主体评价,由学生、教师、听课者多方参与;可以多环节评价,突出其过程性、发展性评价。通过多角度、多主体、多环节评价,形成育人合力,激发学生成长动力,提升学生的核心素养和关键能力。

心理学家维果斯基认为,教育的作用就是开发学生的“最近发展区”。教师应坚持以积极评价为主,从正面加以引导,使学生发现并“开垦”自己的最近发展区。例如,在“自信的意义”课堂上,适时提问:“结合材料分析高中时代的桂海潮展现出了怎样的风采?这对他的成长起到什么作用?”学生回答完,教师进行总结:“青春的探索需要自信。思益同学踊跃发言、敢于表达,这自信的模样,就特别值得我们学习!”“嫦娥队通过查找关键词,总结归纳,这个方法好!”“俊熙能够从做法和意义两个方面,联系今天所学,长征团队真是了不起!”如此一来,不仅能及时给予学生中肯的反馈,同时也能激励学生,促进其发展。

课堂上,富有亲和力的评价是优质的润滑剂,对于调控课堂气氛、增进师生关系能起到促进的作用。例如,在分析中学时代的桂海潮可能遇到的困难时,教师总结道:“北斗团队的分析有道理。面对差别,桂海潮珍惜时间、埋头苦学。同学们,我们的父母可能也没有太高学历,无法在学习上帮助你。我们的家境可能很贫寒,无法给你创造更优越的学习物质条件。希望同学们也能勇敢面对困难。老师本人,其实也非常崇拜桂海潮,虽然他的年龄比我还小。他的自信自强,就是我们学习的榜样。”这样有温度的语言,让学生感受到教师教学的认真,感觉自己得到了尊重。有效的评价,会对学生产生激励与引导作用。

新课标重视表现性评价,强调多主体评价。因而,教师应充分发挥学校、教师、学生家长等不同评价主体或角色的作用,形成多方协作共同激励的机制,形成育人的合力,以增强学生学习的动力和信心。例如,实践性作业“每天进步一点点”记录单,在项目设置部分,通过学习态度、行为习惯、交往方面等指评呈现具体的质性评价内容,在评价主体上,着重体现自我、同学、老师等多元主体评价方式。

综上,将议题式教学引入初中道德与法治教学,符合核心素养培养的要求,体现学生在课堂教学中的主体性,有助于初中道德与法治教学的提质增效。

李 敏   湖南省湘潭市第四中学。

雷石山   湖南科技大学马克思主义学院。

经典小说推荐

杂志订阅