做积极的“旁观者”
作者: 周颖
谣言是一种隐蔽而间接的精神攻击,处在谣言中心的孩子可能会被同龄人误解、排斥,甚至出现心理问题。因此,班主任必须谨慎地思考如何妥善处理谣言,保护学生健康成长。
从放任到同情
也许有人会问,难道没有人站出来辟谣吗?当然有,但根据“认知失调理论”,人们通常会刻意回避或弱化那些与已有认知相悖的信息。因此,即便有辟谣的声音出现,传谣者也可能视而不见,以防自己的认知结构被破坏。一方面,这种避免认知失调的心理让辟谣变得困难。另一方面,传谣者之所以毫无顾忌,很大程度上是因为他们并非处于谣言中心,无法感同身受,因此事不关己高高挂起,实则是缺乏同理心。这类人,我们可称为“消极的旁观者”。因此,教师需要唤醒传谣者的同理心,让他们拒绝做“消极的旁观者”。
在我刚接手这个班的初期,班里就在传小花和洋洋在谈恋爱。尽管两人已经郑重当众澄清,但谣言却愈演愈烈。两人不堪其扰,来我的办公室诉说苦恼,主动要求调开座位。我深知,处理谣言要抓住“黄金小时”,做性质的“第一定义者”,于是马上采取了行动。
首先,我扮演了一回“造谣者”。课间,我特意挑选了那几个起哄最厉害的孩子,依次将他们叫到办公室。我以“老师最近听说你晚上玩游戏玩到很晚”“有人说你和社会上的人走得很近”“我听说……”这样的说法,向他们散布了我故意编造的事情,并且坚决拒绝了他们的辩解。
随后,在阳光活动时,我当众提问:“老师最近听到了一些风言风语,有没有哪位同学要出来解释一下?”话音刚落,那几个孩子争相举手,有的面露愤怒,有的满脸焦急。我让情绪最激动的小晨和表达能力较强的晴晴先发言。随着他们的讲述,生气与委屈的情绪在班级里弥漫开来。
最后,我向全班同学揭示了真相,让他们明白,被造谣的滋味并不好受,那种委屈、愤怒和难过是深刻的。我们都应该明白“己所不欲,勿施于人”的道理,因为一句轻率的传言,可能会将他人置于困境。
通过上述3个步骤,我利用真实的情境体验,引导孩子们换位思考,深切体会被造谣者的感受。这样,当未来再有谣言流传时,部分孩子会联想到谣言对涉事学生的伤害,不再轻易成为谣言的传播者,甚至可能会主动站出来,积极阻止谣言在自己的社交圈中继续传播。
成立班级“反黑站”
为了营造和谐的班级氛围,防止谣言滋生,我特别选了几名具有强烈正义感的孩子,组建了班级“反黑站”。
班级“反黑站”由4名核心成员组成:3名“维稳员”和1名记录员。“维稳员”中,有素有威望的“学霸”小泽,身强力壮、人缘极好的小辰,还有性格开朗的女生小花。这3名成员的社交圈几乎覆盖了班级九成学生,是“反黑站”的理想人选。当“反黑站”成员在课间听到有关本班同学的谣言时,需要采取以下行动:
1.“维稳员”了解谣言内容,详细调查后确定造谣者、传谣者,并由记录员记录下来。
2.以“未知全貌,不予置评”为原则,“维稳员”进行温和劝解,及时遏制谣言进一步扩散。记录员在记录册上打“√”,表示该事件已及时处理,无须惩处。
3.持续观察,若造谣者、传谣者继续散布谣言,则由记录员上报班主任。
事情到我这里之后,我会先让造谣者公开承认错误,并赋予其新身份——“守卫者”,为期一天。在这一天里,“守卫者”要为被造谣者做3件事:逗乐对方3次、清理对方课桌两次、为对方打水两次。对于传谣者,我会让他们加入“反黑站”3天,通过积极制止谣言来弥补过错。这不仅是对自己的行为负责,还是消除嫌隙,重新建立友善同学关系的机会。
同时,我也考虑到“反黑站”成员的工作可能会得罪人。因此,我会定期为他们准备小奖品,让他们以自己的名义分享给同学们,以此维护和谐的同伴关系。
每周五的夕会时间,我会审阅记录册。如果本周班级内无谣言,或同学们能及时制止谣言传播,我会给予全班同学奖励,有时是看20分钟动画片,有时是组织学生打羽毛球。在“反黑站”的监督和我的奖励激励双重作用下,班里基本不再有谣言,即便偶尔有谣言出现,也能在初期得到遏制,不会过分蔓延。
成立班级“话题组”,提供“社交货币”
小学是儿童学习独立与人交往的重要阶段。特别是小学高年级的学生,他们开始有意识地建立并维护自己的交际网络,害怕不合群、被孤立。
分享,是迅速拉近与他人关系的方法,可以分享的东西五花八门,但消息的分享是成本最低的一种。在诸多消息中,又以“八卦”最能引起人的注意。
既然不少传谣者以谣言为“社交货币”,拉近自己与他人的关系。那么,与其让他们无中生有,不如在班级主动成立“话题组”。我们班一共有12个学习小组,每个小组每周轮流充当“话题组”。这样的安排不仅确保了每个孩子都能参与其中,还有效避免了信息茧房现象。
首先,“话题组”成员在周末提前选好下周讨论的热点话题,然后,我会审核“话题组”选出的话题。一旦发现不恰当的话题,我会及时删除;对于部分同学可能感到陌生的话题,我也会及时补充讲解,确保每个孩子都能参与其中。
每周一,组长将审核后的话题写在班级公务栏。课间,孩子们便可以根据自己的兴趣,选择不同的话题展开讨论。由于这些话题都是当下的热门,也是孩子们自己选择的、感兴趣的内容,所以在课间闲聊时,他们都格外投入。比如,去年11月,“话题组”选择了“李子柒回归”“理发师晓华”等热门话题,12月选择了“《黑神话:悟空》惜败《宇宙机器人》”“‘谷子经济’爆火”等话题。这些话题涉及了文化自信、经济发展、游戏娱乐等不同领域。
教师有意识地提供“社交货币”,让孩子们有话可聊,让他们能与不同的同学讨论不同的话题。如此一来,人际交往的渠道打通了,友谊的桥梁建立了,孩子们自然不需要通过造谣、传谣来寻求关注,同时,也能有效地转移他们对谣言的注意力。
谣言的杀伤力不容小觑,然而,单纯依赖打击造谣和传谣行为来遏制谣言传播,并非长久之计。教师应不断探索激发学生的同理心的方法,引导学生主动斩断谣言传播链;思考如何塑造学生的强大内心,让他们在谣言面前能够保持冷静,理性思考。(文中学生均为化名)
(作者单位:湖北省武汉市光谷豹澥第一小学)