指向数学理解的教学设计研究
作者: 司隽男
[摘 要]数学教学应高度关注学生对知识的理解。文章从“数学理解”的内涵出发,阐述其在教学设计中的具体体现,并以“平行四边形的面积”教学设计为例,展示其在教学中的运用:通过系列教学活动,帮助学生经历“经验理解”“表象理解”“联系理解”“应用理解”及“思想理解”,使学生对知识的理解不断深化,最终实现对数学思想的认同。
[关键词]数学理解;平行四边形的面积;教学设计
[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2025)02-0077-04
《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称《课程标准》)高度重视学生对知识的理解。在数学课堂中,若教师仅传授冰冷的知识,而不关注学生对知识的理解,教学效果必将不佳,教学目标也难以达成。学生只有深度理解知识、完善知识网络,才能灵活运用所学知识解决数学问题。因此,有效的教学需学生真正理解知识:既明白知识的生成过程,又领悟其背后蕴含的思想。
一、数学理解的内涵
20世纪70年代,英国数学教育家斯根普开始研究数学理解,明确指出理解并非虚无缥缈,而是一种积极进取的状态。此后,数学理解的相关研究层出不穷。
数学理解具有双重属性,既体现为学习目标,又贯穿学习过程;既是连接数学世界与现实生活的桥梁,又是衡量教学效果的重要指标。《课程标准》中多次提及“理解”,足见其对学生数学学习的重要性。数学学习中,学生要对知识的来龙去脉了如指掌,准确把握隐藏在知识背后的数学思想和方法,方能称得上是真正理解数学知识。为实现这一目标,教师需关注学生的理解层次,引导学生逐步深入理解知识,并领悟其中的思想与方法。
数学理解是一个由浅入深、逐步发展的过程。学生对数学知识的理解可大致划分为五个层次:经验理解、表象理解、联系理解、应用理解和思想理解(如图1)。其中,经验理解指学生在学习新知识前已有的经验和认识,多停留在表面。表象理解则是在教师创设的数学情境中,学生对新知产生的初步理解。联系理解是在经验理解和表象理解的基础上,学生找到新旧知识的联系,完善知识网络,确定新知识的立足点。学习的最终目的是应用知识解决问题,应用理解指学生能灵活运用新知解决问题。最高层次的思想理解,指学生在学习和应用新知的过程中,发现并理解其中蕴含的数学思想,形成良好的数学素养。思想理解贯穿数学理解的各个层次,各层级理解相辅相成,共同促进学生发展。
总之,数学理解是一种内在的心理过程,学生从已有经验出发,在教师引导下寻找新旧知识的联系,初步形成知识表象,从而更深刻地认识知识本质,灵活运用知识,体会内在的数学思想。
二、数学理解在教学设计中的体现
作为数学教师,要在教学中切实展现数学理解的内涵,推动学生深入理解,需巧妙设计教学方案并关注学生理解情况(如图2)。一是经验理解,学生已有一定的生活与学习经验,教学应充分利用这些经验,通过情境引导学生有效应用。二是表象理解,教师需引导学生捕捉信息、提取概念,并归纳总结知识以形成表象。三是联系理解,在学生掌握经验与表象理解后,教师应引导其将新旧知识联系起来,使新知在原知识网络中有意义。四是应用理解,知识理解不能仅停留于知晓,而应会应用。五是思想理解,此为数学教学的终极目标。学生在学习中会领悟多样数学思想,教师需引导其总结并创造性解决问题。
在数学教学中,教师需创设情境,激活学生已有经验,引导其对知识进行提取概括以获得知识表象,并从原有认知结构中寻找新旧知识的联结点,从而将新旧知识联系起来,丰富知识网络,助力知识应用以解决数学问题,并从中感悟数学思想与逻辑思维。这样,学生才算真正理解新知识,实现数学理解。
三、指向数学理解的教学设计示例
理解是知识运用的基础,因此教师在数学课堂应特别关注学生理解的层次。下面以“平行四边形面积”的教学设计为例,从经验理解、表象理解、联系理解、应用理解及思想理解五个层次逐步推进教学活动。在这五个层次中,首先是基于学生经验引导其进行意义建构,形成表象;然后启发学生以旧知理解新知,建立联系;最后给予学生巩固提升的机会,促进学生应用理解与思想理解。
(一)创设情境:激活经验理解
师(出示图3):请看大屏幕,这两个图形的面积相等吗?你想怎样比较呢?
生1:数格子,两个图形都占12个格子,所以面积相等。
师:还有其他方法吗?
生2:平移图形①中的2个格子,就可以将它拼成和图形②完全一样的长方形。
师:为什么要拼成一个长方形呢?
生2:这样就能用长方形的面积公式求面积了。
【分析:教师引导学生采用不同思路、选择不同方法解决问题,能启发学生多维度思考,培养学生的发散性思维。此外,持续的追问能逐步激活学生的经验理解,为新知识的教学做好铺垫。】
师(出示图4):继续比较,这两个图形的面积相等吗?
生3:平移图形③中的三角形,将图形③拼成与图形④相同的正方形。
师:为什么不数格子了?
生3:因为平移更方便,且图形③所占的格子并不全是整格,不好数。
师:厉害!通过平移,将不熟悉的未知图形转化成熟悉的已知图形,这种方法叫作转化。
【分析:教师借助两个简单问题,引导学生独立分析并深刻感受到转化的魅力与作用。通过启发学生思考“转化前后什么变了,什么不变”,引导学生发现“转化前后形状变,面积不变”,然后让学生带着这一发现继续感悟转化的妙处,这就是从学生已有认知出发,既能巩固知识,检查学习情况,又能调动学生学好新知的信心。此处,教师激发了学生的经验理解。】
(二)提取概括:生成表象理解
所谓知易行难,教师在教学中应多鼓励学生动手操作、大胆尝试和比较分析,这样有助于培养学生的思维能力,并让学生感受数学的魅力。
师(出示平行四边形):这是什么图形?你会求它的面积吗?有什么好方法?
生1:这是平行四边形,可以将它转化为长方形。
师:如何转化?不妨动手试试,可画一画、剪一剪、拼一拼。
生2:我剪出一个三角形再拼。
生3:我剪出一个梯形再拼。
【分析:学生提出的解决方法极具价值,这是他们通过动手操作、交流讨论、总结归纳得出的,体现了他们对知识的思考与分析。】
师:为什么沿高剪?如果不沿着高剪,会出现什么情况?试一试。
生4:得到的仍然是平行四边形,无法求其面积。
师:将平行四边形进行剪拼,转化为熟悉的长方形,就可以用公式计算面积了。如果这个平行四边形特别大,无法剪拼,又该怎么办呢?
【分析:基于学生的经验理解,教师通过提问启发思考,帮助学生初步感知新知识。在分析比较中,师生共同确定后续教学方向。教学中不仅要传授知识,更要注重培养学生的数学思想。教师启发学生用数学眼光进行比较分析,不但能提高学生解决问题的能力,还能促进学生形成表象理解。】
(三)融合新旧:建立联系理解
师:通过操作和讨论,你有怎样的发现?
生1:因为得到的长方形是由平行四边形转化而成的,所以两者的面积相等。
生2:转化之后,平行四边形的底变为长方形的长,高变为长方形的宽。
【分析:教师鼓励学生大胆表达,明确平行四边形与长方形的关系,推导出平行四边形的面积公式。在此过程中,教师帮助学生找到新知识的落脚点,让学生感悟知识间的联系,明确新旧知识环环相扣,搭建联系理解。】
师:长方形的面积公式可以用字母表示,是否也可以用字母表示平行四边形的面积公式?怎样表示?
生(齐):可以,[S=a×h]。
【分析:教师组织学生合作探究,鼓励学生主动表述并概括想法,提升学生的总结能力。随后,教师适时引导,让学生利用已有经验在新情境中建构新旧知识间的联系,搭建联系理解。】
(四)知识迁移:实现应用理解
师(出示题目):一块平行四边形玻璃,底为50 cm,高为70 cm,面积是多少?
生1:利用平行四边形的面积公式即可解决问题,[50×70=3500(cm2)]。
师(出示图5):下面两个平行四边形的面积之间有怎样的关系?
生2:相等。
师:这两个图形看上去形状、大小都不同,为什么面积相等呢?
生3:它们有着共同的底,高也相同,根据平行四边形的面积公式可知两者面积相等。
【分析:学生想要真正掌握新知,不仅要将新知“挂靠”在旧知上,还要在迁移应用的过程中不断巩固、逐步强化。这里,教师为学生提供应用知识的机会,帮助学生达成应用理解。】
(五)总结展望:培养思想理解
师:数学课进入尾声了,请同学们分享收获吧!
生1:想求平行四边形的面积,可以将其转化为长方形。
生2:我掌握了平行四边形的面积公式,之后想要计算平行四边形的面积,只需要代入公式即可。
生3:转化思想至关重要,遇新问题可尝试转化,变陌生为熟悉,再求解。
【分析:教师课末归纳总结,引导学生领悟转化思想精髓。通过强调转化思想为解决问题常用之法,能化解陌生为熟悉,提升解题效率。这样,将数学思想融入日常教学,就能促进学生实现思想领悟。】
学生的数学理解层次不仅仅关系到某个知识点的掌握,更会影响教学目标的达成和数学思想的培养。如果学生对知识的理解停留在表面,无法深入,找不到新旧知识的关联,那么新知识就无处“停靠”。这种学习是无效的,教学也是失败的。因此,切实有效的教学设计需要深化学生的数学理解,丰富学生的数学思想,最终实现育人目标。
经验理解是数学理解的起点,从学生的生活经验和已有学习经验出发,更容易激活学生学习数学知识的内驱力,降低其对知识的陌生感。对于学习主体来说,表象理解培养学生提取和概括知识的能力,促使其生成对新知识的基本认识。而联系理解如同一条“纽带”,将新旧知识串联起来,扩充学生的知识网络。最重要的是,这条“纽带”是由师生共同编织的,汇聚了教师的教与学生的学,十分具有价值。应用理解是必要且不可或缺的,判断学生是否掌握知识,最直观的方式就是看其是否能应用知识解决问题,因为学习知识不是目的,更重要的是会迁移、会应用。思想理解是数学理解的最高层次,学生只有感受到数学的魅力,领悟数学思想的伟大,体会数学思维的巧妙,才能自发地以数学的眼光探究和解决问题。
因此,教师需要合理安排教学活动,层层递进,逐步提升学生的数学理解,发展他们的数学思维,从而事半功倍地实现育人目标。
[ 参 考 文 献 ]
[1] SKEMP R. The Psychology of Learning Mathematics[M].Harmondsworth, Eng: Pnguin Books,1971.
[2] 中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.
[3] 张大均,教育心理学[M].北京:人民教育出版社,2015.
(责编 金 铃)