​奥运一年后

( 1.25万名伦敦市民在女王公园参加长跑比赛 )

一个夏天到又一个夏天，伦敦奥运会渐行渐远，整整一年了。去夏到过伦敦的人，似乎还能隐约之间闻到那座城市特殊的奥运气息，记忆的碎片时常泛起。国际奥委会每一次告别一座城市，都会在厚厚的评估报告中留下一句话：“一旦成为奥运城市，永远都是奥运城市。”并非每个人都能体会其间的深刻内涵。伦敦，三届夏季奥运会的主办城市，在2013年夏天的心情与表达自然会有所不同，伦敦人希望奥运不曾离开自己的城市，希望那些看衰奥运的人们可以从伦敦的奥运遗产中找寻到五环的价值。

奥运价值一向多元，拉动经济往往立竿见影，掌声随时可以响起。从北京手中接过五环旗的伦敦市长伯瑞斯如今还是这座奥运城市的父母官，这位老兄深知如何改变身段来博取公众好感，作秀让人看得不反感。近日，伯瑞斯按照预先设计好的节奏，拿出两份独立调查报告，目的就是要教训一下那些奥运怀疑论者。

奥运一年后，盘点一番，夏奥会和残奥会共为英国经济带来99亿英镑的红利，更令人宽慰的是，奥运红利据说还能一直享受至2020年，收益预计在280亿至410亿英镑，这对于自2005年以来经济处于低迷中的英国来说绝对是第一利好消息。2008年，距今5年，北京乃至全国享受的奥运红利还有多少？我们似乎也需要一份独立报告让大家重新体会奥运的温暖。

经济红利还是有些生冷，个体很难感知准确，不如蓝天的天数以及一片水草丰美的奥林匹克公园来得实在。伦敦与北京人同此心，都在叩问奥运遗产何在。北京人在奥林匹克森林公园中挥汗奔跑，似乎只有脚下的那条健身步道才能将自己与奥运遗产紧密关联。伦敦人将面积超过200万平方米的奥林匹克森林公园的名字献给了女王，一年前我们就知道这可是欧洲大陆150年来最大规模的休闲娱乐场所，造价号称2.97亿英镑。根据规划，伊丽莎白女王公园经过过往一年的改造，即将在奥运会举办一周年之际部分对外开放，英国媒体将其称为“奥林匹克公园重生”，伦敦奥运遗产管理局也欣喜地告诉公众，女王公园内一年植树4000株，也算用心良苦的具体呈现吧。

伦敦人其实特别害怕自己虽然贵为奥运城市，但是会中了“白象”魔咒，让后世子孙因为奥运场馆而负担沉重。两年前，《卫报》记者曾经奔赴北京的奥林匹克中心区，窥视一下北京是不是早就被“奥运白象”所拖累。所谓“白象”就是一个看似价值巨大但是持有成本过高的东西，与奥运关联之后，啥意思您也就明白了。那位英国记者惊异地发现，北京奥林匹克中心区内人流如织，旅游支撑着奥运场馆的经营，这让那些人口小国羡煞不已。在这位记者的文章中，他记述说中国人真是很有办法，他们制作了萨马兰奇的蜡像，旁边摆上太师椅，可以收费合影。我自己没有机会去印证这一中国特色的经营之道，但深知“鸟巢”始终都在为自己的体育属性而焦急忧虑，反倒是英国人早早规划找到了解决之道。伦敦的“鸟巢”是“伦敦碗”，奥运会开幕前引入英超概念，最终西汉姆联队几经周折将从2016年起以此作为其主场使用，这一过程中蕴含颇多桌下博弈，但赢家最终还是奥运遗产。“鸟巢”身居首都，迎不来国安，自是枉然。在2015年世界田径锦标赛之前，也只能算得上是“国家表演场”。显然，伦敦人有更多底气和资本来点亮奥运遗产。

奥运遗产自然不仅是可见可用的场馆，一部分英国人有自己的视角，因此还有几分得意，也有一部分人斥责政府作为不够，玷污了“遗产”一词。英国政府负责体育事务的大臣豪格·罗伯特森近日在接受采访时显得有些“狂傲”，认为英国人在继承奥运遗产方面独具特色，甚至无人可以超越，这引起了我的极大兴趣，看看伦敦到底“领先”在哪里。豪格指出，奥运会主办国中，仅有英国会在奥运年后，继续增加对于奥林匹克以及残疾人运动的投入。大臣先生并没有透露具体的投资数额，但是我们知道英国奥委会和相应的政府机构一直通过一些具有政府背景的社会组织向运动发展以及公众体育生活持续投资，资金主要来源于博彩基金。我没有对比过2008和2009年中国体育的投入，也许豪格真的说对了。投入后期待产出，豪格继续自豪宣称，除英国之外，没有一个奥运会主办国会在奥运年后国民参与运动的人口数量有显著增长，英国人给出的调查结果，他们新增了140万体育人口。伦敦奥运会意在“激励一代人”，不知道有多少英国青少年是在自己国度的奥运周期中开始挚爱体育，并视为一生选择的。如果说第一个“领先”意义不大，那么第二个“领先”我们要认真比对，中国每年新增运动人口有多少呢？

英国人还有一项满足也值得我们思考比对一番，志愿者对于奥运会成功居功至伟，北京亦然。英国人看重志愿者文化通过奥运会推至巅峰后是否会惠及日常社会生活。有项调查显示，2010～2011年，39%的英国人至少有一次志愿者经历，2012～2013年，这个比例上升了5%，粗略算来新增300万英国人加入志愿者行列。如果这也是奥运遗产的话，我们也该有增幅的，只是不知道数据在哪里。（文 / 张斌） 一年奥运