初中语文写作教学中的创新方法与实践
作者: 张晓写作能力是语文学科核心素养的重要组成部分,是学生终身发展的必备能力。随着新课程改革深人推进,传统写作教学模式暴露出诸多问题:教学方式刻板、学生主体性缺失、评价方式单一、写作与生活脱节。如何突破传统教学模式的局限,构建符合学生认知规律和时代特征的写作教学新模式,已成为当前语文教学改革的重要课题。立足教学实践,探索创新教学方法,对提升写作教学质量具有重要意义。
一、写作课堂的“困境”突围
1.教学方式单一,缺乏创新性
当前初中语文写作教学中普遍存在教学方式单一、创新性不足的问题。课堂教学仍延续传统的“讲解-范文-练习”模式,教师过分强调写作技巧的机械传授,忽视了学生创造性思维的培养。教学过程中,模仿性写作占据主导地位,范文分析流于形式,写作训练沦为套路复制。教师习惯采用填鸭式讲授方法,缺乏互动性和启发性的教学设计,导致学生写作思维定式化。这种单一的教学方式制约了学生写作能力的全面发展,使写作教学效果事倍功半。
2.学生主体地位有待加强
在写作教学实践中,学生的主体地位未能得到充分体现。教师过度主导写作教学全过程,预设固定的写作思路和表达模式,限制了学生的想象空间和创作自由。课堂教学中,学生参与度不高,缺乏表达和交流的机会,写作积极性受到影响。教师过分注重写作技巧的灌输,忽视了学生个性化表达需求和情感体验的重要性。写作任务的布置往往脱离学生实际,难以调动其主动参与的热情。这种忽视学生主体性的教学方式,使写作沦为完成任务的被动行为,而非自我表达的创造性活动。
3.评价机制不够科学
现行写作教学评价机制存在诸多不足,评价方式单一,标准过于僵化。教师评价占据绝对主导地位,学生自评、互评机制缺失,难以形成良性的评价互动。评价内容过分关注作文分数和文字技巧,忽视了写作过程的价值和学生进步的程度。量化评分标准过于刻板,无法全面反映学生的写作能力和创新思维。评价反馈流于形式,缺乏针对性的指导和建议,难以发挥评价的导向作用。这种不够科学的评价机制挫伤了学生的写作积极性,制约了写作教学质量的提升。
4.写作素材来源局限
写作素材来源的局限性严重影响了写作教学的效果。教师习惯于用教材范文作为主要素材来源,忽视了生活实践中丰富的写作资源。学生写作素材储备不足,观察生活、积累素材的意识和能力亟待提高。写作题材过分依赖课本知识,与学生的生活经验和兴趣脱节,导致作品缺乏真情实感。教师对写作素材的开发和整合能力不足,未能有效引导学生拓宽素材来源渠道。这种素材来源的局限性导致学生写作内容空洞、套路化,难以形成鲜明的个人风格。
二、教学创新的“蓝图”设计
1.以学生发展为本,构建主体性教学模式
新课程改革背景下的写作教学必须确立以学生发展为本的理念,构建突出学生主体性的教学模式。教师角色定位需要转变,由知识传授者转变为学习引导者和写作活动的组织者。教学设计应充分考虑学生的认知特点和个性需求,采用项目化学习、小组协作等多样化教学方式,为学生创造自主探索和表达的空间。通过设置开放性写作任务,培养学生的独立思考能力和创新意识。
重视学生在写作过程中的主动参与,鼓励其发挥主观能动性,形成个性化的写作风格。
2.创设真实情境,激发写作动机
写作教学应立足于真实的生活情境,通过多样化的教学手段激发学生的写作动机。运用情境教学法,将写作任务设计在具体的生活场景中,使写作目的更加明确,表达更有针对性。通过实地考察、社会调查、访谈交流等活动,帮助学生获取真实的写作素材。借助多媒体技术、角色扮演等方式,营造生动的写作氛围,提高学生的参与度和投人度。引导学生关注身边事物,捕捉生活中的写作素材,使写作与现实生活紧密联系。
3.运用现代技术,拓展写作空间
现代信息技术为写作教学创新提供了广阔空间和有力支撑。充分利用多媒体设备、教育软件和网络平台,能够丰富写作教学形式和内容。建立网络写作社区,搭建师生交流平台,促进写作经验的分享与互鉴。开发微课、慕课等在线教学资源,实现写作指导的个性化和精准化。利用信息技术手段,拓展写作素材的采集和处理方式,提高写作教学效率。注重线上线下教学的有机结合,构建开放、互动的写作学习环境。
4.改革评价方式,建立多元评价体系
写作教学评价改革需要建立科学的多元评价体系。将过程性评价与终结性评价相结合,注重学生在写作过程中的进步和成长。建立包含教师评价、学生互评、自我评价在内的立体评价机制,形成多层次、多角度的评价格局。制定科学合理的评价标准,突出对学生创新思维和个性表达的评价。重视评价的诊断和激励功能,通过及时、有效的评价反馈,引导学生不断提高写作水平。采用写作档案袋等方式,记录和跟踪学生的写作发展轨迹。
三、课堂焕新的“实践”征程
1.实施“自主选题”教学模式
传统写作教学中,教师包办命题的做法严重限制了学生的创造力和主动性。教师需转变角色定位,通过设定主题范围和写作方向,为学生提供选题框架。在具体实践中,教师引导学生关注社会热点、校园生活、个人成长等多个领域,鼓励学生从个人兴趣和生活经验出发选择写作主题。选题过程采用“自主选择-小组研讨-教师指导”的递进模式,帮助学生明确写作思路。通过主题展示和交流活动,培养学生的问题意识和批判性思维,提升选题的深度和价值。在自主选题过程中,教师特别注重培养学生发现问题、分析问题的能力,引导学生从身边小事着眼,挖掘写作素材的价值。同时,通过分层指导策略,针对不同基础的学生提供相应的选题建议和写作指导,确保每个学生都能找到适合自己的写作主题。教师还定期组织选题研讨会,让学生交流选题心得,分享写作体会,在交流中拓宽思路,提升选题水平。这种自主选题模式激发了学生的写作热情,使写作真正成为展现个性、抒发情感的创造性活动,有效提升了学生的写作能力和学习主动性。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:zhhj20250613.pd原版全文
2.开展“生活化写作”实践活动
“生活化写作”实践活动是连接课堂教学与现实生活的重要桥梁。具体实践中,通过设计系列活动如校园采风、社区调查、人物访谈等,引导学生深人生活、观察生活。组织学生参与校园新闻报道、班级简报编写、文学社团活动等实践项目,使写作与实际需求紧密结合。在活动开展过程中,教师注重制定详细的实施方案,明确活动目标、内容和要求。通过建立写作工作坊,为学生提供交流和展示的平台,培养其写作兴趣和能力。引导学生通过多感官体验,捕捉生活细节,积累写作素材。在写作过程中,强调真情实感的表达,避免空洞说教和虚假感情。教师通过示范和指导,帮助学生掌握观察方法和写作技巧,提高写作的生动性和感染力。定期组织作品展示和交流活动,营造良好的写作氛围。同时,注重与其他学科的融合,拓展写作视野,丰富写作内容。生活化写作实践不仅提升了学生的写作能力,也培养了其发现美、表达美的意识,使写作更具生命力和感染力。
3.搭建网络写作平台
网络写作平台为写作教学提供了全新的实践空间和技术支持。通过建立班级写作公众号、创作博客等形式,搭建师生写作交流的网络平台。定期更新优秀作品展示、写作技巧指导、主题写作活动等栏目,营造浓厚的写作氛围。在平台建设过程中,教师注重功能设计和内容规划,确保平台的实用性和可持续性。开设在线写作指导专栏,提供个性化的写作辅导和修改建议。利用平台开展主题写作竞赛、在线评课、作品点评等活动,促进师生互动和生生交流。建立写作资源库,收集整理优秀范文、写作素材、技法指导等资源,为学生提供丰富的学习材料。通过数据分析功能,跟踪记录学生的写作进步情况,实现精准化指导。定期举办网络写作沙龙,邀请名师进行在线指导,拓宽学生的写作视野。平台还设立写作互助区,鼓励学生之间相互评点、共同提高。网络写作平台的建设不仅突破了传统课堂的时空限制,也为写作教学的创新发展提供了有力支撑。
4.建立学生互评与自评机制
互评与自评机制的建立是写作评价体系改革的重要内容。通过构建“教师指导-学生互评-自我反思”的多元评价模式,改变传统的单一评价方式。在具体实践中,教师首先制定科学的评价标准,包括内容的真实性、语言的生动性、结构的完整性等多个维度。建立评价等级量表,明确各等级的具体要求和评分标准。组织学生开展同伴互评活动,通过小组评议、集体研讨等形式,培养学生的评价能力和审美意识。定期举办作品研讨会,让学生轮流担任评议主持人,锻炼其表达能力和批判性思维能力。在自评环节,引导学生写作反思日志,记录写作过程中的心得体会和改进方向。教师通过个别指导,帮助学生掌握自评方法,提高自我认识和改进能力。采用写作成长档案袋,全面记录学生的写作发展轨迹,实现过程性评价和终结性评价的有机结合。这种多元评价机制不仅提高了评价的科学性和有效性,也促进了学生写作能力的全面发展。
四、教学改革的“硕果”省思
1.学生写作兴趣明显提升
创新性写作教学实践取得了显著成效,学生的写作兴趣得到了全面提升。通过问卷调查和课堂观察发现,9 5 % 以上的学生对写作课表现出浓厚兴趣,主动参与写作活动的积极性明显提高。课堂教学氛围更加活跃,写作不再是沉重的负担,而成为学生乐于尝试的创造性活动。在课外写作方面,学生自主写作的频率显著提高,写作内容更加丰富多样,题材选择更加广泛。写作态度发生积极转变,从被动应付到主动探索,写作动机更加纯粹。学生能够自觉收集写作素材,积极参与写作交流活动,表现出对写作的浓厚兴趣。在班级写作园地和网络平台上,学生投稿数量持续增加,作品质量不断提升。良好的写作兴趣激发了学生的创作潜能,培养了持续写作的习惯,为写作能力的发展奠定了坚实基础。这种兴趣的提升不仅体现在数量上的增长,更反映在学生对写作认识的深化和写作品质的提高上。
2.写作能力得到有效提高
创新教学模式的实施,使学生的写作能力获得了全面提升。从学生作品的质量分析来看,写作水平在多个方面都有明显进步。在写作思维方面,学生观察问题更加深入,思考更加全面,能够从多个角度发现和分析问题。写作素材的积累更加丰富,能够灵活运用各类素材,使作品更加丰满生动。主题选择更有深度,能够结合社会热点和个人思考,表达独特见解。在文章结构上,布局更加严谨,层次更加分明,过渡更加自然。语言表达更加准确生动,修辞手法运用更加恰当,文章风格更具个性特色。创新意识明显增强,能够突破常规思维,展现独特创意。通过持续的写作实践和反馈指导,学生掌握了多种写作方法和技巧,能够根据不同的写作目的和要求灵活运用。这种能力的提升不仅体现在考试成绩上,更重要的是学生的实际写作应用能力得到了全面提高。
3.教学效率显著改善
创新教学模式的实施带来了教学效率的显著提升,这种提升体现在多个层面。在课堂教学方面,教学结构更加优化,时间分配更加合理,教学环节衔接更加紧密。学生的课堂参与度大幅提高,达到 8 5 % 以上,师生互动更加频繁有效。借助现代教育技术,写作指导更加精准,教学资源得到充分利用。教师不再局限于传统的讲授模式,而是采用多样化的教学方法,激发学生的学习潜能。在课程管理方面,教师工作效率明显提高,有更多时间和精力关注学生个性化需求,实现了教学的精细化管理。写作评价更加及时科学,反馈指导更加有针对性,学生能够及时发现问题并加以改进。
4.存在的问题与改进方向
在取得成效的同时,创新教学实践中仍存在一些需要改进的问题。部分学生适应新型教学模式存在困难,特别是基础薄弱的学生,需要教师给予更多个性化指导和帮助。网络写作平台的管理维护需要进一步规范,包括信息安全、内容审核、技术支持等方面,确保平台的持续有效运行。写作评价标准的科学性和操作性需要不断完善,形成更加客观公正的评价体系。教师的创新教学能力有待提升,需要加强专业培训和教学研究,提高信息技术应用能力和教学创新能力。此外,写作教学与其他学科的融合还不够深入,跨学科写作项目的开发和实施有待加强。面对这些问题,应从加强教师队伍建设、优化教学设计、完善评价机制等方面人手,持续推进写作教学改革创新。
综上所述,写作教学创新是一项系统工程,需要在教学理念、方法手段、评价机制等方面进行全方位变革。实践证明,通过构建以学生为主体的教学模式,创设真实的写作情境,运用现代教育技术,建立多元评价机制,能有效提升学生的写作兴趣和能力。这种创新不仅体现在教学方法的改变上,更重要的是促进了学生自主学习能力和创新思维的发展。
参考文献:
[1]全茹《新课标下初中语文写作教学创新分析》,《作家天地》2024年第16期。
[2]梁望山《谈创新写作教学在初中语文教学中的应用与实践》,《中华活页文选(教师版)》2024年第8期。
[3]蔡夕飞《探析信息技术在初中语文教学中的创新运用与实践方法》,《课外语文》2020年第36期。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:zhhj20250613.pd原版全文