基于“教—学—评”一致性的初中语文教学探究
作者: 顾倬摘 要:“教—学—评”一致性要求教学目标、教学实践和评估方法保持一致对应,是确保教学质量和学习效果的重要原则。在教学中,通过优化教学设计方案,组织学生主动参与学科学习活动,创意设计教学评价机制,能够将“教—学—评”三者高度融合,为学生带来全新的学习体验,有效提升其学科核心能力。
关键词:初中语文;教—学—评一致性;教学策略;学科能力
中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1009-010X(2025)05-0012-03
语文课堂教学追求“教—学—评”一致性,而“教—学—评”一致性追求“教—学—评”三者的融合,因此,教师要发挥主导作用,优化设计教学方案、创新组织学习活动、探索教学评价机制,以提升课堂教学效率,培养生本学习习惯,促进语文学科健康发展。同时,教师要具有创新探索的精神,精选教学目标、优化教学程序、创新学习活动,以顺利调动学生学习的主动性,确保语文学科教学的完整、高效。教师对教材内容、教学设计、教学组织、教学评价等环节展开创新设计,契合课程标准要求,对培养学生语文综合能力有积极的促进作用。
一、优化教学设计,引入教—学—评一致性教学机制
教师设计教学方案要考虑多种制约因素,特别是来自学情方面的信息最为重要,会对教师教学设计形成更多的制约和影响。学生是学习主体,教师围绕“教—学—评”一致性教学原则展开学科探索,要充分考虑学生的学习需求,对教学设计方案进行升级处理,以提升课堂教学的针对性,让更多的学生行动起来,并在积极回馈中形成学习共识,在集体研讨中建立学科认知。教师对课堂教学评价机制进行优化处理,也能使学生获得丰富的学习动力,为学生顺利进入学习环节创造良好条件。
如教学《藤野先生》时,教师先介绍叙事散文的特点,让学生阅读这篇散文的背景材料,进入整体阅读环节。学生阅读鲁迅文章有一些难度,教师与学生一起阅读,可协助学生解决一些文字障碍。从题解到文本情节梳理,从文体知识到阅读鉴赏处理,教师重点介绍典型片段,能使学生逐渐进入阅读鉴赏环节,达成教与学的和谐共生。在学生独立思考和集体讨论环节,教师应深入观察,及时给予提醒和建议,可顺利推进学生阅读鉴赏。如“也有解散辫子,盘得平的,除下帽来,油光可鉴,宛如小姑娘的发髻一般,还要将脖子扭几扭。实在标致极了。”这段话运用了夸张、反语等修辞方法,将清朝留学生的丑态充分展示了出来,其批评意味极为浓厚,表达了鲁迅先生对这些留学生的极度失望之情。在课堂评价环节,教师组织学生自评和互评,并给予必要的提醒,能使学生阅读学习进展得更加顺利高效。
课堂上“教—学—评”三个环节衔接自然,教师整体协调到位,能激活学生主动学习的热情,促进课堂研学气氛的形成,特别是高效的课堂评价,能将教和学融合到一起,使学生在主动思考和互动交流中达成学习共识。这篇叙事散文包括两个时间段的诸多内容,教师从背景到作者、从文体到鉴赏展开教学设计和组织,不仅能极大地提升课堂学习目标的达成度,而且能满足不同群体学生的学习需求,课堂教学成效显著。
二、创新活动组织,提升教—学—评一致性运行品质
“教—学—评”一致性包含诸多内容,其中学生的“学”是核心要素,教师深入研究学生学习诉求,精心选择适合的学习内容,组织学生进行独立或合作学习活动,能够调动学生的学习思维,培养学科核心能力。同时,学生学习离不开教师的引导,离不开教学评价。因此,教师在组织课堂学习活动时,要及时给予学生指导,使其认真倾听教师讲解,主动展开学习思考,自觉进行自评和互评活动,从而将“教—学—评”一致性作为学习指南,促进学生学科综合能力的成长。
如《背影》是朱自清先生的散文代表作,整篇课文就写了一件事——车站送行。作者围绕“父亲背影”展开设计,渗透浓郁的亲情,字里行间蕴含着感人的力量,让读者不得不动容。教师需组织学生阅读文本内容,介绍这篇散文的写作背景,要求学生选择典型描写片段展开阅读鉴赏。同时为调动学生学习思维,教师要求学生选择适合的片段展开情感诵读活动,先在小组内诵读展示,评选出优胜者参与班级展评活动;再组织学生评委参与比赛评价,最终评选出诵读优胜者。在评比中,一方面,学生比较熟悉情感诵读活动,参与主动性很高;另一方面,教师利用多媒体播放诵读音频材料,及时传授一些诵读方法,要求学生现场仿读、参与训练,更能起到激发学生兴趣、活跃课堂学习气氛的作用。在此过程中,教师需要深入学生群体,对学生诵读存在的问题进行现场纠正,给予学生更多的技术指导。同时教师应巡视各个小组的诵读比赛组织情况,提出一些诵读评价要求,让学生充分展示自我,在深度交互中达成学习共识。在班级诵读决赛环节,教师要具体介绍比赛规则,以及情感诵读技巧的运用,鼓励学生深度演绎散文表达的亲情故事。由于学生对文本有深度阅读经历,把握和理解了文本内容、情节、人物、情感等要素,因而课堂诵读渐入佳境。经过一番努力,学生经历了阅读、选择、诵读、评价、矫正、再诵读的学习过程,其感知体验更为深刻,教师归结评价学生诵读表现,总结存在的问题,给出解决方法,为学生提供最贴心的服务,确保诵读学习获得丰硕成果。
教师以情感诵读为契机,推出诵读比赛活动,成功调动了学生的学习热情,特别是诵读方法传授,为学生带来更多锻炼的机会。从学生参与情况能够看出,“教—学—评”结合良好,教师与学生展开多重互动,可为学生提供到位的服务,达成教学目标。与此同时,教师引导学生参与诵读评价活动,不仅为“教—学—评”融合创造了良好条件,而且使学生对文本有了全新的理解,对散文特点也有了更清晰的认知,为后续鉴赏学习打下了基础。
三、优化评价组织,提升教—学—评一致性实践水平
教学评价方式众多,教师要积极探索教学评价新路径,让“教—学—评”一致性的助学优势发挥到极致。其中自评、互评、教师评价等课堂评价方式的创新,可以为学生带来新鲜感。教师深入研究教学过程,以及学生学习诉求,围绕“教—学—评”一致性原则设计课堂训练,能够及时点燃学生的学习动力,为语文学科教学注入活力。“教—学—评”一致性要求教师有宏观掌控意识,要科学对接教学方案设计、学生学习进程、课堂评价措施等相互关联的内容,从而促进学科教学的顺利实施。
“教—学—评”三个环节的高度融合,能够创造丰富的学习契机。教师从文本解读环节出发,设计“教—学—评”融合训练方案,不仅能够有效调动学生学习的主动性,而且能够创造更多训练的机会,满足不同学生群体的阅读学习需求。
如《中国石拱桥》是一篇说明文,教师利用多媒体展示中国石拱桥的图片,能将学生带入观察阅读环节,了解中国石拱桥的特点和发展情况。同时,为强化学生阅读体验,教师要求学生梳理文本说明顺序,找出关键的说明性语句,并进行详细分析。在展示交流环节,教师组织学生针对说明顺序、说明方法展开专题研究,学生主动进入展示评价环节,可逐渐形成课堂研究评价的氛围。此外,教师从不同角度出发设计训练任务,要求学生从“教—学—评”融合角度展开思考和讨论,体会“教—学—评”融合的效果,能顺利打开阅读鉴赏的大门,辅助学生在创造性学习体验中获得丰富的学习感悟。
为促进学生阅读认知的内化,教师要求学生撰写阅读体会,以读书笔记的形式呈现阅读效果。学生对读后感训练任务比较感兴趣,都能够主动进入阅读、思考、写作环节。通过观察发现,学生进入读写环节后,大多会关注课文内容的介绍,很少详细阅读文本内容,此时教师就需要深入到课堂之中,跟踪指导学生的读写情况,要求学生写出阅读体验和启示。在此过程中,学生不仅关注到了中国石拱桥的特点,还对说明文相关知识有了更多的了解,如说明顺序、说明方法、说明语言、说明对象等相关知识点。教师在学生互动评价环节要全面衡量其学习收获,使其建立阅读认知。
教师围绕“教—学—评”一致性展开教学组织,从教学评价角度进行设计,能成功调动学生学习的积极性,且学习成果丰富,阅读体验深刻,特别是读后感训练任务的推出,为学生学习评价提供了良机。学生只有经过深入阅读和思考,才能领悟文本的深刻内涵,进而培养良好的阅读习惯。
在语文学科教学设计环节,教师有意识地将“教—学—评”三者高度融合,追求“教—学—评”一致性原则,能够为学生带来全新的学习体验,有效提升学生的学科核心能力。“教—学—评”三者之间是相互依存的关系,教师从优化教学方案设计、组织教学学习活动、升级课堂教学评价机制等角度展开积极探索,能为语文学科教学的全面升级创造良好条件。
参考文献:
[1]潘金亮,李海云.初中语文“教学评”一致性的思考与实践[J].语文建设,2024,(01).
[2]吴瑞云.基于“教—学—评”一致性的初中语文教学——以《一棵小桃树》教学为例[J].湖北教育(教育教学),2024,(04).
[3]巩少华.核心素养下初中语文“教、学、评”一致性探究[J].中学课程辅导,2024,(17).