优质常规籼稻种植表现及抽穗期对天气的适应性分析

摘要 以常规籼稻品种徽丰丝苗、农香丝苗、广香丝苗、粤丝占、美香占3号、美香油占4号为材料，2021年设置一季中稻播期，2022年设置一季中稻和一季晚稻播期，采用同田对比进行种植试验。结果表明，常规籼稻作一季中稻种植时，播齐历期较丰两优四号短，品种生育性状年度间表现较稳定，产量较丰两优四号低；作一季晚稻种植时，参试品种生育性状与黄华占相近，徽丰丝苗和农香丝苗较黄华占增产，其余品种减产。在抽穗期，农香丝苗对不良天气有较强的抵抗力，粤丝占和美香占3号抗不良天气的能力较弱，徽丰丝苗和广香丝苗对高温敏感，美香油占4号对不良天气中度敏感。

关键词 常规籼稻；种植表现：天气；适应性；结实率

中图分类号 S511.2+1  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2024）14-0021-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.14.005

Analysis of Planting Performance of High Quality Conventional Indica Rice and Its Adaptability to Weather at Heading Stage

ZHANG Ya-ping， ZHANG Chang-hai， HUANG Hai-zhen et al

（Tongcheng Rice Research Institute， Tongcheng， Anhui 231400）

Abstract With Huifengsimiao， Nongxiangsimiao， Guangxiangsimiao， Yuesizhan，Meixiangzhan 3， Meixiangyouzhan 4 as the research materials， we carried out planting test by field comparison with one middle rice sowing period in 2021 and one middle rice and one late rice sowing periods in 2022. Results showed that when conventional Indica rice was planted in one middle season， its sowing period was shorter than Fengliangyou 4. The growth characters of varieties were stable from year to year. And its yield was lower than Fengliangyou 4. When conventional Indica rice was planted in one late season， tested varieties had similar growth period with Huanghuazhan;yields of Huifengsimiao and Nongxiangsimiao enhanced compared with Nongxiangsimiao， but those of other varieties reduced. At heading stage， Nongxiangsimiao showed stronger resistance to adverse weather， while Yuesizhan and Meixiangzhan 3 had poorer resistance to adverse weather. Huifengsimiao and Guangxiangsimiao were sensitive to high temperature， and Meixiangyouzhan 4 was middle sensitive to adverse weather.

Key words Conventional Indica rice;Planting performance;Weather;Adaptability;Seed-setting rate

基金项目 国家水稻产业技术体系（CARS-01-61）。

作者简介 张亚萍（1977—），女，安徽桐城人，农艺师，从事农作物种子管理和品种试验示范工作。*通信作者，推广研究员，从事农作物种子管理和品种试验示范工作。

收稿日期 2023-07-17

随着人们生活水平的提高和粮食市场对优质稻供需结构的调整，粮食生产由数量型向质量型转变是大势所趋［1］。近些年，随着常规水稻育种水平的提高，常规优质稻品种不断涌现，虽然常规水稻在产量上与杂交品种相比不占优势，但由于常规水稻种子成本低，部分品种米质好而售价较高，单位面积的产出效益甚至超过种植杂交水稻，不少农户开始选择种植常规优质稻［2］。2021年，在桐城市种子管理站承担的安徽省种子管理总站组织的参试品种3年一致性鉴定和南平中籼联合体试验品种中，有徽丰丝苗、农香丝苗、粤丝占、广香丝苗、美香占3号和美香油占4号共6个常规水稻品种，且这6个品种种植在同一块田中。根据安徽省中籼试验和南平中籼联合体对参试品种的米质检测结果，这6个常规水稻品种的米质达到食用稻品种品质3级及以上［3］。为进一步掌握这6个常规水稻品种在桐城市的生育特性、经济性状、产量和抗性表现，2022年继续开展对比试验。在试验期间，2021和2022年天气差异较大，参试品种表现存在明显差异。鉴于此，笔者以常规籼稻品种徽丰丝苗、农香丝苗、广香丝苗、粤丝占、美香占3号、美香油占4号为材料，2021年设置一季中稻播期，2022年设置一季中稻和一季晚稻播期，采用同田对比进行种植试验，对2年试验结果进行分析，以期为优质常规籼稻品种选用和栽培提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验品种

参试常规籼稻品种共6个，分别为徽丰丝苗、农香丝苗、粤丝占、广香丝苗、美香占3号、美香油占4号。其中徽丰丝苗、农香丝苗和广香丝苗来源于安徽省种子管理总站，粤丝占、美香占3号和美香油占4号来源于南平中籼联合体试验。一季中稻对照品种为杂交中籼丰两优四号。一季晚稻对照品种为常规籼稻黄华占。

1.2 试验方法

试验于2021和2022年在桐城市龙腾街道涧桥村国家水稻产业技术体系桐城综合试验站试验田进行，试验田前茬为空闲田，排灌条件好。试验田有机质含量25.97 g/kg，全氮1.57 g/kg，有效磷16.74 mg/kg，速效钾68.28 mg/kg，pH 5.62。试验采用对比设计，不设重复。试验设3个播期：2021年设置1个一季中稻播期，2022年设置一季中稻（简称2022Ⅰ）和一季晚稻（简称2022Ⅱ）共2个播期。

1.3 栽培管理

2021年参试品种于5月20日播种，大田湿润育秧。6月19日人工移栽，栽植规格24.4 cm×16.7 cm，杂交稻每穴栽插1～2粒种子苗，常规品种每穴栽插4苗左右。大田基施为48%（16-16-16）六国牌复合肥525 kg/hm2，分蘖肥为尿素75 kg/hm2；2022年参试品种分别于5月18日（2022Ⅰ）和6月2日（2022Ⅱ）播种，采用塑料硬盘基质育秧。秧苗全部采用人工移栽，栽植规格22.0 cm×16.7 cm，每穴栽插2～4苗。大田基施49%（N-P2O5-K2O，26-8-15）六国牌缓释肥525 kg/hm2；分蘖肥为尿素75 kg/hm2。其余栽培措施同当季主栽品种。

1.4 田间观察记载及室内考种

观察记载各参试品种的始穗期、齐穗期和成熟日期，计算播齐历期和全生育期。田间每个大区取2点，每点10穴，计20穴测量株高。成熟后每个大区选择长势基本一致具有代表性的点，每个点取20穴，收割其全部稻穗，测量收割面积，风干后，数取全部有效穗，称其去杂质后的稻谷重量，计算该参试品种单位面积有效穗和产量，同时每个大区取有代表性植株5穴进行室内考种，考查每穗总粒数、每穗实粒数和千粒重，以每穗实粒数占该穗总粒数的比值为结实率。

1.5 抽穗前后气温数据获取

2021和2022年8月份逐日最高气温和最低气温数据均来源于桐城市气象局。

2 结果与分析

2.1 作一季中稻表现 从表1可以看出，2021年作一季中稻种植，参试品种播齐历期83 d（粤丝占）～93 d（广香丝苗），平均87 d，比对照丰两优四号短6～16 d，平均短12 d。参试品种全生育期121 d（农香丝苗）～129 d（徽丰丝苗、美香占3号），平均127 d，比对照短1～9 d，平均短3 d。由表2可知，在经济性状方面，2021年参试品种有效穗数180.90万穗/hm2（农香丝苗）～258.60万穗/hm2（美香占3号），平均218.23万穗/hm2，与对照丰两优四号相比，所有参试品种有效穗数都高于对照；在穗粒性状上，参试品种的穗总粒数与对照相近，千粒重低于对照。在产量方面，参试品种7.82 t/hm2（美香占3号）～9.19 t/hm2（徽丰丝苗），平均8.56 t/hm2，比对照低0.76 t/hm2，平均减幅8.15%。

2022年作一季中稻（2022 Ⅰ）种植，参试品种播齐历期84 d（粤丝占）～89 d（广香丝苗），平均87 d，比对照丰两优四号短1～6 d，平均短3 d（表1）。参试品种全生育期118 d（美香占3号、美香油占4号）～124 d（农香丝苗），平均120 d，比对照短4 d。6个参试品种的抽穗表现与2021年一致，成熟日期以美香占3号和美香油占4号较早，其次是徽丰丝苗，以农香丝苗成熟日期最迟，与对照丰两优四号一致。由表2可知，经济性状方面，参试品种有效穗数337.95万穗/hm2（农香丝苗）～408.45万穗/hm2（美香油占4号），平均375.55万穗/hm2。与对照丰两优四号相比，所有参试品种有效穗数都高于对照，平均高115.20万穗/hm2。在穗粒性状上，参试品种的平均穗总粒数为111.04粒/穗（徽丰丝苗）～139.93粒/穗（美香油占4号），平均123.35粒/穗，均少于对照；千粒重18.38 g（广香丝苗）～22.21 g（农香丝苗），平均20.04 g，比对照低9.86 g；在产量方面，参试品种产量5.47 t/hm2（美香占3号）～7.94 t/hm2（农香丝苗），平均6.64 t/hm2，比对照低1.38 t/hm2，平均减幅17.21%。

对比6个常规籼稻品种作一季中稻种植的生育性状和经济性状，发现2年间表现不一致，这是2021和2022年试验期间天气差异造成的。2022年试验期间气温明显较2021年高，光照充足，对照丰两优四号的播齐历期比2021年缩短9 d，参试品种仅有广香丝苗和徽丰丝苗表现缩短4 d，其程度不及对照，其余品种还延长1～2 d，这说明常规籼稻品种生育性状较稳定，受天气影响小。在经济性状方面，有效穗数和平均穗总粒数年度间变幅大，千粒重变幅小，2022年有效穗数较2021年增加明显，增加幅度高达72.09%，而对照增加幅度为55.97%，参试品种比对照高16.12百分点，随着有效穗数增加，参试品种穗总粒数变小，2022年平均比2021年缩减幅度达46.61%，而对照仅有30.86%，前者比后者高15.75百分点。

6个常规品种作一季中稻种植，品种之间存在差异。广香丝苗和徽丰丝苗营养生长期较长，粤丝占、美香占3号和美香油占4号营养生长期较短；广香丝苗和美香油占4号植株较高，农香丝苗植株较矮；农香丝苗千粒重较高，广香丝苗相对千粒重较低；美香油占4号和粤丝占相对穗型较大。

2.2 作一季晚稻表现